Волк с Уолл-Стрит / The Wolf of Wall Street (2013, фильм) — отзыв

Волк с Уолл-стрит, какое многообещающее начало, этот фильм был расхвален всеми. Такой звёздный состав, потрясающий Леонардо ДиКаприо. Но так ли фильм хорош на самом деле?

Волк с Уолл-стрит начинается интересно, ожидаешь, что вот сейчас тебе расскажут необычную историю взлёта известного брокера, поведают о его трудностях на пути. Но где они? Всё показано достаточно ровно, ни о каких тебе преградах на пути ничего не расскажут. Зато время продолжительности кино очень большое, 3 часа. И вот, ждёшь, что именно сейчас начнётся что-то, но ничего не начинается...

Слишком много наркотиков, разврата, обнажёнки, алкоголя, гомосексуализма, грязного американского юмора. Каждую минуту звучат нецензурные выражения, что аж уши начинает резать. Если не знать, что за фильм ты смотришь, то по звукам можно подумать, что он о каком-то быдле.

Поступки главного героя - где они? Он большую часть фильма находится под кайфом и в алкогольном опьянении, ползает, блюет, говорит с заплетающимся языком. Понятно, что это часть биографии главного героя Джордана Белфорта, но зачем так подробно рассказывать о всех видах наркотиков, которые он принимал? То же самое с обнажёнкой, слова из песни не выкинешь, но каждые пару минут на экране голые девки, оргии. Взять хотя бы сцену с оргиями дворецкого нетрадиционной сексуальной ориентации, что она приносит в этот фильм, в чём её значение для сюжета?

Волк с Уолл-стрит позиционируется как драма, но где здесь грустные моменты? За фильм ни разу не сопереживаешь главному герою, он не вызывает к себе особой симпатии. Также он относится к жанру комедия, но где здесь смешные шутки, именно смешные, а не тупой грязный туалетный юмор? Все шутки ниже пояса, о чем здесь говорить.

Где хоть какое-то развитие сюжета? Даже в конце герой не особо понимает, что хорошо, а что плохо.

Единственная полезная мысль, которую несёт этот фильм, что беззаботность и взлёт не может продолжаться вечно, за всё придётся отвечать. Но для этого хватило бы и 10 минут экранного времени, а не 3 часов повествования впустую.