Даже не ожидала, что этот фильм мне так понравится. Компания студентов на семинаре по психологии моделирует ситуацию, когда при наступлении атомного апокалипсиса за краткий срок надо решить, кто из 21 человека достоин переждать катастрофу в бункере на 10 человек и потом выйти в опустевший мир, чтобы начать все заново. Каждый из них имеет определенную роль, статус и профессию и должен доказать остальным, что достоин выжить, а другие решают, кого же хотят видеть рядом с собой.
Поначалу выбор делают, конечно, исходя из профессии, разумеется, врач и инженер предпочтительнее поэта и мороженщика. Но тут-то и кроется интрига всего фильма. Ведь профессия человека далеко не всегда может оказаться гарантом того, что человек достоин или имеет возможность продолжать род человечества, а бесполезный на первый взгляд может оказать полезным на деле.
Фильм - повод задуматься, а кто же ты на самом деле и что мог бы предложить остальным на месте героев или в реальной такой ситуации. Тут может сыграть роль абсолютно все, вплоть до сексуальной ориентации, религиозных взглядов, психологического склада человека, его хобби и половой принадлежности, а также событий в прошлом конкретного человека. Если ты врач, то можешь носить в себе развивающуюся смертельную болезнь, а если ты гей, то это не значит, что ты не можешь продолжить род в случае необходимости. И еще фильм показывает ,как важно не делать поспешных выводов по отрывочным данным - можно горько пожалеть об этом...
Три истории, три предполагаемых варианта развития событий, три взгляда разных людей на то, кто должен остаться. Не обошлось и без юмора, и без самоотверженных поступков.
Конец же, на мой взгляд, притянут за уши, он ничего не дает основному сюжету, но и не портит вспечатление от просмотренного.