Опубликовано 21 Декабрь, 2022 - 06:52

В психосоматику можно верить или не верить, это личный выбор каждого, но в этом отзыве я расскажу и поделюсь своим мнением о книге по этой теме

Причина твоей болезни, Павел Евдокименко.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Коротко об авторе книги:

Павел Евдокименко — врач-ревматолог, один из ведущих специалистов по лечению болезней спины и суставов.

 

Не знаю по мнению кого и где именно, среди кого он ведущий, но вот так написано на сайте Лабиринт, где его книги продаются. Там можно найти аж 43 книги этого доктора, что согласитесь, не мало. Хотя есть у меня подозрение, что в большинстве книг написано одно и то же, только разными словами.

 

Я узнала об этом авторе на Ютуб.

Как-то случайно наткнулась на видео доктора Евдокименко и там он говорил, что имеются в его творчестве и книги. А читать мне лучше, чем слушать или смотреть.

Вообще вроде изначально меня интересовала тема именно проблем с позвоночником, так как я "вдруг" пополнила ряды людей с диагнозом "остеохондроз", и в частности искала информацию почему немеют пальцы на руке, потому что уверена - это как-то связано.

Ответы какие-то нашла конечно в видео доктора Евдокименко, но так как информацию я лучше воспринимаю через чтение, решила скачать хотя бы одну его книгу. Тем более, что об этой книге сам автор отзывался как о провокационной, чуть ли не скандальной, потому что мнение в ней изложенное может вызвать даже отторжение, его не так то просто принять.

 

О чем эта книга можно судить по аннотации.

Каждый человек рано или поздно задается вопросом: почему я заболел? Может быть, дело в неправильном питании? Или в экологии? А может, это наследственное? Или меня кто-то сглазил? И правда ли, что все болезни возникают от неправильной работы позвоночника?

Что же является ключевой причиной "поломок" в нашем организме? И что нужно делать, если ты уже заболел? Как жить не болея?

Ответы на все эти вопросы вы найдете на страницах этой книги.

 

Если коротко, то книга о том, какие отрицательные эмоции запускают болезни в организме человека. Не просто размышления автора, а даже случаи из его практики.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

  • Возраст: 16+

  • Кол-во страниц: в печатной книге 304.

  • Издательство: Мир и образование

  • Год: 2019

 

На сайте Лабиринт сейчас продаётся уже 3-е издание, переработанное и дополненное. Даже обложка другая, более современная. Моя версия электронной книги всё таки отличается от того что можно скачать сейчас, обложка в ней вообще в стиле 2000-х, и если верить информации в конце книги, то это 2-е издание.

 

Структура книги, оглавление.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв
Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Логика в построении повествования вроде бы есть, от простого, к сложному и далее к тому что же со всем этим делать. Хотя при чтении я бы не сказала что это как-то ощущается, иногда даже вообще не понятно почему главы скомпонованы именно в таком порядке.

 

Мнение о книге как обычно у меня складывается по ходу чтения. Я делаю какие-то заметки, скриншоты, а потом "причёсываю" всё это и привожу к общему знаменателю.

Бывает так, что в начале думаешь о книге одно, а потом, когда дочитаешь и увидишь мысль автора целиком, другое. Это не тот случай. Мнение моё не изменилось по ходу чтения и до самой последней страницы.

 

Я уже читала книги о психосоматике и даже писала об одной из них отзыв, так что мне по сути не надо было вникать в то, как это работает. Хотя конечно, автор пытается как-то ввести читателей в курс дела, в начале есть некоторые пояснения, но лично на мой взгляд это очень поверхностно. В случае если вы "начинающий" в этом вопросе, только-только решили разобраться как это работает, то вам нужны другие книги.

 

Именно потому, что раньше я уже многое читала и "переварила" на тему психосоматики, в тех главах где описаны знакомые мне проблемы, я зачастую согласна с автором. Такие черты характера я за собой действительно знаю.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Однако, стоит помнить, что сначала обследование и уж если оно не нашло серьезных причин для болей, то искать корни проблемы в психике. Ни в коем случае не наоборот, сваливая любую проблему на "все болезни от нервов".

И автор, кстати, не однократно упоминает о том, что отправлял пациентов на МРТ.

 

Так уж вышло, что после прочтения книги мне проще сказать что в ней не понравилось, потому что нового и полезного я в ней не почерпнула ничего.

 

После слов доктора о том что надо ПРОСТО перестать накручивать себя впору усомниться в его квалификации, потому что звучит примерно как - чтобы прекратить приступ астмы надо ПРОСТО дышать, вокруг же столько воздуха! Этот пример я где-то услышала и теперь он всегда приходит мне на ум когда дело доходит до таких ПРОСТЫХ советов.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Возможно меня эта фраза так зацепила потому что ранее я уже прочитала более серьезных и профильных авторов на тему тревожных состояний, откуда у них "ноги растут" и понимаю что это всё далеко не просто. Было бы просто, никто бы такие книги не читал и к врачам, их пишущим, не ходил.

 

И действительно, далее по тексту есть более разумное объяснение позиции доктора, которое кратко можно сформулировать как - неужели это стоит твоего здоровья?

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Это звучит разумно, но я знаю случаи в жизни, когда человек реагировал совсем не так, как пациенты автора книги. Самый распространенный ответ - ты не понимаешь, ты же не на моем месте.

И всё. Дальше бесполезно приводить аргументы.

 

По сути всё, что предлагает доктор Евдокименко своим пациентам и читателям держать свои эмоции под контролем, менять в своей жизни то что не устраивает и учиться мыслить так, чтобы не разрушать себя плохими эмоциями. Легко сказать, а сделать то это как?

Ну да, есть ещё немного рекомендаций о способах избавления от негатива, но и они так поверхностны, что вопросов остаётся больше, чем было до чтения книги.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Что мне не нравится в книге, так это то, что её автор преподносит работу с эмоциями как нечто простое, лёгкое. Мол, я вот сказал пациенту что ему не стоит психовать на работе, он перестал и жизнь его сразу наладилась, а здоровье исправилось.

В это поверят только те, кто никогда не работал над своим психическим состоянием всерьёз, а если уж довелось, то понимаешь насколько сложно менять свой образ мышления.

Возможно это потому, что автор сам относится к тем людям, кому легко работать с эмоциями, потому что они у них изначально как будто скручены на минимум. Так как я смотрела и его видео, то есть могу судить о нём более объемно, чем со страниц книги, то думаю так оно и есть. Он просто не понимает как это, когда с эмоциями справляться сложно, он другого склада ума и характера.

Второе, что вызывает у меня смятение при чтении книги, это то, что читая истории кажется будто самое важное в каждой истории болезни это именно то, что доктор наставил пациента на путь избавления от отрицательных эмоций. Хоть более осязаемые методы лечения и упоминаются, но они будто обесцениваются, как малозначимые. Откуда у врача такая стойкая уверенность что помогла именно эта беседа по душам, а не вправление позвонков при сеансе мануальной терапии? И вообще, это что же получается, если другие манипуляции не важны, он просто дурит людям голову и разводит на деньги на процедуры, которые им не нужны?

 

Несомненный плюс и аргументация позиции автора это описанные случаи из практики, хоть я не уверена что всё так и было радостно и легко, как кажется со страниц книги. Да и отсылки к другим популярным авторам и врачам тоже вроде бы добавляют веса мнению изложенному автором. Это значит как минимум, что какая-то работа была проведена, что-то наблюдал, что-то исследовал. Однако мне лично не понятно, как так вышло, что к врачу ревматологу обращались люди с болезнями, явно не из области его компетенции. А ведь среди описанных историй болезни есть почти полный набор - астма, аллергия, гипертония, головные боли и прочее, явно не относящееся к заболеваниям опорно-двигательного аппарата.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

В общем по ходу чтения книги у меня то и дело появлялись сомнения и вопросы, ответов на которые нет. Вроде и правильно рассуждает автор, а вроде как и не то что-то.

 

Общее впечатление от этой книги именно такое у меня и сложилось, не понятное, не туда и не сюда. В то что сказано я верю, но на приём к этому врачу идти желания не появилось. Приведу пример из книги.

Я даже не знаю как комментировать, кроме как "А вы, простите, кто такой чтобы судить об отношениях чужих вам людей?".

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Одной-единственной измены...Эка лихо дяденька обесценил женщину - и измена то эта не стоит страданий, и вообще сама она виновата, не так любила мужика.

Вот так придёшь на прием к врачу с чем-то болящим, а уйдешь как [ой]м обмазанный да с чувством вины.

 

В общем мне к нему и на прием не хочется и читать ещё что-то из его книг тоже.

Не сказать что как-то сложно пишет, что это тяжело читать, но и приятного нет, не увлекает и ничем не запоминается. Никакой изюминки, никакого особого стиля у автора нет.

 

При этом я признаю, что возможно по своему профилю врач хороший, по отзывам под видео его гимнастика действительно помогает многим.

 

Оценка могла бы быть 3,5, но так нельзя и подумав я решила что всё таки пусть будет 3, потому что на 4 книга должна бы ещё какую-нибудь ощутимую пользу принести, рассказать что-то новое.

Всё что в ней написано можно без труда найти по простым запросам в интернете и не тратить время на чтение о других заболеваниях, которых у тебя нет и по сути тебя это не касается.

Причина твоей болезни, Евдокименко, отзыв

Конечно я понимаю, что скорее всего это сейчас вот так, а в то время когда доктор Евдокименко писал эту книгу, в интернете было мало информации по теме, приходилось действительно собирать по кусочкам из научной литературы. Вот из уважения к его труду я и написала этот отзыв, возможно кому-то пригодится и он даже решится обратиться к врачу очно и получит долгожданную помощь. Все мы разные, кому что. Но натягивать оценку из-за этого не буду, я оцениваю книгу сейчас, а не тогда, и увы, сейчас её ценность максимум на тройку.

 

И в заключении в который уж раз хочется обратить внимание на то, что нельзя списывать всё на психосоматику.

Искать причины своих болезней в сфере психологии можно ТОЛЬКО в том случае, если пройдены медицинские обследования и они не нашли никаких отклонений от нормы и физических обоснований болезни. Не стоит кого-то слушать, надо слушать себя и свои ощущения.

 

Например, буквально на днях у меня поднялась температура и парацетамол её не сбил, но пять часов пульс был 130, я позвонила в скорую, мне посоветовали выпить Нимесулид или Ибупрофен, что я и сделала. А через 40 минут я снова им звонила, потому что пульс стал уже 150+ и появилась боль слева, а чтобы сказать что-то мне надо было вдыхать побольше воздуха через каждые несколько слов. В ответ мне сказали что надо меньше себя накручивать и положили трубку. Хорошо хоть вызов приняли и через 20 минут скорая записала ЭКГ, которая врачу не понравилась, меня напичкали горьким анаприлином, укололи задницу болючим анальгином и наказали идти делать холтер как только симптомы ОРВИ уйдут.

Только температура такую тахикардию дать не могла, есть какая-то проблема, на которую температура просто добавила от себя и получилось то, что получилось. А если бы я послушала совета диспетчера перестать себя накручивать и ждала чудесного спасения от Нимесулида?

Не факт что смогла бы сейчас это всё написать. Тем более что врач со скорой сказала - Нимесулид от температуры не помогает, он хорошо обезболивает, но при жаре бесполезно его пить.

Вот такая история про "не накручивать себя", выводы делайте сами. Я свои сделала и в ближайшее время пойду обследоваться снова и вот уж если опять ничего не найдётся, то буду с психологом искать корень зла в психосоматике.

Pro100Mashaне рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.12.2022
у меня сложилось впечатление, что основная мысль книги "грустно - просто не грусти, дурачок"
21.12.2022
Ну не "дурачок" конечно, но действительно как-то оно так "просто", что аж не понятно, зачем тогда книгу его читать и на приём к нему идти, если всё можно просто решить ))
Смотрите также