Шампунь Lakme TEKNIA Deep Care - отзыв

Добрый день!

Сегодня я хочу рассказать вам о моем опыте использования шампуня фирмы LAKME - TEKNIA Deep Care. Линия TEKNIA предназначена для ежедневного домашнего использования. Deep Care - это восстанавливающая серия, предназначенная для сухих и поврежденных волос.

Я долгое время держала в интернет-корзине набор из шампуня, кондиционера и маски этой серии. Наборчик был пробный, стоил меньше 1000 руб. Объем средств был около 50-100 мл. Но к моменту покупки все пробнички распродали и мне, настроенной ознакомиться с этим брендом, пришлось заказывать полноразмерные версии всех продуктов. Настрой мой был связан с тем, что я слышала много хороших отзывов именно на эту серию. Ее советовали сухим, спутанным волосам, ну как раз как у меня. Этот набор стал питательным и восстанавливающим элементом в моем уходе за волосами зимой. Также я не забываю их своевременно увлажнять, и у меня есть отдельная серия продуктов для борьбы с моей главное проблемой - ломкими секущимися кончиками.

Страна бренда - Испания, и я не припомню, чтобы у меня были испанцы до этого. Стоит шампунь около 600 руб за 300 мл. Еще есть варианты объема 100 мл - около 350 руб и 1000 мл - около 1500 руб.

Производитель говорит:

Мягкая формула, содержащая абиссинское масло, восстанавливает натуральные свойства волос, делает волосы ультрамягкими, восполняя уровень увлажненности.
Входящие в состав шампуня керамиды взаимодействуют с клетками волос и укрепляют их.
Содержит WAA&trade комплекс растительных аминокислот, ухаживающий за волосами и оказывающий глубокое воздействие изнутри.

Такое описание шампуня я нашла на всех сайтах. Подозреваю, что оно относится к серии в целом, а не к шампуню в частности. Давайте посмотрим состав, и я расскажу, почему я так думаю.

Состав:

aqua,

Sodium Laureth Sulfate (SLES) — моющий компонент, в сравнении с Содиум/Аммония лаурИЛ сульфат (ALS и SLS) снижено раздражающее действие и затруднено его проникновение в кожу.

Cocamidopropyl Betaine - производное кокосового масла, очень мягкий очищающий агент, который смягчает и практически не раздражает кожу.

Coco-glucoside (спирт кокоса и глюкоза) — один из самых мягких ПАВ, подходит для чувствительной кожи и нежной кожи детей, в шампунях смягчает волосы.

Polyquaternium-7 - образует защитную разглаживающую пленку: защита от обезвоживания, облегчает расчесывание волос, антистатик, даёт блеск волосам. Почти не накапливается в волосах, водорастворимый.

Lactic Acid - отлично увлажняет.

Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride - производное гуара (растение) — облегчает расчесывание волос, водорастворимый.

Quaternium-80 - эмульгатор, диспергатор, кондиционер для волос, смягчающее средство, антистатик, защищает волосы и кожу головы от красителей при окрашивании волос.

Wheat Amino Acids - существует исследование, показывающее, что аминокислоты пшеницы способны проникать через волосяной стержень, оказывая увлажняющее действие на волосы и кожу, немного восстанавливают волосы, увеличивают объем волос.

Trimethylsilylamodimethicone - силикон.

Trisodium Ethylenediamine Disuccinate - нейтрализует ионы металлов.

Benzyl Alcohol - консервант. Ароматический спирт (отдушка, аромат миндаля). Аллерген.

CI 47005 - краситель.

Methylisothiazolinone, Methylchloroisothiazolinone - консерванты.

CI 14700 - краситель.

Fragrance, Hexyl Cinnamaldehyde, Benzyl Salicylate - отдушки, аллерген.

Где абиссинское масло и керамиды, обещаемые производителем, спросите меня вы? И я не найду что вам ответить. Я упорно искала, но нигде в интернете не нашла состава шампуня и исхожу из этикетки на моем приобретенном. Кто кого обманул? На всех сайтах описание шампуня одно и то же, но абиссинского масло в шампуне нет, оно есть в одноименном кондиционере и маске. Я задала вопрос на официальном сайте LAKME - где можно посмотреть состав? Мне ответили, что его можно посмотреть только на упаковке. То есть, чтобы узнать состав, я сначала должна купить шампунь. Ну или как минимум прийти в магазин, где он продается. Сейчас как бы XXI век и хочется такие вопросы решать нажатием пары клавиш. Ну ладно, давайте будем разбирать то, что есть, а про слова производителя забудем.

В качестве основного моющего компонента выступает содиум лаурет сульфат (SLES), который считается менее агрессивным, чем обычный SLS. Далее идут производное кокосового масло и мягкий ПАВ, которые несут непосредственную функцию очищения. Такая пара обещает нам мягкое, деликатное очищение. Далее мы видим кондиционирующие добавки, увлажнители, пленкообразователи. Приятной полезностью тут выступает аминокислоты пшеницы. Почти в конце списка мы встречаем силикон. Да уж, силикон в шампуне нам вовсе ни к чему. Я не являюсь противницей силиконов, но не вижу смысла добавлять его в шампунь, ведь главная задача последнего - очищать. Я всегда пользуюсь маской или кондиционером после мыться, еще добавляю несмываемые средства, т.к. волосы сухие и ломкие. Поэтому свою порцию силиконов я всегда получаю. А вот наносить их на кожу головы мне как-то не хотелось. Тем более, что я периодически делаю процедуру ботокс для волос и лишний раз мыть голову шампунем глубокой очистки, дабы избавиться от силиконов, в мои планы не входит.

Trimethylsilylamodimethicone - практически не вымываются обычным шампунем, накапливаются в волосах, при их использовании, не реже раза в неделю мой голову глубоко очищающим шампунем.

Тут я позволю себе перечислить недостатки силиконов в уходе за волосами:

• Силиконы не оказывают на волосы лечебного эффекта, а блеск и шелковистость волос недолговечны и пропадают вскоре после прекращения использования средств с силиконами.
• При частом употреблении средств с силиконовыми маслами и высокополимерными силиконами на волосах образуется плотная пленка, которая плохо смывается. Волосы становятся тяжелыми и ломкими, плохо укладываются.
• При попадании высокополимерных силиконов на кожу головы может возникнуть воспаление, приводящее к образованию перхоти, а в запущенном состоянии – к выпадению волос.

Итак, состав порадовал меня мягкими очищающими компонентами, здесь есть кондиционирующие добавки, но слегка расстроило присутствие силикона. Про отдушки и красители я молчу - это неизбежность любого средства. Еще до разбора состава при первом или втором мытье я решила, что этот шампунь можно попробовать без кондиционера, но об это опыте чуть ниже, а сейчас нюхаем-трогаем-пробуем.

Упаковка, консистенция, запах. Надо отметить, что дизайн бутылочек мне понравился еще на картинке в интернете. Флакон - вытянутый цилиндр - занимает немного места в ванной. Сам шампунь подается через маленькую дырочку, которая появляется при нажатии на крышку. Цвет у средства желтый перламутровый. Запах сначала мне напомнил недорогой шампунь из масс-маркета, что-то типа Тимотей, которым я пользовалась в далеком детстве. Мне такие запахи не очень нравятся, но аромат - это предпоследнее, что волнует меня в шампуне (последнее - цвет). Так вот, я все вокруг да около, а шампунь мне напоминает запах переспевших груш и яблок. Он не раздражает. Кому-то даже запах может очень понравится. Меня устраивает, что на волосах я его почти не чувствую.

Мои ощущения. Глядя на состав и попробовав средство пару раз, я уже решила, что как-нибудь помою голову только шампунем без применения кондиционера. Я так не рисковала наверно со школьных лет. Мои волосы легко путаются и кондиционер это мой мастхэв при каждом мытье. Но читая отзыв одной девушки (на другой шампунь), в котором она говорила, что тестировать любой шампунь надо соло, иначе эффекта не поймешь, я решилась на эксперимент. Результат меня устроил:

Немного суховаты концы, путаются, но для одного шампуня результат хорош. Можно добавить несмывашку и будет идеально. Однако, несмотря на то, что в шампуне есть антистатический компонент, мои волосы очень сильно электризовались (а накануне я делала увлажняющую маску). Не знаю, виноват ли в этом один шампунь, но совпадение странное. Волосы было сложно уложить даже для фотографии, весь день и вечер они путались (и раздражали меня), а на следующий день выглядели вот так:

Используя только шампунь, я думала, что мои волосы будут сохранять чистоту дольше. Но, как обычно, через день наступила пора мыть голову. Вот волосы перед мытьем:

Для меня такое отражение в зеркале говорит о том, что надо одназначно мыть! Больше экспериментов в использовании шампуня соло я не проводила. Возможно, если мои волосы были не такие сухие или если бы сейчас не было агрессивного отопления, то волосы выглядели бы лучше. Затем я попробовала этим шапунем смыть масляную маску (и с корней, и с длины). Тут шампунь сработал на ура. Хоть состав и мягкий, но все масло удалилось легко и без следа. Кондиционером я не пользовлаась, волосы были отличные. Далее я стала тестировать пару шампунь+кондиционер этой же серии. И меня ждал успех.

Эта парочка хорошо работает. Шампунь прекрасно очищает (большего от него и не требуется), кондиционер поддерживает длину в хорошем состоянии. Он хорошо пенится, хорошо промывает волосы. Удивительно, но имея в составе кондиционирующие добавки и даже силикон, при мытье не возникает моего любимого скользкого ощущения. Шампунь немного утяжеляет волос в хорошем смысле этого слова, но не разделяет их, не распутывает. Очищение получается очень деликатное, не "до скрипа". При мытье шампунь не делает волосы легкими и не очень-то освежает их. Такие свойства чаще встречаются у увлажняющих средств. Но несмотря на это, объем волос у корней меня вполне устраивает:

Напоследок хочу перечислить плюсы и минусы:

+ хорошо промывает корни, бережно относится к коже головы, не сушит

+ хорошо пенится, не сильно расходуется

+ имеет хороший состав в плане ПАВ.

 

- в использовании соло электризует волосы и путает длину

- в составе есть силикон

Итог. Шампунь рекомендую, но ставлю ему 4. Со своей задачей очищения он справляется отлично, но хорошего вида длине без применения дополнительно ухода не придает. В составе есть силикон, вы должны это знать, даже если относитесь к ним нейтрально. Я бы поспорила с тем, что шампунь подходит для ежедневного применения, и не стану им злоупотреблять. Возможно, на более поврежденных волосах он проявит себя лучше.

 

Спасибо за внимание! Надеюсь, мой отзыв был вам полезен!