Опубликовано 6 Январь, 2017 - 11:25

Даже не знаю, с чего и начать. Зал был полон! Народ изголодался по хорошим фильмам, после всех Викингов, Дедов Морозов, и прочих Пассажиров. Увидели слова "Фассбендер, Котийяр, Айронс" и понесли свои кровные не в пивную и не в бассейн, а в кассу кинотеатра. И я туда же. Тьфу.

Ощущение, что меня обманули, появилось на вступительных титрах. Я-то, наивная отличница с Чукотки, всегда была уверена, что тамплиеры и ассасины - это что-то про крестовые походы, цель которых - найти и отвоевать Гроб Господень. Не тут-то было. Тамплиеры фильма "Кредо убийцы" охотились за яблоком Эдема. Да-да, Ева ела-ела - недоела, Адам жевал-жевал - недожевал. Сохранился заветный плод с семенами "преслушания" (переводчик, гори в аду!) аж до 15 века. И даже до 2016 года, когда, собственно, и происходит то, что нам показывают.

И вот в погоне за антинаучным яблоком и происходит сюжет фильма.

Не вставляется у меня цитата с описание фильма, к сожалению, но там написано, что ассасины борются с организацией тамплиеров в наши дни.

Не про это фильм! То есть, фильм, конечно, про это самое снимали, но смотреть на это квазипротивостояние без слез и без смеха невозможно. Историческая подоплека нужна была сценаристам всего лишь как повод, чтобы нарядить Фассбендера в доспехи ассасина.

И тем не менее, смотреть на экран было нескучно. Ибо паркур. Паркур в декорациях памятников культуры средневековой Испании. Я понятия не имею, снимали это "на зеленку", или на самом деле скакали по балконам, стенам, выступам и бельевым веревкам - я, к счастью, не настолько хорошо разбираюсь в тонкостях операторской работы, но тем не менее на прыжки и бои смотреть было интересно, их было много, и вообще фильм был похож на компьютерную игру-бродилку. Этакий средневековый Аватар.

Резюме такое: если воспринимать "Кредо убийцы" как просто игровое кино, фильм годный, несмотря на отвратную работу костюмера, одевавшего Марион Котийяр. Испания хороша, трюки отличные, снято замечательно, хочу быть орлом, парящим над горными утесами.

Если вы настроены на "подумать о великом", "вспомнить школьную программу" - это в библиотеку. "Боги Египта" был намного логичнее и исторически достовернее, несмотря на откровенно сказочных персонажей.

Три дэ для этого кинчика - перебор. Даже не знаю, рекомендовать ли этот фильм к просмотру... но буду честной. Если бы я его не посмотрела, то ничего бы не потеряла. А додумывать за сценариста рецепт тамплиерского варенья из эдемского яблока я не собиралась. Поэтому сидите дома, граждане.

Достоинства
  • Динамичный
Недостатки
  • Сюжет
elena11500не рекомендует
Читать все отзывы 59
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.01.2017
elena11500, а с чего вы думаете что в фильме по компьютерной игре будет учитываться реальная история?
10.01.2017
а почему бы и нет? Тем более что реальная история - достаточно богатый материал, зачем же ее упрощать и искажать? Неужели в реальной истории (хотя о какой реальности можно говорить, если речь идет о религиозных догматах) не было достойного артефакта, способного сохраниться до наших дней и достойного кинопогони? Но я тут маленько поизучала историю создания фильма и выяснила, что около 20 минут экранного времени вырезано для сохранения динамичности сюжета. Возможно, в этих 20 минутах было что-то, чего мне не хватило?
Другие отзывы
Читать все отзывы 59
Смотрите также