Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Банды Нью-Йорка", 2002 года выпуска. Производство: США, Германия, Великобритания, Нидерланды, Италия. Режиссер: Мартин Скорсезе. Жанр: драма, криминал. Решила пересмотреть старое кино, так как современные фильмы, увы, не радую, а в последнее время просто неприятно поражают отвратительными сценариями и посредственной актерской игрой, а также стойким ощущением, что на зрителей давно плевать.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Вот и вернулась я к кинематографической классике почти 20-ти летней давности. И ни чуть не жалею. Данный фильм "Банды Нью-Йорка" смотрела много раз (в разном возрасте) и вот вновь решила пересмотреть, ведь могли же тогда снимать хорошие добротные фильмы. Тут радует все - и актерский состав, и актерская игра, и режиссура, и сценарий, и антураж. Очень запоминающийся и качественный фильм. А еще та самая старая атмосфера, которую передали отлично, при помощи декораций и костюмов, а не просто компьютерной графики.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Актерский состав и актерская игра.
Музыкальное сопровождение.
Главный антагонист (в исполнении замечательного актера Дэниэла Дэй-Льюиса).
Режиссура.
Атмосфера.
Актуальность затронутых тем.
Минусы: не нашла. Филь действительно хорошо поставлен и он очень запоминается, как по сюжету, так и по персонажам.
Фильм настолько шикарно снят, что несмотря на то, что уже не первый раз его смотрю, хочется посмотреть его вновь и вновь. Очень удачная постановка и есть чему поучится современным режиссерам и сценаристам Она запоминается не только развернутыми описаниями самих персонажей и, конечно же, главных героев, но и своей аутентичной атмосферой.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
А еще фильм, как не странно, довольно актуальный - тут есть много таких моментов, которые мы, зрители, можем наблюдать и теперь в 21-м веке. Можно провести очень много параллелей с выборами, военными конфликтами, борьбе за место под солнце многочисленных эмигрантов и пр. Очень верный фокус выбрал Скорсезе, когда снимал свой фильм - на людей в общем и на отдельные личности, в частности, чтобы показать через главных представителей целые группы людей (или те самые банды - кто и как, а также по какому принципу их формировал).
Особенно были интересны главные персонажи - Билл Каттинг (или "Мясник") и Амстердам Вэллон. Эта два разных поколения и два разных мира (ведь время самого Билла постепенно походит), но тут показаны и личные интересы (Амстердам спит и видит, как отомстить и его можно понять), а также кто кого пропихнет на выборах, кто поставит своих людей на определенные места, чтобы всем заправлять.
Дэниэл Дэй-Льюис - прекрасный актер, он украшает любой фильм. Настолько профессиональный и харизматичный, что на протяжении всего фильма, он привлекает внимание больше всех. Да, он играет роль жестокого, малообразованного, психопатичного представителя той самой "старой американской культуры", которую можно было бы теперь назвать - белой шпаной, но он умен, проницателен и по-своему привлекателен - отрицательное обаяние. И конечно же, такая непростая роль всегда требует безусловного актерского мастерства и ему подстать отличного сценария.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Он отлично знает на какие точки надавить (в прямом и переносном смысле), чтобы держать своих сторонников в узде. И кого он собирает вокруг себя? Такие персонажи, которые на первый взгляд второстепенны - тоже нужны и интересны. Именно они составляют ту "свиту" и дополняют образ главного антагониста Каттинга. Второстепенные персонажи здесь тоже классно раскрыты от начала и до конца фильма. И выглядит это отнюдь не скучно, а нужно. Тогда у зрителей снимаются все возможные вопросы.
Вообще, Дэй-Льюис затмевает тут всех (и не только тут, но в данном фильме особенно) и даже ДиКаприо с Кэмерон Диаз, которые тоже хорошо сыграли свои роли - выглядит на фоне мистера Каттинга персонажами второго плана. Да, вот так бывает, когда харизма и актёрское мастерство прет из всех щелей и затмевает собой остальных. И надо сказать, таким поддонком и стервятником любуешься. Это происходит очень незаметно, но за таким персонажем действительно хочется наблюдать и каждый эпизод запросто уходит на крылатые фразы.
Интересен тут и другой персонаж - борец за голоса и не только. Настоящий, просто прирожденный политик - речь о Твиде (его играет Джим Броудбент). Это истинная суть всех политиков и всей политики в целом. Какая разница с кем он будет сотрудничать - с таким как "Мясник" или с очередным людоедом. Ему без разницы с кем договориться, лишь бы добиться своих целей.
- Он убил 44 человека. - Правда? Он может стать мэром...
Неприкрытый цинизм и насилие - становятся негласной формой отношений. Ведь этими двумя отвратительными качествами пронизано в этом фильме все и вся. Снизу до верху. И эта атмосфера, зарождающегося общества (которое существует и поныне, с теми же самыми методами), вовлекает зрителей все больше и больше. Фильм, по хронометражу он довольно больно, хочется смотреть несмотря и вопреки. Что говорит об очень хорошем, грамотном, полном и интересном сценарии.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Хорошо прописаны сцены между Каттингом и Амстердамом. Очень интересная идет игра между ними, все время есть напряжение, они враги, с одной стороны, а с другой - Каттинг - представитель не только определенной банды и порядков, он еще и представитель другого поколения - поколения отцов Амстердама. И его этот короткий диалог с Амстердамом в своей комнате как раз показывает закат таких, каким показан "Мясник". Да, продолжателей у него не становится больше. И его сожаление о том, что у него нет сына - это сожаление о том, что продолжения не только него самого, но и его идеям (а значит и его деятельности) уже не будет. Впрочем, тут встает большой вопрос - при другом раскладе - стал бы для него Амстердам каким-то продолжением, а не конкурентом? И стоит ли продолжать такого, как Каттинг? Но, на определенный мотив тут есть намек.
С другой стороны - такие как "Мясник" могут сыграть и не такое представление, чтобы расколоть или проверить новичка или возможного конкурента. Так что... Вполне возможны очередные "крокодиловы слезы" с его стороны. И его действия вполне находят тому подтверждение.
Что же до самого Амстердама - в нем много злости, но она его верно направляет, она прибавляет ему сил и стойкости там, где казалось, уже невозможно. Но все же, как бы хорошо не играл ДиКаприо, он все таки в то время выглядит мальчишкой по сравнению с другими персонажами. 😊 И для данного фильма, это неплохо - так как в противопоставление к такому как Каттинг - подобный персонаж в самый раз.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Амстердам другой - он старается избавиться от крови, но она "всегда остается". И он понимает, что без крови в данном случае, в таком мире - просто невозможно. История его отца вновь повторяется, только теперь задумка другая - ведь персонаж Амстердама не кровавый мясник и ему в таком мире не очень уютно. Поэтому и развязка не такая прямая, как может показаться на первый взгляд.
Фильм понравился еще и тем, что персонажи тут не прилизанные и не разделены нарочито - тут плохие, а там хорошие, они все тут разные, но они живые, интересные, каждый со своими страстями, характерами, недостатками, а также чем-то далеко спрятанным внутри, с тем, что предназначено не для всех, не для каждых глаз. Тут нет святых, либо каких-то правильных, налево и направо говорящих штампами. Они настоящие и живые люди. Но кто-то их них хочет перемен (и естественно, к лучшему, вырваться и той грязи и вечного котла с нечистотами), а кто-то наоборот - ему такой "котел" выгоден и он хочет сохранить тот "старый мир". Они совершаются ошибки, но расплачиваются за них слишком дорого (ведь расплата - это их жизнь). В фильме каждый, в свое время, оказывается на острие ножа. И не только мистера Каттинга, а самой жизни. Так что, тут есть над чем поразмыслить и за кем понаблюдать.
В любом случае, кинолента никого не оставит равнодушным, она обязательно вызовет эмоции или какие-то своим мысли, рассуждения.
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Банды Нью-Йорка (2002, фильм)
Выводы: фильм "Банды Нью-Йорка" - однозначно стоит просмотра. Этот фильм уже стал классикой мирового синематографа, а его персонажи остались такими же живыми, интересными и в чем-то поучительными, как и почти 20 лет назад. Это действительно качественное, добротное, хорошо поставленное кино. Такие фильмы стоит смотреть. А сюжет и прекрасный актерский состав, как и актерская игра вряд ли кого-то оставит равнодушным. Однозначно рекомендую.
