В отзыве на книгу Кинга "Как писать книги" я упоминала о том, что автор написал роман "Бегущий человек" всего за неделю. И тут возникает вопрос:
"Что можно написать за каких-то 7 дней?"
Я в студенческие годы кое-как писала материалы в газету раз-два в месяц, а тут целая книга.
Знакомство.
Год назад подруга упомянула в разговоре эту книгу (обе любим антиутопию), кратко рассказав сюжетную линию. Удивилась, что не слышала о ней раньше, ведь как бы еще и фильм есть (ничего общего с книгой, кстати). Книгу купила тут же, только вот руки до нее дошли лишь на днях.
О ЧЕМ?
2025-й год. Царит нищета и безнадежность. Здесь люди участвуют не в президентских гонках, а в гонках со смертью. Бен Ричардс потерял работу, а вместе с ней и надежду спасти умирающую дочь. Но у человека из трущоб всегда остается один, последний выход: участие в смертельно опасном реалити-шоу, в котором свою "жертву" преследует команда профессиональных убийц. Если Бен выиграет- денежный приз будет огромен, если же проиграет- погибнет. И теперь он вынужден бежать, чтобы спасти свою дочь, а у зрителей есть возможность помочь ему... или помочь преследователям.
Ничего не напоминает?
Старые добрые "Голодные игры" Сьюзен Коллинз. Только свой труд Кинг выпустил в 1982, а Сьюзен лишь в 2008.
Кто у кого?
Хотя поговаривают, что и Кинг был далеко не первооткрывателем. Основную идею он взял из повести Роберта Шекли "Премия за риск". Справедливости ради скажу, что идея-то одна и та же, но развитие сюжета, ключевые детали, сами герои - абсолютно разные. Но обе (в случае с "Голодными играми" всю трилогию) книги я "проглотила" на "ура".
Написано все простым языком, то бишь мозг не перегружается в попытках уловить скрытые смыслы Это я к тому, что выбирая этот роман для своего времяпровождения, не ждите чего-то сверхъестественного. Это легкое чтиво, которое, как говорят, "прочитать и забыть".
НО
даже в этом романе есть определенный социальный подтекст. Лежит он не в глубине, а на поверхности, так что додумывать не придется.
Кинг умеет держать интригу, за что ему отдельное спасибо. Но концовка получилась такой пресловутой, что казалось, будто я прочитала не роман, а посмотрела боевик. Ожидала большего. Но вот ирония в диалогах и монологах Ричардса заставила меня усмехаться. Его ерничество можно взять себе на заметку на случай важных переговоров с неприятными личностями
"Спинка кресла перед Ричардсом сама по себе представляла для него откровение. В ней был кармашек с инструкцией по безопасности. В случае болтанки пристегнитесь ремнем. Если в салоне упадет давление, наденьте кислородную маску. Если забарахлит мотор, дополнительные инструкции можно получить от стюардессы. В случае неожиданной смерти при взрыве, надеемся, что у вас достаточно запломбированных зубов, чтобы облегчить опознание".
Антиутопия такая вещь, что как бы далека от реальности, а вот проблемы социума в ней поднимаются очень даже реальные. Поэтому любителям такого жанра могу посоветовать прочитать ее ради пополнения своей копилки.
