Всем привет, дорогие читатели и любители Стивена Кинга. Сегодня хочу поделится своими впечатлениями сразу после прочтения. Книга "Девочка, которая любила Тома Гордона" оказалась самой не похожей на остальные, которые имеются у этого автора. Даже те, кто не прочитал все его произведения смогут заметить сущую разницу. Обычно от короля ужасов ожидаешь триллеров, мистики, нагнетающей атмосферы, психологизма и реализма. А что получаем тут? Давайте разберемся!
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Начну с того, что книга идет очень маленького формата. Ее можно осилить за день или буквально несколько вечеров. Наверное, даже немного минус, возможно, книга была бы сильнее, если мы больше прожили с Тришей (главной героиней). Стивен Кинг любит тщательно и долго посвящать нас в жизнь героев, тут немного иначе.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Объем 256 страниц. Шрифт крупный, очень удобный для чтения. Страницы немного газетного формата.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
У меня новое издание.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Книга поделена на несколько глав, названия их "иннинги", т.к книга косвенно связана с баскетболом.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Обложка красивая, заманчивая картина. Кажется, будто будет что-то про эльфов. На мой субъективный взгляд картина - это есть отсылка к Властелину колец.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Когда над лесом сгущается мрак, с ним вместе приходит страх. Страх, который парализует волю и сводит горло. Во тьме оживает все самое ужасное, о чем боишься даже подумать. Из тьмы выходят ночные кошмары - и внезапно становятся явью. Сквозь тьму, сквозь ад ночного леса бредет заблудившаяся девочка - и в спину ей дышит кромешный ужас. Неоткуда ждать помощи... Читайте Стивена Кинга - и вам станет по-настоящему страшно!
По аннотации уже чрезмерно спойлерит. Автор сам себя сдал. Если хотите читать - лучше не смотрите аннотацию.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
В целом, книга про то, что маленькая девочка теряется в лесу и как она выживает. Для того, чтобы не сойти с ума, она выдумывает рядом Тома Гордона. Очень много идёт речи о баскетболе, т.к это один из игроков. Кстати, персонаж не вымышленный, но многие его проявления - это воображение автора.
Фанатизм он такой, часто человек приписывает своему кумиру не существующие качества характера, много додумывает. Это одна из проблем, которая видна в книге, она встречается у Триши.
Не всем понравится, что c самого начала нас слишком погружают в баскетбол. Так задумано и надо, но если пропустите - все равно поймете концовку. Я пропускала многие описания матчей (сноски), ибо мне не очень интересно вдаваться в подробности, данная тематика меня не интересует. Примерно понятно и так, без дополнений со звездочками.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Также, не понравилось, что автор вечно вставляет расшифровки туда, куда и не нужно особо. Например, "кошка". Далее сноска какую мысль он туда включил, какую-то известную породу. Немного странновато. Понятно, что расшифровка праздников - это необходимая часть, а вот незначительную чепуху можно было бы и пропустить. Кажется, будто пытаются заполнить книги "второстепенным".
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Книга не похожа на другие произведения Стивена Кинга, которые я читала ранее. Почему?
Во-первых, много описаний леса, места, книга не динамичная. Все, что происходит - это выживание в лесу. День за днем девочка сталкивается с новыми проблемами, которые читатель может предугадать. Наверное, мало чего-то неожиданного. Если вам нравятся произведения с большим количеством описаний рек, леса, окружающего мира, то книга понравится. Конечно, автора можно понять, ведь так получается атмосфернее и реалистичнее.
Во-вторых, была ли мистика? Сказать однозначно невозможно. Точно не похоже на предыдущие книги, где ясно и понятно. Хотя другая книга Кинга тоже может похвастаться этим. В "Девочка, которая любила Томаса Гордона" - это философская мистика. По другому описать не могу, чтобы без спойлеров.
В третьих, не хватает динамичности/сюжета. С одной стороны - он есть, с другой стороны - его мало. Хотелось бы больше приключений да и на тему леса можно гораздо круче и забористее придумать. Зато, реалистично и можно "примерить" ситуацию на себя. Кстати, лес такой существует в реальной жизни. Автор не рекомендует отправляться туда без компоса.
Книга вроде взрослая, а вроде детская. Объясняется это тем, что главная героиня - это маленькая девочка, которой даже нет 10 лет. Мне напоминается детские книги по типу "Черный Бим белое ухо".
Стивен Кинг еще в начале своего писательского пути начинал с романов для взрослых. Часто в его книгах встречаются специфичные ситуации для совершеннолетних. Тут их нет, книга идет с ограничением по возраста 16+. Кстати, остальные я не смотрела, стоят ограничения или нет.
Очень много сносок и повествование не похоже на автора. Книга выбивается из всего творчества, она спокойная что ли. Если предыдущие, прочитанные ранее, вызывали психологическое напряжение, то эта нет.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Несмотря на минусы и плюсы, которые я описала ранее. Сделала вывод для себя - мне нравится больше классические произведения данного писателя. Если их таковыми можно назвать. Имею ввиду мистику, реализм, психологическое напряжение, мистика, "щекотание нервов". Не спорю, книга получилась не плохая, но перечитывать переживать ее заново желания не возникает. Этакая красная шапочка на американский лад.
Не могу сказать, что я пожалела о потраченном времени, но ожидания не совпали с реальностью, хоть и написано хорошо. Не возлагайте большие надежды, тогда после прочтения останется лучшее послевкусие.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Для меня развязка оказалась сильно предсказуемой, сначала книги я думала как закончится, так и получилось. Не интересно...
Не пожалела, что прочитала, ведь тут есть наглядный опыт выживания в лесу. Как поступит маленькая девочка в этой непростой ситуации? Вот в чем вопрос. У детей всегда много страхов, а девочка сильная. Не каждый взрослый человек сможет выдержать.
Одна из главных задумок - это психологическое состояние в ситуация чрезмерной опасности. Каким образом нужно поддерживать себя, чтобы выдержать накал и не истязать себя ещё больше. На самом деле, потеряться в незнакомом лесу просто да и в известном тоже. Всякое бывает в жизни.
Наверное, книга служит больше руководством к применению. Много советов, замечаний, оправданных и неоправданных рисков. Каким образом нужно реагировать. Ведь встречаются трудности - порезы, ночь, звери, холодные ночи, количество воды, добыча питания, расход запасов.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
Советую к прочтению или нет?
Явно не та книга, с которой стоит начинать, иначе желание знакомится дальше с творчеством Стивена Кинга - может покинуть на долго. Тут появится явное чувство несостыковки звания "короля ужасов" с тем, что имеем в книге. Хотя, почитав другие отзывы, вы можете увидеть, что другие люди крайне положительно оценивают книгу. Вносят на почетное место "лучшая книга", "любимая книга". С первым согласится точно не могу. Просто нормальная книга, неплохо написанная, но на один раз и не в ходит в пометку "обязательна к прочтению". Все-таки она специфичная. Все равно, получилось интереснее, т.к не про взрослого человека. Стивен Кинг пытается нас немного припугивать "маньяками", но получается плохо, понятно, к чему клонит.
Девочка, которая любила Тома Гордона, Стивен Кинг
После прочтения остался приятный осадок, мрачности тут не обнаружила, тем более психологического напряжения. Опять же много уделяется внимание семейным взаимоотношениям. Наглядный пример родителям, что может случится, если быть халатными. Имеем - не ценим, потерявши рыдаем.
Хоть реализм тут и присутствует, есть ощущение плосковатости произведения. Будто немного игрушечно/сказочно всё. Скорее больше рассказ, нежели роман. Вывод - советую, но ставлю 3 звезды.
Для тех, кто желает послушать про эту книгу - мое видео ниже.
Я написала комментарий к вашему отзыву. Тут такое бывает. Вы пишете отзыв, вам пишут реакцию. "Не вам судить", "Будьте проще" - примените к себе свои же наставления. Отзыв ваш очень глупый. Считать, что Кинг наполняет книги "бессмысленной чепухой" ради количества - это просто рукалицо. При этом не понять, что в бейсболе иннинги, хотя вся книга об этом. Может просто Кинг - не ваш уровень? Попробуйте лучше Дарью Донцову. Там достаточно и динамичности, и приключений. И даже убийства встречаются. И концовка непредсказуемая, ага.
Если вы говорите не давать вам наставления, зачем вы мне их даёте ? 😂 вот это реально рукалицо. Вы советуете Дарью Донцову - ваш уровень же. Извините, я такое не читаю. Пора привыкнуть, что книга может понравится и не понравится. Не нужно проявлять эгоизм и втюхивать всем своё ненужное мнение. Хотите высказаться - пишите отзыв. В ветки вы найдёте много людей, которые тоже считают произведение самым слабым. Видимо они тоже все «не далекие», одна вы умнее всех ахахахаха Видимо вам не где больше свою самооценку повышать, раз бегаете по отзывам и выискиваете к чему передраться или подруг нет с кем можно поговорить.
