Всем здравствуйте! Кто еще не смотрел нашумевший когда-то фильм "Матильда" Алексея Учителя, задумайтесь,возможно вам не стоит его смотреть вообще?
Я досмотрела до конца, сделав над собой усилие, так как желание пропало смотреть фильм уже в самом начале, когда балерина танцевала перед высшим светом с оголенной грудью. Плюсы данного фильма - это шикарные костюмы, интерьеры дворцов и виды парков, и чего скрывать - очаровательная внешность актрисы, которая играет роль Матильды Феликсовны Ксешинской.
Но... минусов гораздо больше.
Меня удивляет способность создателей фильма, имея невероятные возможности снять действительно стоящее кино, хотя бы с точки зрения эстетики, суметь не только извратить историю, но и опошлить ее.
Чувства главных героев постоянно взвинчиваются, они поверхностны, нет в них глубины. Главная героиня не тянет на роль "роковой женщины" которую ей пытаются навязать. Она просто кокетка, эгоистичная недалекая женщина, которая даже танцевать нормально не умеет - раз зрителям неоднократно показывают, как она падает на сцене. Вообще не понятно как такое возможно, упасть на сцене во время танца. Наверное нужно быть пьяным, или нездоровым. Вообще падений в фильме очень много, эти падения в конце начинают надоедать. Слишком переигранно, фальшиво и даже смешно в какой-то момент.
А ведь если мы возьмем реальную историю, то Матильда Феликсовна была выдающаяся балерина своего времени. Даже Чайковский собирался ставить для нее балет, после того, как увидел ее выступление. Но к сожалению не успел это сделать.
Проводить параллель с историей невозможно, так как к реальной истории данный фильм не имеет никакого отношения, кроме некоторых фактов. Алиса Гессенская показана маниакальной, совершенно некрасивой женщиной, которая преследует любовницу своего жениха, будущего царя всея Руси.
Из актеров, исполняющих роли Романовых, никто не может показать прирожденного величия, которое дает власть. Даже Мария Федоровна настолько блекла, что создается впечатление, что перед зрителями не царица, а провинциалка, одетая в роскошное платье.
В фильме есть несколько выдуманных персонажей: психически нездоровый мужчина, преследующий Кшесинскую своим вниманием и похожий повадками на Рогожина из романа "Идиот". Он одержим страстью к роковой женщине. И еще тайный агент, роль которого совершенно непонятна.
Помню, как Наталья Поклонская боролась за то, чтобы запретить фильм. Отчасти я вижу обоснованность данного требования. Дело в том, что большинство современных людей не затрудняются изучением истории, и вряд ли будут пытаться найти истину. Многие воспринимают то, что им показывают на экране, как историческую правду. А ведь вся эта история выдумка и ложь по большей части. И конечно, она бросает тень на венценосных особ хотя бы потому, что некоторые не получат другой информации о жизни последнего царя.
А если вам нравятся фильмы про известных балерин и балет, то посмотрите многосерийный фильм "Анна Павлова". И там тоже есть Кшесинская, пусть и не в главной роли. Но вы будете удивлены контрастном. И если сравнивать, какая Кшесинская ближе к реальной, то никаких сомнений не возникнет.
Можно было бы оставить данный фильм как сказку, но только пр одном условии: имена главных героев и всех персонажей должны быть изменены. А так как это невозможно, мой вердикт такой: не тратьте время на просмотр данного фильма. Всем добра.
