Я очень люблю английскую классику и произведения сестёр Бронте конечно же читаю на досуге. Поистине замечательные произведения это "Грозовой перевал" Эмили и "Джейн Эйр" Шарлотты. Но теперь, прочитав ещё два романа Шарлотты Бронте "Учитель" и "Виллет", я окончательно решила, что больше Бронте я не читаю.
Роман "Виллет" или же иначе "Городок" я надумала прочитать, узнав, что в нём присутствует а-ля любовь и в своё время его признали даже скандальным романом. Ну скандал это конечно же интересно, как же не взять такую книгу в руки? Дочитала до сотой страницы, решила, что этот роман не для меня, как-то слишком затянуто. Но не в моей манере это бросать книги, так и не дочитав, поэтому решила продолжить. Меня хватило ровно на 229 страниц. Не больше, не меньше. Потом снова пыталась продолжить читать книгу, но не могу. Не моё это, судя по всему. Даже не могу понять, как Шарлотта Бронте, создавшая такой шедевр, как "Джейн Эйр", написала что-то по типу "Городка". Такой затянутости я ещё ни в одной книге не встречала. Как обычно, главная героиня гувернантка, как обычно вся поглощена разнообразными страданиями и метаниями. Я долго не могла понять, почему этот роман так непопулярен, пока до меня не дошло, что такое произведение могло быть актуально в век его написания, но не сейчас. Читается не то чтобы тяжело, но как-то нудно. Нет в книге каких-либо значительных или ярких событий или запоминающихся эпизодов. Возможно та часть книги, которую я как раз и не дочитала и есть та самая яркая и интересная, но я, увы, осилила лишь половину романа. В этом романе всё очень мрачно, но есть такой мрак, как в романе "Грозовой перевал", можно даже сказать красивый, а есть обычный, ничем непримечательный, как в "Городке". Безусловно, допускаю, что это произведение многим может понравиться, но я оказалась не из этого числа. Поэтому после "Городка" вряд ли буду ещё читать произведения Бронте.
