Колыбельная, Чак Паланик — отзыв

Книга мне показалась бредовой. И всё же лучше, чем другая книга Паланика "Дневник". В ней больше смысла, больше интересных фраз. Но "Дневник" запоминается по сюжету, не вызывает такой брезгливости, отвращения и мерзости. После прочтения этих двух книг я решила, что мне не нравится Чак Паланик и я не буду его рекомендовать никому и эти две книги не собираюсь оставлять в своей библиотеке. Если бы я покупала эти книги, то наверное бы жалела потраченных денег, даже если они бы стоили по 100 рублей. Не знаю, есть ли кто-то, кто считает "Колыбельную" своим любимым произведением или хотя бы может сказать, что роман ему понравился. Я думаю, что такого человека нужно будет отправить к психиатру. Мне было сложно дочитать эту книгу, также как и другое произведение этого автора "Дневник". Но я из тех людей, которые если взяли в руки книгу и начали читать, то даже если совершенно не нравится, дочитает. Но так, как читая эти книги, я мысленно не плевалась никогда.
К плюсам, я могу отнести некоторые интересные мысли автора. Их в общем-то немало, и всю книгу "Колыбельная" можно разобрать на цитаты, например:
"Может быть, люди — это просто домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз?" с. 163
"Может быть, мы попадем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадем в ад за поступки, которые не совершили" с. 196
Но повторюсь, слишком много отвратных сцен. Например, на стр. 197 — 198 описание сцены сексуального контакта с трупом. Герой, правда, не знал, что она мертва, думал, что спала. И всё же ... мерзость...
Так рекомендую ли я "Колыбельную" Чака Паланика? Отношусь ли к тем, кто говорит, что Паланика надо "Читать, читать и еще раз читать!!!"? Однозначно нет!!! По крайней мере "Колыбельную" я не рекомендую. Никому!