Кролик Питер (Peter Rabbit) (2018, фильм) — отзыв

Я слышала об этом фильме давно, но всегда казался он странным: бегающие кролики, люди, их слышащие. Но, в принципе я и раньше такое смотрела, но отчего-то он напоминал мне "Паддингтона" - а вот он точно не запал мне в душу.

На поверку этот фильм оказался весьма добротным и интересным, он понравится как детям, так и взрослым.

В основу ильма легла сказка английской писательницы и художницы Беатрис Поттер, которая даровала детям в 20 веке классику британской литературы. Когда был жив мистер Уолт Дисней, он не раз предлагал автору продать права на экранизацию, но она была непреклонна. Зато сейчас - это общественное достояние, которое может быть реализовано. Вот поэтому студия Columbia Pictures использовала такую возможность и даровала миру дерзкого кролика Питера.

Жанр:

анимация, комедия, приключения, семейный, фэнтези

Режиссер:

Уилл Глак

В ролях:

Джеймс Корден, Донал Глисон, Роуз Бирн, Марго Робби, Дейзи Ридли

Все начинается с того, как живущий в своем поместье старый мистер МакГрегор входит в раж, бегает и гоняет по участку дерзких кроликов, и в итоге ... помирает. При этом тот самый нахальный Питер ведает нам, что когда-то именно этот человек .. съел его отца ... батюшки ...

По соседству с МакГрегором проживает очаровательная Беатрис, которая обожает пушистиков и смеха ради их рисует, а зато свое жуткое творчество считает чем-то особливо талантливым. При этом она отчаянно пытается донести пенсионеру, что кроли то существа мирные и добрые, зря он их гоняет.

И вот тут всплывает первый вопрос ( это не минус фильма, а как раз таки отличное концептуальное решение для зрителя): почему же милая соседка не кормит на своем огороде живность, а ратует за то, чтобы человек в преклонном возрасте позволял себя объедать?!

Но вот если по большому счету я, как человек, любящий землю, была в восхищении от его огорода: все четко, аккуратно, красиво - может и у меня лет через 50 так же будет? 😉

Режиссер-комедиограф Уилл Глак («Отличница легкого поведения», «Секс по дружбе», «Энни») и сценарист Роб Либер дали зрителю, порой не сведущему в классике, хулигана и балагура «Кролика Питера», который может посоревноваться с Кевином из «Один дома» в череде действий, граничащих с насилием. Ведь по сути семейство МакГрегоров - старшего и младшего - всего-навсего защищали свои владения в то время как наглые кролики решили не идти за пропитанием, как их предки, в лес, а обдирают уже готовое. Ну так себе мораль, особенно если показывать детям. Они то хохочут от просмотра, не задумываясь о происходящем.

Сами герои - Семейство Питера - недурно разработанные и продуманные персонажи со своими целями и переживаниями, которые имеют определенные моральные ценности, правда вот сама причина - первоисточник всех бед - непонятен - что произошло Яйцо или курица, как тут сначала появились кролики или люди заселили этот участок.

Само действо смотрится динамичным и вполне в жанре экшен, когда летят и морковки, и кролики, и очумелый олень тормозит перед машинами с возгласом "Свэт фар"...

Естественно, что "Питер", сродни массе фильмов и мультфильмов, те же "Том и Джерри" в сравнении с нашим "Ну, погоди" малость отдает садизмом.

Но при этом - к вопросу о детях - все же если отклонить мораль - фильм вполне себе веселит взрослого зрителя за счет именно недетских шуток. Они убедительны, вызывают именно удовольствие лицезрения.

Кроли нарисованы потрясающе: еще бы - кто старался над из шерсткой и прыжками? Правильно - Sony Pictures Animation.

Игра Роуз Бирн и Донала Глисона не может вас раздражать при условии, если вы морально себя подготовили к сатирическому и легкому повествованию - лично мне они понравились и я наслаждалась ими в кадре минимум 3-4 раза ;-).

Я бы пожалуй, на месте Макгрегора младшего тоже в такой ситуации струхнула бы

Музыка - просто огонь! Эмоциональная, ритмичная, она всегда в тему без каких-либо затянутых моментов.

По итогу у авторов получилась яркая, динамичная сказка для детей и взрослых о том, что такое взаимопонимание и то, что ваше мнение об окружающих, складывающееся из мнения окружающих и предрассудков не всегда оказывается исконно правильным.