Роман первый раз был издан в 1856: несмотря на то, что с момента его издания прошло уже почти 160 лет, читается он живо и легко. Более того, герои не потеряли своей актуальности: читая книгу, нет ощущения, что описываемые события происходили давно - подобные вещи, составляющие сюжет романа происходят и по сей день. Именно по этой причине я и вынес в заглавие отзыва его основную мысль: сколько бы лет ни прошло, но люди не меняются - их природа остается всё той же, как и 100, и 200, и 1000 лет назад. Да, сейчас мы живем в высокотехнологичном мире, передвигаемся на автомобилях и летаем на самолетах, а для получения пропитания заказываем доставку продуктов на дом, но наша природа осталась такой же, как и много столетий назад, нами правят всё те же инстинкты, хотя зачастую мы и пытаемся это отрицать.
В центре внимания - Эмма и её муж-врач, за которого она выходит от скуки, ну просто потому, что так было нужно, потому что пришло время выходить замуж. Именно это и является первой причиной всех дальнейших проблем.
Эмме изначально было скучно: она ничем особо не увлекалась, не работала, какими-либо занятиями по дому также не вела. Главной героине всё время казалось, что она достойна лучшей жизни (не правда ли, знакомый типаж?).
Начитавшись романов, женщина начинает мечтать о любви, её вполне заурядный, но тем не менее обеспечивающий жизнь семье муж начинает казаться ей скучным и унылым.
Впечатления о героях: и Эмма, и её муж-тряпка, позволяющий жене всё, что она захочет, вызывают отвращение. Эмма - в большей степени, Шарль - в меньшей (казалось бы, он жертва в ситуации, описанной в романе, но на самом деле я не совсем так считаю - он мог бы проявить твёрдость, мог бы поставить супругу на место или, в конце концов, развестись, но вместо этого он в свободное от работы время потакает всем её капризам и хотелкам, что ещё сильнее портит характер Эммы).
Финал трагичен: чувствуется мастерство писателя, достигающего в этот момент апогея. Становится жалко и Шарля, который искренне любил Эмму, и даже Эмму, несмотря на её ужасное поведение в течение большей части романа.
Книгу однозначно рекомендую к прочтению, правда, сразу замечу, что стоит привыкнуть к неторопливому повествованию: Флобер немало времени потратил на этот роман, стараясь для каждой описываемой им ситуации найти единственно верное слово, чтобы не допустить даже намека на двусмысленность понимания.
