Книгу Елены Михалковой "Пирог из горького миндаля" мне посоветовали в одной из книжных игр на Livelib на запрос
Триллер или детектив, где главный герой в сознательном возрасте неожиданно узнает о том, что он совсем не тот, кем себя считал ранее.
Книга представляет собой типичный, я бы даже сказала, эталонный детектив, где есть и большая семья со скелетами в шкафу, и странный дедушка, ведущий какую-то свою игру, и девушка, через много лет наконец-таки понявшая, что половина ее жизни была ложью, и находчивые детективы, которым под силу разобраться во всех этих хитросплетениях.
Я очень люблю психологические триллеры и детективы, но к русским детективам всегда относилась со скепсисом, ассоциируя их исключительно с Донцовой, но серия о расследованиях Макара Илюшина и Сергея Бабкина неожиданно меня увлекла, и эта уже третья книга из нее, которую я буквально проглотила (можно читать в произвольном порядке). Но вернемся к нашим пирогам.
Елена Михалкова Пирог из горького миндаля: отзыв
Аннотация
На фотографии – большая дружная семья. Симпатичные взрослые, милые дети. Величественный старик смотрит сурово и прямо. Среди них – убийца и жертва. Беззаботное лето в деревенском доме вдруг превращается в триллер, ближайшие родственники – в непримиримых врагов, а желание понравиться дедушке – в гонку на выживание. Семейный пирог невыносимо горчит. Сможет ли убийца стереть с себя страшное клеймо? Найдутся ли пропавшие драгоценности? Частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин берутся за дело пятнадцатилетней давности.
Книгу я читала со смартфона, печатных страниц в ней было бы 384 (информация с Livelib).
Елена Михалкова Пирог из горького миндаля: отзыв
Повествование идет в двух временных плоскостях: злополучный 2000-й год, когда, собственно все и произошло, и 2015-й, когда главная героиня со смешной кличкой Тишка решила наконец-таки докопаться до правды, наняв для этого двух частных детективов.
Читать было оочень интересно: тут и раскрытие практически всех, в том числе и второстепенных персонажей, и держащая в напряжении интрига, и доля юмора, и неожиданные сюжетные повороты... Я буквально облизывалась на сюжет как кот на сметанку, но вот концовка меня очень разочаровала.
Не буду спойлерить, но суть в том, что там абсолютно не объясняется, каким образом было сделано то, что сделано. Назвали, кто виновен, объяснили мотив - и все. Хотя, как по мне, основным интересующим там моментом была сама возможность, каак проделали это все, как вообще это удалось. Завуалировала, так завуалировала, но, надеюсь, смысл остался понятен. Ну и еще одна линия достаточно странно оборвалась, так что от концовки я ожидала гораздо большего. Я наверное впервые обиделась на книгу, так не вязался у меня восторг от всего повествования с эмоциями после прочтения. Вот такие вот получились пироги, вот уж точно из горького миндаля 😊
И еще такой момент, который достаточно сложно, конечно, отнести к минусам. Во всех по крайней мере пока прочитанных мной книгах Михалковой у детей очень странные отношения с родителями и в принципе сами родители. О каком-то доверии вообще ни у кого даже речи не идет, хотя многие ситуации решились бы просто разговором с мамой. Я понимаю, что в подростковом возрасте многие недооценивают родителей и в целом ведут себя странно, но здесь это прямо принимает масштабный характер. Да и родители не лучше - все как один заняты исключительно своими проблемами и даже не пытаются понять, что на душе у их ребенка, и не стараются взглянуть на мир его глазами даже в абсолютно диких ситуациях. По сути практически весь сюжет данной книги стал возможен только благодаря абсолютному пофигизму старшего поколения. Просто апогей проблемы отцов и детей.
Говорят, у каждой семьи есть свои скелеты в шкафу. Но открыв наш гардероб,вы обнаружите за дверцей небольшое ухоженное кладбище. Знаете, как это бывает - у одних в шкафах Нарния, а у других торчат кресты на погосте.
И все же книгу я рекомендую и меньше 4 поставить не могу. Если б не концовка, была бы твердая 5.
Спасибо за внимание! Рада, что заглянули ко мне на огонек 😊
