Опубликовано 6 Июнь, 2022 - 22:02

Всем привет!

Я дитя 90х, мы выросли на диснеевских мультсериалах. Одним из самых всеми любимых был - "Чип и Дейл". Тогда сложно было объяснить почему, но уже будучи взрослой понимаю, что в "Чип и Дейле" нравится, то, что здесь злодей определенный и группа спасателей занимается действительно хорошим делом. "Том и Джерри" ненавидела. Мне всегда было жалко кота, он просто выполнял свою работу, за что всё время подвергался насилию от наглой мыши. Напрягало всегда и само насилие: кто-то кого-то постоянно бьёт, ещё и как-то извращённо. "Чип и Дейл" же учил дружбе и взаимопомощи.

Но вот прошло 30 лет и вышел фильм с мультяшными героями, у которых, собственно, тоже прошло 30 лет...

Продолжительность

97 мин. / 01:37

Фильм незамысловатый, но и не затянутый. Желания ускорить просмотр или пропустить часть не возникла во время просмотра.

 

Жанр

 

мультфильм, комедия, детектив, приключения, семейный

Вот с жанром здесь что-то странное. Совместили вместе фильм и мультик. Т.е. за основу взяли всё-таки фильм, но по нему гуляют нарисованные герои. Некоторые наложены сверху, некоторые прям во взаимодействии со снятыми вживую людьми. Понимаю, что технически вероятно это очень сложная и кропотливая работа, но всё же результат не впечатлил. Как-то странно и дёшево получилось.

Возрастное ограничение

Выяснить не удалось. Странно, но нигде такой информации нет. Вряд ли он все возрастной.

Но всё же мы смотрели всей семьёй, включая пятилетнюю дочь. Мы с мужем выросли на мультике "Чип и Дейл" поэтому смотрели с разными эмоциями: интерес, недоумение и даже немного разочарования. Но главное - это была ностальгия.

Ведь в фильме присутствуют не только основные герои, мельком появлялись и другие диснеевские герои.

Боюсь предположить, но это кажется был Пумба.

Литл Пони непонятно как здесь затесались. Это вообще из другого поколения.

Создатели даже умудрились киборга создать из нескольких известных героев. Это вообще просто до слёз.

А это на мусорке дерутся человеко-коты 😮Не поняла что это вообще было.

Дочь же кажется просто смотрела мультяшную картинку. По-моему, она из этого странного сюжета вообще ничего не поняла.

Сюжет

«Чип и Дейл спешат на помощь» — известное шоу, в котором когда-то снимались бурундуки и их друзья. Прошло 30 лет. Чип стал страховым агентом, а Дейл зарабатывает, рассказывая о своих прежних успехах на разных фестивалях. Но когда пропадает их друг, бурундуки снова объединяются, чтобы спасти товарища.

То есть по сценарию данного фильма команда спасателей вовсе никакие не спасатели, а просто актёры, которые играют свои роли в сериале "Чип и Дейл". Вне сериала они живут обычной жизнью, как люди. Но сериал перестали снимать ещё 30 лет назад и вот герои занимаются кто чем. Рокфор так вообще изобразили каким-то старым наркоманом, который так подсел на сыр, что задолжал много денег криминальному авторитету.

И вот эти "недоспасатели" в реальной жизни занялись детективным расследованием. 🤦‍♀️

Полицию изобразили очень своеобразно.

Впереди, конечно, Чипа и Дейла встречают много приключений. По классике мультсериала основная идея - дружба и взаимопомощь, однако, Чип с Дейлом как обычно и бесконечно ругаются. Если в сериале они всё боролись за первенство и внимание Гаечки, то в фильме они ругаются, что сериал закрыли из-за Дейла, который захотел сниматься в своем сериале. Гаечка, кстати, по фильму замужем и у неё 40 с лишнем уродливых детей 😅

Кстати, несмотря на то, что в фильме главные герои Чип и Дейл, остальные спасатели эпизодически тоже появляются в кадре.

Главным злодеем стал - Сладкий Пит - он же постаревший и разжиревший Питер Пэн. Фанаты оригинального мультфильма наверно были в шоке. Тошнотворный персонаж.

Красивой картинки от фильма ждать не стоит. Это детектив, так что вся атмосфера гнетущая.

Не обошлось без пластических операций постаревшим героям.

Собственно это бросается в глаза по главным героям. В молодости они оба нарисованные, а спустя 30 лет с Дейлом произошло страшное - его превратили в 3D.

Смотрится кошмарно. Т.е. фильм соединяет в себе не только видео людей и нарисованных анимационных героев, но и ещё и третий вид графики - компьютерные 3D модели. Муж плевался, мне было противно, но походу фильма глаза привыкли и перестало так бросаться.

Сюжет примитивный, стереотипный. Много шуток в стиле "Чип и Дейл", но то ли шутки стали тупее, то ли я стала взрослее, а в 90х они были актуальнее, но теперь это смотрится глупо.

 

ВЫВОД

Смотрели втроём. Мужу не понравилось. Мне под субботнюю пиццу зашло на 4ку, пятилетняя дочь кажется вообще не поняла, что мы посмотрели. Такое это было мессиво из разных персонажей, которых она видела впервые. Вот такой разный взгляд на этот фильм. Посмотреть можно, но на кинотеатр было б жалко денег. Дома можно посмотреть, когда совсем делать будет нечего и захочется поностальгировать по детству из 90х. Но в целом память о старых добрых диснеевских мультиках в данном фильме изуродовали.

 

Спасибо за внимание!

Достоинства
  • Верность и дружба главных героев
  • Вспомнить о былом
  • Любимые герои
Недостатки
  • Графика
  • Примитивный тупой юмор
Gerberamamaрекомендует
Читать все отзывы 29
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
06.06.2022
Ох, рисовка вообще вырви глаз🤥
06.06.2022
Они хоть яркие и на оригинал похожие. Меня больше шокировали 3D версии.
даже не знала, что он вышел..)
07.06.2022
Я Вам больше скажу - его уже и в интернете можно посмотреть в неплохом качестве.
03.07.2022
Чип и Дейл 2022
Редкое убожество получилось, конечно. Персонажи, словно картинки плохого художника, плоские и пустые. Мимика и формы чужие. Нет никакого эстетического восхищения этой попытке выражения в 3d. Никакого изящества и красоты. Нет глубины и любви, не адекватный сюжет. Неуместный плоский юмор. Лютое издевательство над сокровенным. Нелепое бесталанное поделие без чувства прекрасного, напоминающее ту самую пиратскую продукцию из фильма. Свалили всё в кучу и сделали огромную невразумительную свалку. Сборище каких-то бракованных персонажей, словно тот Соник, который говорит о существовании оригинального Соника, кстати... Совершенно не обоснованно поглумились над ключевыми моментами, just for fun. Об основном деликатном событии часто можно услышать, что это такая специфическая шутка — попытка оправдать бездарных «создателей», которые в силу своей «одарённости» понятия не понимают, как продолжаются великие творения. Если никто не понимает шутку, разве это успех? Мы все понимаем, как в обществе смотрят на тех, кто неудачно пошутил. И как воспринимают тех, чьи шутки не уместны и не смешны. Как выглядят те, чьи шутки смешны только им. За такое, обычно, можно и по физиономиям получать. И даже если иначе, если все и всё, вдруг, поняли, то эта подделка не становится автоматически великолепной и достойной своего оригинала. Комедия здесь совершенно не к месту, как и её создатели-комики. У них это проходит под соусом «Мы любим Спасателей». Ну-ну... Не смогли сделать, по-настоящему, как у Диснея, в целом.
Только та картинка и запомнилась, которая висела на стене у «актёра» Рокфора. А как было бы прекрасно, если бы фильм (или его искупление) был в таком стиле и с адекватным сюжетом.
К счастью, это не оригинальная реальность, которая могла бы продолжить канон. Для понимания этой подмены, которая пыталась продолжить сериал, достаточно увидеть в фильме эпизод с участием Акивы Шаффера, который, якобы, снимал оригинальный сериал в 1990-м, будь он неладен — спасибо.
Настоящие создатели вряд-ли бы остались довольны.
Другие отзывы
Читать все отзывы 29
Смотрите также