Хайлайтер TheBalm Cindy-Lou Manizer Highlighter, Shadow & Shimmer — отзыв

Доброго времени суток!

Есть такие бренды или конкретные продукты, которые притягивают вас словно магнит и вы готовы купить что-то, не включая разум. Таким для меня оказался этот не то хайлайтер, не то румяна, я в первый раз увидела продукты бренда в живую и хоть у меня уже была знаменитая Мери-Лу, но голову отключило 😊 Знакомьтесь - The Balm Cindy-Lou Manizer.

Ну вот как можно устоять перед такой очаровательной коробочкой?! Я просто обожаю их оформление.

На коробочке вся информация, включая состав. Объем 8,5 гр, сделано в США, Еще меня очень забавляют отпечатки пальцев, сразу просыпаются воспоминания об учебе 😊

Сам хайлайтер находится в пластиковой шайбочке с наклейкой, дублирующей коробочку. Упаковка не самая надежная, лучше не ронять, можно погуглить целую кучу битых продуктов бренда, не переживших падений. В упаковке так же отличное зеркало, оно мне служило основным для макияжа целых две недели во время путешествия.

Продукт словно шелковый на ощупь в рефиле, безумно приятный тактильно. Пылит ощутимо, на фото это видно, но рыхлым я бы его не назвала, именно пыльным. Набирать на кисть нужно немного и хорошо стряхивать иначе полетит все по лицу. Зато он прекрасно наносится, наслаивается отлично.

И так же уже в упаковке видно, что это далеко не хайлайтер. Посмотрите, как отражает свет Мери-Лу и как плоско на фоне выглядит Синди.

На фоне других хайлайтеров он вообще померк, есть совсем легкий перелив. Я бы даже сказала, что у него совсем нет перелива как такового, классического, влажного, он достигается россыпью блесток.

Я думаю, что тут играет роль еще оттенок, он достаточно пыльный, может на совсем темной коже это будет таки хайлайтер, да и то нанесенный в пару-тройку слоев, но для большинства славянок это вряд ли хайлайтер. Но и чисто как румяна использовать это не получается, потому что не хватает пигмента.

То есть для хайлайтера у него мало сияния и приглушенный цвет, а для румян же наоборот слишком много блесток и мало пигмента.

Для поста я нанесла его именно как хайлайтер и результат скучный, конечно.. У меня еще розовый подтон и на выходе я получаю россыпь блесток с леегким розовым оттенком.

Вообще я использую этот продукт нечасто, вы даже можете судить по рефилу, спустя год он почти не тронут.. Использую я его обычно в дни "без макияжа", наношу сияющий праймер, пудру, легкий бронзер и потом большой кистью легко прохожусь по скулам и яблочкам щек, использую как эдакое all over glow. Яркого эффекта нет, мне он и не нужен. Но часто ли я так крашусь? Нет, соответственно хайлайтер у меня так и лежит.. Жаль, что он со свистом продул своей старшей сестре.

Я купила в магазине во Франции, даже названия не помню, но сейчас его можно спокойно приобрести в Летуаль за 2049 без скидок.

Нравится ли мне этот продукт?

Честно, нет. Но избавляться я от него не буду, ибо все-таки нахожу иногда применение. Поставить ему плохую оценку тоже не поднимается рука, плохо он мне не сделал, сам по себе, отдельно от моих предпочтений, продукт не плох.

Рекомендую ли к покупке?

Тоже нет. Я считаю, что он достоин покупки только если вы любите ну совсем незаметные продукты на лице, дающие легкую вуаль сияние и намек на цвет.

Приглашаю вас так же прочитать другие мои посты про более замечательные хайлайтеры:

Хайлайтер от Tarte - не идеален, но плюсы перевешивают минусы;

Пудровый хайлайтер от Too Faced с эффектом влажной кожи;

Хайлайтер с Эйфелевой башней от Becca;

Бюджетная альтернатива американке Laura Geller от Catrice;

Becca Moonstone очередной любимец;

Хайлайтер от Fenty Beauty;

Becca Royal Glow, прикоснись к королевскому сиянию;

Персиковая палетка Too Faced с хайлайтером цвета розового золота.

Спасибо за внимание!