Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street", 2010 года выпуска. Производство: США. Режиссер: Сэмюэл Байер. Жанр: ужасы, криминал, детектив. Смотрела данный фильм впервые (наткнулась в сети), хотела сравнить со старой легендой о Фредди Крюгере и его несравненном маникюре, не смотря на то, что фильм выпущен в 2010 году. А сам легендарный фильм был снят в 80-е годы. Каждый раз (почти что) убеждаюсь в том, что переснятые фильмы, как и различные сиквелы-приквелы-продолжалки и вариации на тему, гораздо хуже, чем изначальная версия. Но ведь нельзя так просто взять и не повестись на поводу у франшизы. :-P
В этом случае, к большому сожалению, образ Фредди - легендарного убийцы из ночных кошмаров, превратили в какого-то больного идиота. Уж простите меня, дорогие читатели, но выразиться хотелось еще хлеще, да модератор не пропустит. Как? Я просто поражаюсь, как могла так завести фантазия в дебри бреда, причем такого дешевого и банального, что смотреть было смешно и тошно одновременно? Как так думали-думали и придумали, взяли и превратили Фредди вовсе не во Фредди, а какого-то пи и еще раз пи? У кого из сценаристов такая буйная и одновременно скудная фантазия. Конечно, если замешаны дети - то все. Такие явные клише с одной стороны привносят такой же клишированный пугающий сюжет, а с другой вообще не радуют и заставляют зрителей плеваться и порой, выключать фильм.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Атмосфера - передали неплохо, благо съемки тоже были более менее качественными и даже в эпизодах, где было темно, все было видно. :-P
Спец. эффекты.
Замануха на старое-доброе легендарное имя Фредди Крюгера.
Минусы:
Сюжет.
Игра актеров и актерский состав.
Образ Фредди.
Извращенный подтекст.
Скучно и даже затянуто.
Сюжет повторяет одно и тоже (от персонажа к персонажу).
Ну, что. Наснимали и вываляли культового убийцу с когтями Фредди из ночных кошмаров в чем-то очень грязном. Зачем нужны были эти намеки и перекройки сюжета? Зачем тогда надо было делать ключевым злодеем Фредди? А затем, что имя играет свою роль и поклонники конечно же пойдут поглядеть, а вот франшиза опять соберет свой "урожай" и тут возникает вопрос - повторение ли это пройденного (тогда, оно ужасно) или это что-то новое, но тогда можно было поставить на место Фредди любого другого злодея. Где смысл? Только, видимо, во франшизе. :-P
И самое интересное - New Line Cinema впряглась возглавить это безумие. Наверняка у большинства (как и у меня самой) ассоциаций данная кинокомпания вызовет целый пучок в виде очень хороших фильмов (в том числе и трилогия "Властелин колец" и др.). И вот тут такой сюрприз, прямо скажу, очень плохой. Не ожидала от них такого "выкидыша", особенно в плане сюжета.
Нарезали отрывков из старого фильма. Ок. Но зачем надо было так калечить сюжет, особенно, в плане ГГ злодея Фредди. Все перевернули с ног на голову и приправили маньяком. Долго фантазировать не придется и понимание того, из-за чего Фред стал таким "красавцем" тоже. Поражает и тот факт, что расправа над Крюгером вообще стала поворотной точкой отсчета. То есть, оказывается вот оно что? Вот оно - начало всего. Да что вы? Правда? Так и хочется тряхнуть за все подробности создателей сценария и сия кино.
Ладно хоть считалку и улицу Вязов (название) оставили в покое. А ты бы Ненси, глядишь, сама того не зная тоже бы куда-нибудь переехала с легкой руки сценаристов. :-P
Актёры и актерская игра. Опять тоже самое, то, что присуще очень многим американским фильмам - 30-тилетки, играющие школьников. Ну, ладно, ясно, что актеров собирали, где могли. И кроме Руни Мары (которая для меня известна вовсе не этим фильмом), я больше никого в актерском составе не признала из более менее известных хоть чем-то. А актерская игра вообще осталась в стороне. Даже не страшно и не драматично. А кому будет страшно или кто почувствует эту самую пресловутую драму, если просто текст будут проговаривать.
Дык и она вообще не играла, а тоже просто проговаривала текст и все. Остальные (Кэти Кэссиди еще хоть что-то пыталась изобразить) как спали наяву, так и не просыпались до последнего дубля. :-P Ничего не страшно и ни разу не драматично. А уныло и клишировано.
Сюжет повторяет одно и тоже, катаясь как по все той же разбитой лыжне. Скучно, ни разу не страшно. Даже, когда новоявленный Фредди чертил своим маникюром по телам своих жертв. А уж сколько раз он мог прибить ту же Ненси, если бы хотел ее прибить - вообще не могу сосчитать, но надо же покрасоваться маникюром перед девицей. :-P Да и свое пошлое прошлое припомнить. Фу. Это опять камень в кусты сценаристам.
Про Фредди вообще можно написать отдельный отзыв - а вернее, про его новый образ или нового Фредди. Натянули на него то ли носок резиновый, то ли еще что-то резиновое, выпустили в мир и дали грабли. :-P Вертись как хочешь, другими словами. Что это за новый грим такой был? Вообще очень странный. Старый Фредди был куда лучше и натуральней. А тут... Как из... Из печи - куличи... Чтобы не сказать дурного слова. :-P Что со ртом-то у него? :-P
Концовка тоже не такая уж впечатляющая, даже банальная. Да и вообще, до самого конца смотришь и уже зевать захочется. Скучно. Не страшно. Спец. эффекты, которые более менее хорошо выполнены - не спасают данное кино и не делают погоды, относительно сценария и хода событий. Сюжетные дыры, ляпы и откровенно плохая (очень сумбурная) актерская игра, вкупе с отвратительным сценарием, точно заставит меня пересмотреть старый фильм. Где Фредди тот самый Фредди, такой как надо. :-P А не этот намек на тонкие обстоятельства. :-P
Бу!
Это не я, это цитата от Фредди из кино, напоследок. Именно на таком уровне снят данный фильм ужасов. :-P
Выводы: смотреть или нет данный фильм - пусть решит каждый зритель самостоятельно. Я точно пересматривать такое не будут. Как не могу порекомендовать. Поклонники того самого Фредди Крюгера буту не просто разочарованы - а не найдут приличных слов, чтобы как-то описать случившееся с этим фильмом. :-P
А для того времени вообще была круть. Даже сейчас кое-то что выглядит намного лучше и логичней, чем вот эти переснятые не то приквелы, не то фантазии на тему. 😊 Но там, в старом фильме, Фредди какой надо и грим намного лучше, а здесь так вообще буйная фантазия (с педобирсикми оттенками).
Потому, что первый фильм был со своей идеей и атмосферой, а потом (как всегда) все пошло по нисходящей и просто игра на чувствах/ожидании фанатов. К сожалению, многие франшизы только на этом еще как-то вывозят, хотя и это уже мало кому нравится.
