Покупала наборчик Vichy по очень выгодной цене только ради миниатюры любимой сыворотки Vichy liftactiv supreme, и среди средств была еще одна сыворотка - Vichy Mineral 89 Fortifying Hydrating and Plumping Daily. Здесь также миниатюра на 10 мл. В красивой картонной коробочке в бело-голубом градиенте был прозрачный продолговатый флакон из стекла. Выглядит добротно и внушает доверие. Когда я делала выбор между сыворотками для увлажнения с гиалуронкой, я думала насчет Mineral 89 и liftactivsupreme, и я очень рада, что сделала выбор на второй вариант. Почему? - Расскажу ниже... Покупала набор в аптеке.
Моя кожа: 30+, склонная к обезвоживанию, комбинированная, проблемная (подбородок часто радует подкожниками, поскольку очень быстро жирнится и капризен к гормональным ежемесячным изменениям), щеки и лоб зимой зачастую страдают от сухости и шелушений, поэтому всегда в арсенале уходовых средств имею не просто крем, а еще и сыворотку.
Дозатор сыворотки как у тональника Loreal- при нажатии на помпу выдавливается небольшое количество средства. Сыворотка заметно гуще, чем более дорогая Liftactiv Supreme, но такая же прозрачная и без запаха. Консистенция не течет, в выдавленном состоянии держи форму. Легко распределяется по всему лицу и не слишком быстро высыхает как вода, поэтому возникает ощущение, что ее нужно совсем чуть-чуть для качественного увлажнения. На вкус горчит примерно как мицеллярка Биодерма.
Проходит некоторое время, сыворотка высыхает, и если после Liftactiv Supreme кожа на ощупь была приятно гладкой и бархатистой, а по ощущениям чуть стянутой, то в случае с Mineral 89 разницы вообще не ощутила - будто просто высохла чистая кожа после умывания, такие же пересушенные щеки. Ощущения липкости нет. Обычно гиалуроновые сыворотки наношу на влажную кожу. После полного высыхания решила закрепить кремом Bioderma Sensibio Defensive rich - при нанесении он скатывается, с Лифтактив такого не было. Эта сыворотка мне напомнила еще одну сыворотку-разочарование - Лореаль Revitalift Филлер - вот такой же эффект примерно, точнее - его отсутствие, но там хотя бы крем не скатывается.
Сыворотку использовала также перед нанесением концентрата восстанавливающего Estee Lauder - средства не конфликтуют, кожа напитана, все неровности рельефа исправлены, но есть ли польза конкретно от сыворотки или без нее концентрат точно так же исполнит пробелы в увлажнении кожи?! - И да, польза есть, пробовала и без сыворотки наносить концентрат. Сыворотка грамотно разбавляет увлажнение по всему лицу, а концентрат - как вишенка на торте. Наутро - прекрасный результат.
Также хорошо зашла эта сыворотка перед нанесением увлажняющего крема Lagom. НО есть нюанс - данная сыворотка дает видимый эффект только в том случае (по крайне мере у меня), если восстановлен кожный барьер. Когда у меня он был нарушен неправильным нерегулярным уходом, то сыворотка была крайне бестолковой - она не увлажняла вообще, будто еще больше иссушала кожу и даже скатывалась. Сейчас - это хорошее средство. Сразу после нанесения и высыхания кожа становится гладкой, ровной, напитанной, здоровой.
Также заметила недавно, что сыворотка заметно успокаивает кожу если есть раздражения или воспаления на коже. После умывания гелем и нанесения сыворотки - кожа не красная и раздраженная, а тон постепенно выравнивается. Но, опять же, увлажнения все равно маловато для того же идеального нанесения тональника после - все равно ложится местами проплешинами, особенно плотный Эсте Лаудер. Я наношу обычно 2 нажатия (по одному на щеку) - этого хватает, чтобы сыворотку распределить по всему лицу.
ИТОГ: сыворотка работает - выравнивает тон, успокаивает раздраженную кожу, но увлажняет слабенько, даже летом. Зимой вообще смысла особого нет, особенно если кожа комбинированная с очень сухими участками (у меня это обычно лоб и щеки). В целом пробовать можно, вреда от сыворотки точно не будет, поры не забивает, но специально покупать не буду - поищу что-то более эффективное.
