Начиталась про матовые тени, задумалась, а пойдут ли мне, и прежде чем покупать более дорогой вариант (АртДеко, Диваж), решила взять вариант бюджетный, на пробу, так сказать.
Из множества оттенков всегда ищу вариант беж, мокко, так и здесь в пару №133 (серо-коричневый, матовый)подобрала без изысков №132 (жемчужно-перламутровый спокойный беж).
Сразу скажу, что кистями еще не научилась пользоваться, крашусь прорезиненным аппликатором, и как будут набираться и выглядеть эти тени кистью, не знаю, но аппликатором (тени без него)набираются неплохо (кистью, может, еще будет лучше).
Хорошо пресованны, но не жесткие (как Буржуа, к примеру), но и не мягкие, набираются слой за слоем, можно варьировать и помягче, и поярче, не сыпятся вообще, что меня удивило, потому как те же Буржуа, та же Дебора чуток, но осыпаются.
Оттенок №132 - легкий перламутровый беж для дневного варианта, не сверкает, благородно мерцает, но чтобы его увидеть, надо несколько слоев.
Оттенок №133 - серо-коричневый матовый цвет, набирается хорошо, не грязнит, достаточно теплый, использую для оттенения. Подумываю, может взять другой, потемнее, такой же матовый коричневый, но мне показался грубее...
Кстати, при искусственном свете в матовом оттенке вы увидите редкий желтый шиммер, так вот в природе его не видно абсолютно, матовый оттенок, для чего там эти вкрапления, не знаю.
Через 5 часов оценила картину - тени, положенные на базу, лишь наметили складку в веке, в то время как другие тени уже бы давно грязно отпечатались.
Вот и думай теперь, что тени дешевые, а работают, будь здоров.
Твердую 4+ они получают. На отсутствие аппликатора я не смотрю вообще, оцениваю легкость набора на спонж, нанесение, сыпучесть и стойкость. Подкачал немного только неоднократный набор, но в остальном - отлично.
Фото прилагаю.
1 фото - слева №132, справа - №133, дневной свет
2 фото - искусственный свет
3 фото - свотчи, слева - №132 (слабое и сильное нанесение), справа - №133 (то же самое).
4 фото - №132 (дневной свет)
5 фото - №133 (искусственный свет)
6 фото - макияж в целом (№132 + №133)дневной свет
7 фото - то же самое (искусственный)
8 фото - аппликатор,легкий шиммер в матовом оттенке (№133)
9 фото - через 5 часов, учитывая, что за окном +27, легкая складка в веке и не более.
Купила для сравнения тени №107 и №109 (абсолютно матовые оттенки) Говорят, что №133 и 107 - оттенок один, в принципе, да, разницы практически не видно, но я решила сравнить нанесение, и №107 уступает,они более жесткой структуры,и не так мягко наносятся, как №133, который наносится с первого раза достаточно плотно.
Так же хорошо наносится и матовый хаки под №109, мягко и густо, и тоже не сыпуч.
10 фото - троица слева направо №133, 107, 109
11 фото - №133
12 фото - №107
13 фото - №109 (матовый хаки)
14 фото - слева направо - 109, 107, отдельно №133 (разницу с №107 внешне особо не видно, но он мне более коричневым показался, №133 уходит в серый)
