Опубликовано 7 Январь, 2015 - 11:53

Попробовав ранее не очень удачно пару образцов ВВ-крема, я решила, что вообще подобное изобретение косметической продукции просто "не мое".

Но третий экземпляр, корейский бибик Secret Key с экстрактом улиточной слизи, оказался создан именно для меня.

Во-первых, он подошел для моей сухой кожи. Не знаю, обещанный экстракт улитки постарался или другие компоненты, но он прекрасно ухаживает за кожей, смягчает и увлажняет ее. Когда я вечером снимаю макияж, у меня полное ощущение, что я пользовалась сегодня хорошим питательным кремом. В те дни, когда я пользуюсь этим ВВ-кремом, дневной крем мне не нужен (я сижу дома, поэтому макияж делаю не каждый день). Если появляются мелкие раздражения, покраснения или намек к шелушению - к вечеру крем все это снимет (главное, успеть нанести при первых признаках, пока симптомы не проявились во всей красе).

Во-вторых, он совершенно незаметен на коже. Первое время я даже думала, что он нестойкий, так как сливается с кожей он в течение первого часа, а после двух-трех часов его вообще не видно. Но вечерний процесс демакияжа убедил меня в обратном - снимать его обязательно, и именно гидрофильным маслом, так как держится он весь день и простой умывалкой снимается не до конца.

Несмотря на свою незаметность, он заставляет кожу лица выглядеть красивой и здоровой. И вот за этот эффект здоровой, гладкой, матовой, ухоженной и абсолютно естественной (для меня это главное) кожи я его больше всего люблю.

Мое "в-третьих" немного сомнительно - корейская письменность мне незнакома, поэтому приходится верить русскому переводу. А он утверждает, что состав

Не содержит парабенов, консервантов, красителей, ароматизаторов. Гипоаллергенный, можно использовать после пилинга

Перечень входящих ингредиентов тоже радует. Если перевод соответствует действительности и оригиналу, то это третий большой плюс этому средству.

По консистенции крем очень густой, поэтому наносить его лучше на влажную или даже мокрую кожу - так он лучше распределяется. Еще мне нравится, что даже если нанесешь его не очень равномерно, все равно после высыхания и впитывания этого видно не будет.

Наношу в один слой. Можно при желании наносить второй и третий - они не будут заметны, а вот эффекта от дополнительных слоев я не вижу, поэтому считаю лишним расходом.

До выхода из дома лучше иметь в запасе минут 30-40 или хотя бы 20 - результат не мгновенный.

И все же к моему великому сожалению, у этого крема есть один большой минус - он ничего не маскирует. Меня это мало расстраивает, так как явных беспокоящих меня дефектов кожи на моем лице нет, но кому-то это может оказаться важным и даже главным. Родинки, пятнышки, веснушки, яркие покраснения, сильные шелушения - все будут на месте.

Ради эксперимента я попыталась замазать родинки на руке. Не стала наносить ни два, ни три слоя, а просто густо намазала их толщиной в миллиметр (фото слева). К чести крема надо заметить, что даже такая неразмазанная блямба все равно впиталась ровненьким слоем - на среднем фото (через 20 минут после нанесения) светлые родинки все-таки исчезли, но уже через час (фото справа) их все было видно.

Еще, если приглядеться, на этих фото видна граница между "неприкрытой" кожей и маскируемой. Но это только из-за огромного перебарщивания с количеством. Один-два нормальных слоя с кожей сливаются полностью (правда, не знаю, зависит ли это от оттенка кожи, у меня своя очень светлая).

Ну и в довершение скажу, что я не нашла информации о солнцезащитном факторе, хотя была уверена, что такую защиту все бибики содержат. Так что для лета наверно придется искать что-то другое.

Крем, конечно, не для всех, но я пока не хочу другого.

Дополнение отзыва.

Огромное спасибо другим девочкам - кто-то из них нашел в инете состав этого крема и добавил в описание продукта. Ну что могу сказать - дурят нас сайты-продавцы. Кстати, SPF фактор оказался в порядке. не знаю, какой, но диоксид титана как раз добавляют в солнцезащитные крема - это солнцезащитный компонент. Но остальное.... Скромно промолчу и про наличие парабенов и силиконов, и про ароматизаторы, и про консерванты. Но вот плацентарный протеин, да еще неизвестного происхождения как возможный гормональный компонент лично меня напрягает, поэтому из постоянного использования я этот крем убрала.

Dameрекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.06.2015
а можно ссылку на эти откровения?
12.06.2015
Вы имеете ввиду состав? Он указан в разделе "подробности" (справа от слова "отзывы"), конкретно гормональный компонент - Placental Protein, это элемент плаценты; диметикон (два вида) - это силиконы; плюс известные консерванты Methylparaben, Propylparaben; CL с числами - это красители, perfume - ароматизатор
12.06.2015
Ну и где тут гормоны?
16.08.2015
..что-то про гормоны не очень понятно. Плацентарный протеин - это гидролизованный белок. В [ссылка] пишут, что белок (т.е. пептид) уже очищен от гормонов. В некоторых отзывах приводится состав, но данный компонент не упоминается, а присутсвует пептид другого рода EGF (указан на упаковке) - human oligopeptide 1, тоже довольно высокотехнологичный белок, способствующий быстрой регенерации кожи. Если Вы, действительно, где-то читали или видели исследования про гормональное влияние подобных кремов, то скиньте, пожалуйста, ссылку. А то сама присматриваюсь к корейской косметике с осторожностью, был опыт аллергии от уходовых средств.
17.08.2015
Хорошие научные исследования вам не приведу, возможно, я ошибаюсь, решать Вам самостоятельно.
Мой косметолог считает разговоры об очистке плацентарных компонентов пиар-ходом, так именно гормональная составляющая в них оказывает то самое быстрое ускорение состояния кожи. Если ее очистить, то и не будет того эффекта, который плацентарной косметике приписывают. Кроме того, она говорит, что процесс качественной очистки плацентарных компонентов настолько дорогостоящий, что даже в Корее с ее дешевизной производства крем не может стоить 500 рублей - счет будет идти на тысячи.
Сами понимаете, даже хороший косметолог косметику не производит, и мнения они все разные высказывают, есть положительные, есть отрицательные, поэтому подтвердить или опровергнуть то или иное высказывание ни я, ни другой простой потребитель не можем.
В сети тоже куча разных статей, кому верить, тоже неясно, в том числе в некоторых статьях даже используемые животные яды и улиточную слизь (в частности, вещество цитокин из нее) относят если не к гормональным, то к гормоноподобным веществам (гормоноподобные от истинных гормонов отличаются тем, что производятся не железами, а клетками, а по воздействию идентичны). Насколько это достоверно - лично я не знаю. И обычные люди не знают, чем и пользуются авторы статей.
Поэтому я для себя стараюсь избегать спорных компонентов (по возможности, конечно), так как здоровье у меня и так слабенькое. Возможно, я перестраховываюсь.
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также