Очень люблю Сумерки (особенно книгу), и была очень удивлена, прочитав массу негативных отзывов о ней в сети. Некоторые авторы отзывов сравнивали "Сумерки" с "Дневниками вампира" и писали, что Стефани Майер все украла у Лизы Смит, и что "Дневники вампира" в сто раз круче, это, мол, настоящая литература! Решила почитать "Дневники". Да, похожего многого, и не исключено, что Стефани Майер действительно читала и вдохновлялась "Дневниками вампира"!
Я была слегка расстроена, узнав, что не моя любимая писательница придумала сюжет о школьнике-вампире и влюбленной в него современной девушке и изобрела нестандартных вампиров-вегетарианцев. Даже ясновидящая подруга Елены Бонни "трансформировалась" в ясновидящую Элис, сестру Эдварда. И сама форма дневника... превратилась в рассказ от первого лица главной героини Бэллы.
Впрочем, все же заимствование сюжета и формы не является плагиатом. А Стефани Майер удалось написать настоящий шедевр. Говорят, даже Шекспир не придумывал сам сюжеты своих пьес, но в классику мировой литературы вошел именно он. Собрать самое лучшее, переработать и создать гениальное произведение - для этого тоже нужен незаурядный талант.
Что касается самой книги, "Дневники вампира", я бы не сказала, что это - шедевр мировой литературы. По сравнению с "Сумерками" больше активного действия, событий, меньше размышлений и терзаний героев, но это уж кому что нравится! Зато герои Сумерек становятся гораздо ближе и роднее от того, что ты понимаешь все их мысли и чувства. Романтическая красавица Елена не вызывает такого сопереживания, как Бэлла, и хотя книга меня заинтересовала, читается легко, но в итоге оставляет равнодушной. И опять же читаю массу негативных отзывов о том, что она очень плохо написана, на уровне 12-летнего ребенка, и что это - не литература!))) Видимо, авторы отзывов очень уж субъективны, все, что им не нравится - не литература, а что понравилось - то шедевр.)
