Canon EF 50 mm F1.8 II — отзыв

Доброго времени суток!

Наверняка многие люди, которые хотят изучать фотодело сталкиваются с моментом, когда возможности старой техники уже приедаются, хочется внести что-то новое.

Начинала я свой путь с простенькой мыльницы Canon A720I, после купила Canon EOS 550D (18-135 Kit). Но в какой-то момент мне перестало хватать моего старого объектива и я решила, что пора приобрести что-то новое.

Финансы были небольшими, о покупке именно 50мм я решила сразу.

Мой новый объектив появился у меня в марте 2013, с тех пор он у меня и остается.

Купила его я за 4000 рублей. С первого экземпляра мне понравилась резкость, другие смотреть не стала.

Первое, что было непривычно: отсутствие зума. Зато впечатления от картинки - непередаваемые!!))

Если вы купили 50mm после китовых 18-55 или 18-135 (как я), то этот ВАУ-эффект будет непередаваемым 😊 Запомните это мгновение)))

Основное назначение этого объектива у меня, конечно же, портреты. Но это не значит, что в остальном он проигрывает, вовсе нет.

Если разложить всё на плюсы и минусы, то получим приблизительно такую картину:

+ Резкий (при условии попадания в фокус))

+ Маленький и легкий

+ Цена (до повышения курса))

+ Есть автофокус

+ Дает хорошую картинку

+ Не искажает цвета

+ Светосильный!!!

- 5 лепестков диафрагмы (отсюда после f/2,8 "бокэ" принимает форму пятиугольников)

- Автофокус часто промахивается

- Хлипкий (хотя при бережном отношении - не страшно)

- Есть ХА на открытой диафрагме

- Из-за огромного тиража, большая вероятность нарваться на брак.

Этот объектив поселился на моем фотоаппарате, если честно. Очень хорош при неспешной съемке. Картинка с ним всегда яркая и контрастная, а главное резкая, если в фокус попадаешь. Навожусь, как правило, вручную по экрану с увеличением. Но бывает и автофокусом пользуюсь, когда некогда, как например на этом снимке.

Как то делала "тест". Ниже два снимка: на 50 и на "китовый" 18-135

Это 50 1.8 (f/1.8)

Это 18-135 (при 50 мм)

Аналоги:

Самый прямой аналог - это Yongnou 50mm 1.8. Это ближайший аналог по цене, характеристикам и даже внешности. Китайская копия объектива от Canon. Но я его, честно, рекомендовать не могу. Данный объектив не впечатлил от слова совсем.

Из аналогов еще предлагают 50mm 1.8 STM - это логично. Довольно интересный объектив, более продуманный, нежели вышеописанный объектив. Так скажем, работа над ошибками. Больше лепестков диафрагмы, более крепкий байонет, более современный и совершенный мотор автофокуса. Единственное, что может остановить: стоимость от 7,5 тысяч в проверенных местах.

Многие рекомендуют более дешевый Гелиос 44 (отзыв имеется) вместо 50 мм от Сапога (за объектив с переходником можно отдать всего 1,5 т.р.).

У меня есть оба и тут могу сказать следующее: какой-никакой, но автофокусный объектив всегда удобнее, нежели объектив мануальный, это раз. Два: Гелиос - объектив очень своенравный, попасть в фокус там чаще всего удается лишь в центре кадра и то, идеальную резкость можете и не получить. Три: по контрастности и резкости он уступает "полтосу" от Кэнона. Где Гелиос и выигрывает, так это в цене и необычности рисунка, а так же в том, что он состоит из металла и стекла.

В общем, подводя итоги, объектив рекомендую. Особенно тем, у кого средства не позволяют купить нечто большее, а сменить кит уже хочется.

Кстати, думаю, любителям необычных фотографий стоит присмотреться к LensBaby

Если у вас появятся вопросы, жду в комментариях, постараюсь ответить максимально точно.

Всем спасибо за внимание!

Творческих успехов 😉

___________________________________________________________

Думаю так же будет интересно:

Камеры:

Мой первый фотоаппарат: Canon PowerShot A 720 IS

Моя первая зеркалка: Canon EOS 550D

Увеличиваем матрицу: Canon EOS 6D

Объективы:

Сила стекла и металла: Гелиос 44м

А звать его "Универсальный": Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Очень своенравный маленький зверёк: Lensbaby Muse Double Glass

Моя любовь на ближайшие годы: Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM