Гелиос, один из самых популярных объективов советских времен. Смесь стекла и металла, современный символ фотографов-нищебродов энтузиастов.
Высокая популярность Гелиосов серии 44 обусловлена тем, что это был штатных объектив для фотоаппаратов Зенит. Собственно произведено их было на много лет вперед, поэтому цена у них копеечная (на авито цены прыгают от 500 до 2000 рублей в зависимости от экземпляра. Год выпуска можно узнать, изучив серийный номер. Первые две цифры - год выпуска. Мой экземпляр далёкого 82-го года, т.е. в 2016 году ему исполнилось 34 года 😊
Мой объектив достался мне как подарок, и изначально был установлен на Зенит 11.
Моё добро слева :)
Зенитом я побаловалась, но отложила на полку из-за пленки) А точнее из-за лени ее проявлять) Но объективу решила дать "вторую жизнь" и прикрутить его на Canon 550D.
Переходник для советских объективов с резьбой м42 стоит в районе 700-1000 рублей с непрограммируемым одуванчиком (чипом подтверждения автофокуса).
Свой я заказала за 700 рублей в [ссылка]. Правда когда ехала забирать заказ не взяла ни фотоаппарата, ни объектива, чтобы проверить. Дома тушка выдала ошибку связи фотоаппарата с объективом. Я сняла переходник и протерла контакты ластиком (самым простым). Поставила снова на тушку - работает)
Работает только в режимах М и Av (приоритет диафрагмы). Правда мой чип не позволяет менять диафрагменное число. Поэтому на фотоаппарате стоит по умолчанию 1,4, даже если руками на объективе я поставлю 16, то в фотоаппарате ничего изменить нельзя.
Немного о технических характеристиках.
Фокусное расстояние 58 мм. На кропе 1,6 равносильно 92,8 мм.
Минимальное диафрагменное число f/2. При этом значении дает достаточно резкую картинку в центре, ну и хроматических аберраций я при съемке не замечала. Однако из-за непрограммируемого одуванчика начинает врать встроенный экспонометр. Поднастраиваю всё после пробного кадра.
Число лепестков - 8. Шанс получения "граненных" форм боке гораздо меньше, чем, например, у Canon 50 f/1.8 с 5-ю лепестками.
Объектив обладает достаточной светосилой, чтобы снимать в сумерках, НО отсутствие автофокуса может подвести, когда глаз уже "замылился". Зимой с ним тоже не походишь. Ход кольца становится туже, ручки замерзают от металла 😊
Отличительная особенность Гелиосов - боке. А именно его "крученность"
Задний план - боке от Гелиоса
Но есть минус: резкость снимка держится только в центре кадра. К краям образуется некоторая замыленность, не знаю, может это именно минус моего объектива. Но тем не менее, это стоит иметь ввиду.
Ну и кристальной резкости без редактора тоже не получить. Не знаю, может это так же особенность моего объектива.
Ниже скидываю фотографии сделанные с помощью этого обхектива на фотоаппарат Canon 550D.
Долгое уремя лежал мой друг без дела, т.к. картинку давал он на моём фотоаппарате среднюю, мыльноватую и без контраста.
Однако, всё изменилось, когда я поставила его на ФФ фотоаппарат Canon EOS 6D.
Обратите внимание,как сильно изменилась картинка. Появился цвет, резкость и это на открытой диафрагме! И, конечно, фирменное кручение усилилось, т.к. матрица больше 😊
Ниже еще, для сравнения:
для примера того, как крутит.
Теперь ради экспериментов беру его с собой, зная, что можно получить красивые кадры.
Объектив посоветую, за оригинальный рисунок, добротную сборку. Иметь такой в арсенале - не плохо. Но, это скорее дань моде, нежели "необходимость".
Для обладателей Canon проще купить Canon 50mm f/1.8. Он и ценой не кусается, и с его качеством уже можно получить достойные кадры.
Кстати, если ищете новых ощущений в фотографии, обратите внимание на объективы LensBaby 😊
Вот прямо сейчас держу в руках Зенит 11 и на нем стоит Гелиос 44М-4. Фотоаппарат достался как плата за некую работу, около 1,5 лет назад. 😁 Только неделю назад вспомнила, что у меня в закромах бесценный Зенит и Гелиос! 😁 Сначала планирую пленкой побаловаться. Потом, как адаптер на Кенон куплю, на на нем побалуюсь 😊 Мне кажется замыленность кадра по краям из-за кропа на зеркалке. На пленке было такое замечено?
Eorlion, судя по снимкам с пленки - аналогично) Но стоит отметить, что у меня первая версия объектива,а у Вас 4-я 😊 Там, говорят получше с картинкой дела обстоят.