Verso Skincare - бренд, который набирает популярность в США (по крайней мере в Калифорнии) среди молодых и модных миллениалов.
Поскольку сейчас повсеместная мода на Скандинавию и всё скандинавское, то и косметика, ожидаемо, была воспринято крайне положительно. Однако зря... Австралия, лично для меня, пока всё равно №1 в уходовых косметических средствах.
Как уже ясно из заголовка - мне сыворотка не понравилась. Я рада, что, хотя бы, не платила за неё полную цену (65 долларов!). Кстати, возмущаясь высокой ценой, должна отметить, что на российском рынке стоимость ещё дороже (я нашла почти за 100 долларов - 6500 рублей).
Я не очень люблю и крайне придирчива к дорогому уходу. Иногда да, бывают какие-то классные средства и не жалко переплатить, но это точно не тот случай.
Если бы можно было описать этот крем одним словом, я бы сказала - НИКАКОЙ. Сыворотку можно смело перелить в банку "Косметика от бабушки Агафьи" и разницу я бы не заметила.
Не поймите не правильно, это не дискриминация косметики российского производства, просто качество этого дорогого крема из Швеции примерно на уровне кремов, которые продают в Ашане. Но и от крема за 100--200 рублей ожидания у меня совсем иные, чем от сыворотки за 6000--7000 и далее.
Что по составу?
Состав у нас тоже такой, спорный. Я разбирала первые 10 компонентов. С водой и глицерином всё понятно, также как с некоторыми уходовыми компонентами состава, включая заявленный ретинол (точнее, его производные). Это всё отлично. Однако "любимый" диметикон и следующий сразу после него сополимер - тяжёлая артилерия силиконов, и сразу на первых позициях. Из-за последнего, кстати, у меня слезились глаза при использовании (ну ок, это спишем на индивидуальные особенности).
Состав не идеальный, но и не самый плохой (спасибо, что без спирта), но толку от этого всего - ноль.
Производитель обещает:
* Осветление - как были мои тёмные круги под глазами, так они и остались.
* Омоложение - ничего подобного, даже диметикон (который должен давать краткосрочный разглаживающий эффект) не справляется.
* Прилив энергии - не знаю, что сея маркетологическая загадка означает (это же продукт наружного потребления), но нет, энергия к моим мешкам под глазами также не прилила.
* Уплотнение кожи - тоже никаких изменений.
* Питание - возможно, но малозаметно.
ВЫВОДЫ: Сыворотку, может, я так бы и не ругала, если бы не "красивая" цена. За такие деньги из хорошего, получается, только симпатичная/удобная минималистическая упаковка (да и то, не стекло, знаете ли) и то, что она очень быстро впитывается и совсем нет никакого запаха.
Но где хоть какой-то видимый эффект?
За такую цену есть крема/сыворотки и лучше.