Опубликовано 29 Ноябрь, 2020 - 17:13

  • Опыт использования:
    один раз

Всем привет!

В России сейчас издаётся такое количество детективов, что очень сложно делать выбор, если это не уже зарекомендовавший себя автор. В этот раз мой выбор мой пал на эту книгу из-за названия - как это "трупный цветок"? Описание тоже было интересным, к тому же, я за последнее время полюбила скандинавские детективы.

Самое забавное, что в книге довольно подробно рассказано, что это за цветок, как он выглядит и почему имеет такое странное название, но я так и не смогла разобраться, что автор хотел сказать, давая книге такое имя. По сюжету главная героиня даже приходит в ботанический сад, чтобы посмотреть на это "чудо природы", но дальнейших объяснений не последовало. Возможно, автор хотела сказать, что "всё не то, чем кажется". В общем, название оказалось просто "заманухой", но чтение меня всё равно захватило.

Место действия Дания, Копенгаген. Журналистка Элоиза Кальдан получает письма от женщины, которая убила молодого успешного адвоката и умудрилась уйти от полиции. Письма очень странные и в них есть намёк, что женщин что-то связывает.

Сюжет развивается динамично, завязка интересная, герои хорошо прописаны, автору не откажешь в наличии стиля и воображения. Казалось бы, всё есть для отличного детектива, и, возможно, многим так и покажется.

Что же в итоге мне не понравилось? А самая малость - в развязке раскрывается целая преступная сеть людей, на протяжении долгого времени совершавших чудовищные преступления. Обычно в детективах эта тема обходится без большого количества подробностей, но здесь и даже больше, чем нужно, на мой взгляд. Но оттолкнуло меня не это. Как я уже говорила, главная героиня журналистка, и, раскрыв такой обширный заговор, она не ужасается обнаружившимся, а беспокоится только о том, чтобы быть первой, кто напишет статью об этих преступлениях. Мне всё это показалось очень циничным и бесчеловечным даже. При этом она читает мораль людям, готовым на самосуд - типа это очень плохо и не правильно.

А потом мне вспомнилось, как совсем недавно именно в Дании в зоопарке на глазах у большого количества детей расчленяли жирафа и как в теле-шоу показывали совсем ещё маленьким детям голых людей. Что-то не так с этой страной... или это со мной не так что-то.

Резюме. Книга хорошая, если не заморачиваться моральными аспектами.

Спасибо за внимание. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.

Достоинства
  • Динамика сюжета
  • Интересные герои
  • Интересный сюжет
  • Необычная развязка
  • Стиль автора
Недостатки
  • Вопрос журналисткой морали
Mellotricksterрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также