Хоббит: Пустошь Смауга / The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013, фильм) — отзыв

Сразу скажу, что на эту трилогию сходить однозначно стоит. Не важно, читали - не читали, в любом случае, волшебство гарантировано. Пусть не по книжке, пусть затянуто, но атмосфера Средиземья влюбляет в себя сразу же.

О красотах ландшафтов, отличной игре актеров, костюмах и графике писать не буду. Это очевидно.

Огромный плюс этого фильма - это Дракон. Он БОЖЕСТВЕНЕН и настолько реалистичен. Вот Дракон - это самое удачное в фильме. И образ, и голос и повадки - в этом драконе заключен образ наверное всех сказочных драконов. Наверное, на сегодня, это самый лучший дракон в кино. Что стоит только его взгляд и манера говорить, аж уши в трубочку сворачиваются. Вкрадчивый рокочащий голос, ррррррыыыы.... Эх, Смауг, идеальное воплощение зла и довольно симпатичное. Думаю, когда его убьют, я буду рыдать)

Напишу о том, что мне, как толкиеноману да и вообще ярому фанату ВК не понравилось.

1. Слишком много отсебячины. Любовная история гнома и эльфа - Толкиен перевернулся бы в гробу, прознав про такое. герои, которых в книге вообще не было - эльфийка, Леголас и другие. В общем сюжет вообще бредовый. Приплели и Саурона, и Мордор, и то, что Гендальф про кольцо все прознал, и что Гендальф такой могущественный маг. Хотя если вспомнить Властелина колец, который был на полвека позже Хоббита, то Гендльф то магом был средненьким до битвы с балрогом. В общем в голове каша.
2. Много повторов из ВК. Похоже, уважаемый Джексон решил не заморачитваться, и срубить бабла на готовых сценах. Очень много одинокавых сцен из ВК, это и то, как эльфийка лечит гнома (сцена с Арвен, в первой части - орлы, переход через горы и т.д.), ну музыке тоже сэкономили - вставили из ВК.
3. Много графики. Именно графики. Если в ВК всех орков играли реальные актеры, классно гриммированные. То Джексон тоже не стал париться, а тупо нарисовал орков, которые смотрятся искусственно по сравнению с людьми.
4. Коммерческий проект. Этот фильм вытянул только дракон. Также много рисованных пейзажей. зачем? Новой Зеландии разве мало? Также сэкономили на декорациях, на музыке и как я писала сценах. Короче все, что создали в ВК пустили в фильм. Чересчур много драк и битв, отрубленные бошки, мясо и т.д. Я понимаю, если бы это был фильм про Конана Варвара или Геркалка, но это сказка, причем добрая. Если в ВК и была огромная война, то здесь история более миролюбивая, зачем из нее раздувать кровавое месиво?
5. Слишком мрачно. Мордором здесь еще и не пахнет, зачем напускать на фильм столько мрачноты? Рожи орков показывают чаще, чем эльфов или гномов. смысл? Или сейчас модна тяга к уродству?
6. Рыжая эльфийка вообще разочаровала. Ну какой же она эльф. Если вспомнить Арвен, там дыхание замирает от ее красоты, от ее глубокого взгляда и фарфоровой кожи. А здесь, я конечно понимаю, что она не дочка Элронда, но в писании сказано, что ВСЕ эльфы прекрасны. Зачем брать страшную Лили? С морщинами и очень человеческим лицом...
7. Еще бесит перевод эльфийского, когда наши переводчики коряво повторяют эльфийский. Это все равно, что узбек говорит по-русски. Смысл? оставили бы голоса актеров...Эх...
8. Еще я поначалу понять не могла, лодочник и Леголас - один и тот же актер? В итоге вышло, что актеры разные, но и внешне сильно похожи и манеры тоже. Смысл брать в фильм похожих актеров???

В фильме виден разжиревший Леголас (если в ВК он был милашом, то тут жирный Отелло) и постаревший Гендальф, ладно, пофиг.... Думаю эта сказка поместилась бы в 2-х часовой достойный фильм, который также бы стал классикой как ВК, и который бы смотрелся на одном дыхании. Но увы, деньги портят все и всех...

Обидно, что кто-то решил срубить куш на такой доброй сказке.

Спасибо хотя бы за Дракона, он шикарен!!!

Я с натяжкой ставлю четыре... разочарована. Есть желание влепить два, но рука не поднимается....

Не возникло желание смотреть 2-й раз, хотя ВК смотрела раз 100 точно.