Впервые я купила этот тональный крем, когда моей дочери было лет 5. Сейчас ей почти 10, но ради этого отзыва я даже нашла флакон пятилетней давности.
Я думала что отзыв будет на 5+ и не могла его никак дописать года четыре точно. Так что вам покажу его в виде фото разных временных периодов.
Мой отзыв сегодня про тональный крем от Physician's Formula The Healthy Foundation SPF 20
❓❓Что за средство?
Первое что подкупило на полке подружки - дизайн сильно похожий на люкс по типу Диора.
Выглядит он действительно эффектно и когда последний флакон стоял рядом с тоном от Живанши он не уступал ни разу.
На новом выпуске появилось больше наклеек. А может они и были, но раньше были на слюде. Теперь же наклейка останется на флаконе. А вот русифицированная импортная снимается вместе со слюдой:
Первый флакон я покупала в подружке, второй флакон с фото в яблоке. Не скажу что за годы цена сильно изменилась. Потому что в 2017-2018 я купила его где то за 900₽, а зимой 2022 (перед Новым годом) тон мне обошелся в 1100₽ (вообще дешевле потому что я баллы списала). Но суть останется прежней - не выросла на него цена так как на тот же лореаль или иные марки.
За свою цену он прям топовый! Аналогов я не нашла ни у одной марки производящей тональные срезов а в аналогичной цене. Но если равнять с люксом на который я перешла сейчас - все же он уступает.
🍜🍜 Про органолептику.
В данном разделе я покажу вам тон уже просроченый! Пятилетний. Макияжи в отзыве покажу с ним же, потому что новым перевыпуском я не смогла пользоваться. Но про этот момент я вам отдельно расскажу!
Оттенок который я покупала холодный и самый светлый.
На упаковке заявлен спф, но он слабый, потому что лицо с данным тоном и весной и осенью становится темнее когда находишься на солнце. То есть как спф он не работает.
Аппликатор - штука которая вызывает сразу же вопрос о гигиене. Но это удобно! К слову о гигиеничности - я не знаю что за лютая химия там в составе но спустя 5 лет тон даже не подумал расслаиваться. Ни капли не поменял свой цвет и вообще будто новый (даже гуще не стал)
Что касается оттенка - у старой версии он действительно качественно холодный. Он не окислялся, не искажался. Новая версия именно этим пунктом стала непригодной. Но как и обещала покажу этот момент наглядно чуть позже.
Что касается плотности покрытия - этот тон даже плотнее чем квадратик от эсти. Он дает невероятно плотный тон чем его не наноси. К слову именно на нем я приноровилась облой тон нанести максимально тонко и ровно пальцами а уже после ко мне пришел навык нанесение спонжем.
🤷♀️🤷♀️О применении.
Так как у мен совершенно нет настроения описывать недостатки, сравнивая их каждый раз с плюсами я покажу вам на своей коже именно старый свой тон.
Это самый старые 2 фото, что видно по цвету волос. Кожа на момент применения у меня была в самом ужасном не смотря на ровный тон состоянии. Постоянные прыщи, постоянные следы от постакне.
Которые этот тон перекрывал просто на ура. Вот фото уже поношенного тона, около 5 часов от нанесения. Фото с одной из фотосессий:
5 часов
У тона есть недостатки, но рельеф кожи по фото отлично видно. И в целом бед таких как проваливается в поры и подчеркивает морщинки никогда не было.
Плюсом было так же то что он не окислялся. А если поставить свет как надо то вообще эффект вау кожи можно было получить:
Через 9 часов
Тут лицо спустя 7 часов работы, спустя аж 9 часов с момента нанесения.
Но показу наглядно применение. Тут моя кожа до:
Тут нанесен тон:
Добавляем хайлайтер:
И добавляем иные макияжные атрибуты:
В целом покрытие у него ну очень достойное. Плотное что бы перекрыть недостатки и тем не менее крутое что бы не провалиться в поры и скоадочки.
Второй вариант - когда на коже очень видимый прыщ. Тут до:
Тут после:
Не скажу что прыщ совсем не видно, но перекрыт он на ура. Тут до/после:
Тут макияж этого дня целиком:
Лицо в идеальном состоянии визуально. Нет границ между участками где тона нет и где он есть. Ну а тут покажу продукты которыми сделан макияж с фото выше:
И все было бы неплохо, если бы таким же этот тон и остался. Но к сожалению формулу средства изменили, от нете тоже. И он стал таким же как среднестатистический очень эконом по цене тональник.
❓❓Почему же прощаемся?
Что мне не понравилось и почему я решила этот тон менять - его оттенок. Спустя много лет я заказала точно такой же флакон. Того же самого тона в чем вы можете убедиться по фото ниже.
Но уже держа в руках 2 флакона я поняла что новый выглядит вообще не так:
Нанесла рядом два свотча и вижу вот что поверху старый, снизу новый, так что тема с окислился не катит. Желтее новый!):
Новый выпуск перестал быть холодным. в нем четко виден желтый поддтон, что говорит о том что это warm. А никак не natural и уж тем более cold который заявлен на упаковке. К слову у меня теплая призма либре не такая желтая. Ламер варм не такой желтый, та же Анастасия. А тут просто желтушное нечто. Думаю что в толстом слое это чудо заставит окружающих узнавать у вас - все ли ок с вашей печенью. Почему? Да потому что помимо базовой желтизны этот друг еще и окисоятлся начал ой как нехило! Раньше такого не было!
Ну и новая версия делает все то, чего не делала старая: подчеркивает поры, дает четкую границу там где нанесен, окисляется, подчеркивает морщинки и совсем притом ничего не перекрывает.
👌🏼👌🏼Мое мнение.
Было достойно, но испортили. Объективно, лучше бы вдвое цену подняли, чем так сильно испортить средство.
Старая версия вау. За нее я бы дала твердую 5, но ее не купишь, а новая версия очень фу. Поэтому 2 звезды и те в память о прошлой версии,
Хорошо когда ведётся статистика) я одним тональником долго пользовалась. Потом как то приобрела. А он не лежит. Подумала что кожа поменяла характеристики) а это оказывается они состав меняют! Ну то что дороже покупать и люкс и будет лучше вообще не факт, надо пробовать. Диоровский вообще г на палочке. Стекает с лица. Купила за три дорога и выкинула не жалея.