Опубликовано 1 Февраль, 2024 - 20:52

Впервые я купила этот тональный крем, когда моей дочери было лет 5. Сейчас ей почти 10, но ради этого отзыва я даже нашла флакон пятилетней давности.

 

Я думала что отзыв будет на 5+ и не могла его никак дописать года четыре точно. Так что вам покажу его в виде фото разных временных периодов.

Мой отзыв сегодня про тональный крем от Physician's Formula The Healthy Foundation SPF 20





❓Что за средство?

 

Первое что подкупило на полке подружки - дизайн сильно похожий на люкс по типу Диора.


Выглядит он действительно эффектно и когда последний флакон стоял рядом с тоном от Живанши он не уступал ни разу.

 

На новом выпуске появилось больше наклеек. А может они и были, но раньше были на слюде. Теперь же наклейка останется на флаконе. А вот русифицированная импортная снимается вместе со слюдой:

 

Первый флакон я покупала в подружке, второй флакон с фото в яблоке. Не скажу что за годы цена сильно изменилась. Потому что в 2017-2018 я купила его где то за 900₽, а зимой 2022 (перед Новым годом) тон мне обошелся в 1100₽ (вообще дешевле потому что я баллы списала). Но суть останется прежней - не выросла на него цена так как на тот же лореаль или иные марки.

За свою цену он прям топовый! Аналогов я не нашла ни у одной марки производящей тональные срезов а в аналогичной цене. Но если равнять с люксом на который я перешла сейчас - все же он уступает.







🍜🍜 Про органолептику.

 

В данном разделе я покажу вам тон уже просроченый! Пятилетний. Макияжи в отзыве покажу с ним же, потому что новым перевыпуском я не смогла пользоваться. Но про этот момент я вам отдельно расскажу!

 

Оттенок который я покупала холодный и самый светлый.

 


На упаковке заявлен спф, но он слабый, потому что лицо с данным тоном и весной и осенью становится темнее когда находишься на солнце. То есть как спф он не работает.

 


Аппликатор - штука которая вызывает сразу же вопрос о гигиене. Но это удобно! К слову о гигиеничности - я не знаю что за лютая химия там в составе но спустя 5 лет тон даже не подумал расслаиваться. Ни капли не поменял свой цвет и вообще будто новый (даже гуще не стал)

 


Что касается оттенка - у старой версии он действительно качественно холодный. Он не окислялся, не искажался. Новая версия именно этим пунктом стала непригодной. Но как и обещала покажу этот момент наглядно чуть позже.

 


Что касается плотности покрытия - этот тон даже плотнее чем квадратик от эсти. Он дает невероятно плотный тон чем его не наноси. К слову именно на нем я приноровилась облой тон нанести максимально тонко и ровно пальцами а уже после ко мне пришел навык нанесение спонжем.





🤷‍♀️🤷‍♀️О применении.

 

Так как у мен совершенно нет настроения описывать недостатки, сравнивая их каждый раз с плюсами я покажу вам на своей коже именно старый свой тон.

 

Это самый старые 2 фото, что видно по цвету волос. Кожа на момент применения у меня была в самом ужасном не смотря на ровный тон состоянии. Постоянные прыщи, постоянные следы от постакне.


Которые этот тон перекрывал просто на ура. Вот фото уже поношенного тона, около 5 часов от нанесения. Фото с одной из фотосессий:

 

5 часов

У тона есть недостатки, но рельеф кожи по фото отлично видно. И в целом бед таких как проваливается в поры и подчеркивает морщинки никогда не было.

 


Плюсом было так же то что он не окислялся. А если поставить свет как надо то вообще эффект вау кожи можно было получить:

 

Через 9 часов

Тут лицо спустя 7 часов работы, спустя аж 9 часов с момента нанесения.

Но показу наглядно применение. Тут моя кожа до:

 

Тут нанесен тон:

 

Добавляем хайлайтер:

 


И добавляем иные макияжные атрибуты:

 

В целом покрытие у него ну очень достойное. Плотное что бы перекрыть недостатки и тем не менее крутое что бы не провалиться в поры и скоадочки.


Второй вариант - когда на коже очень видимый прыщ. Тут до:

 

Тут после:

 

Не скажу что прыщ совсем не видно, но перекрыт он на ура. Тут до/после:

 

Тут макияж этого дня целиком:

 

Лицо в идеальном состоянии визуально. Нет границ между участками где тона нет и где он есть. Ну а тут покажу продукты которыми сделан макияж с фото выше:

 

И все было бы неплохо, если бы таким же этот тон и остался. Но к сожалению формулу средства изменили, от нете тоже. И он стал таким же как среднестатистический очень эконом по цене тональник.





❓❓Почему же прощаемся?

 

Что мне не понравилось и почему я решила этот тон менять - его оттенок. Спустя много лет я заказала точно такой же флакон. Того же самого тона в чем вы можете убедиться по фото ниже.

 

Но уже держа в руках 2 флакона я поняла что новый выглядит вообще не так:

 


Нанесла рядом два свотча и вижу вот что поверху старый, снизу новый, так что тема с окислился не катит. Желтее новый!):

 


Новый выпуск перестал быть холодным. в нем четко виден желтый поддтон, что говорит о том что это warm. А никак не natural и уж тем более cold который заявлен на упаковке. К слову у меня теплая призма либре не такая желтая. Ламер варм не такой желтый, та же Анастасия. А тут просто желтушное нечто. Думаю что в толстом слое это чудо заставит окружающих узнавать у вас - все ли ок с вашей печенью. Почему? Да потому что помимо базовой желтизны этот друг еще и окисоятлся начал ой как нехило! Раньше такого не было!

Ну и новая версия делает все то, чего не делала старая: подчеркивает поры, дает четкую границу там где нанесен, окисляется, подчеркивает морщинки и совсем притом ничего не перекрывает.





👌🏼👌🏼Мое мнение.


Было достойно, но испортили. Объективно, лучше бы вдвое цену подняли, чем так сильно испортить средство.

Старая версия вау. За нее я бы дала твердую 5, но ее не купишь, а новая версия очень фу. Поэтому 2 звезды и те в память о прошлой версии,

которую не купишь. Новую не рекомендую.

Достоинства
  • Естественный тон
  • Есть нейтральные оттенки
  • Красивый дизайн упаковки
  • Можно наслаивать
  • Не ощущается на лице
  • Расход
  • Среднее и лёгкое покрытие
  • Удобный аппликатор
Недостатки
  • Аппликатор негигиеничен
  • Не подойдёт для очень светлой кожи
  • Не представлены все оттенки
  • Окисляется тон
  • Оттенок изменился
  • Подчеркивает морщины
  • Подчеркивает сухость и шелушения
  • Сложно растушёвывается
Moon.and.Oceanне рекомендует
Читать все отзывы 41
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.02.2024
Запомню его! Никак не могу подобрать не слишком дорогой тон, но чтобы плотный и стойкий как мой ester lauder double wear….
02.02.2024
В сравнении с эсти может уступать отдушкой и нанесением. Он более капризный.
02.02.2024
Хорошо когда ведётся статистика) я одним тональником долго пользовалась. Потом как то приобрела. А он не лежит. Подумала что кожа поменяла характеристики) а это оказывается они состав меняют! Ну то что дороже покупать и люкс и будет лучше вообще не факт, надо пробовать. Диоровский вообще г на палочке. Стекает с лица. Купила за три дорога и выкинула не жалея.
02.02.2024
Я на призму либре перешла. Отзыв сохранен как черновик вот уже месяцев 9. Но когда нибудь я его опубликую 😂😂😂
11.02.2024
Как же меня бесит, когда найдешь идеальное средство, а они его потом или снимают с производства, или портят.
11.02.2024
Сразу вспомнилась тушь Диор айконик до 2014 года 😂😂😂
08.04.2024
превосходно
Другие отзывы
Читать все отзывы 41
Смотрите также