Опубликовано 18 Январь, 2017 - 21:49

Гель для стирки LOSK COLOR (концентрат) меня ничем не сумел поразить. Ну разве что в составе указано что фосфатов нет, но есть - фосфонаты. Считается что этот ингредиент - более экологичен. Но опять же, если написанное - правда. А мы все знаем, что то, что пишут на этикетках наших товаров не всегда так и есть на самом деле. Да и вот Роспотребнадзор регулярно сообщает о фальсификатах. Так что, может "Лоск Колор" и является относительно более экологичным нежели средства с фосфатами, но было бы неплохо, если бы он еще и отстирывал хоть что-то.

упаковка геля для стирки "Лоск Колор"

Начну с того, что пенообразование у него отнюдь не пониженное. После него мне пару раз еще приходится включать дополнительное полоскание, потому что пена от него не покидает мою стиральную машину долго. У меня уже были порошки с более низким пенообразованием и отстирывающие не хуже (а зачастую - лучше) этого "Лоска". Так что тут гель-концентрат явно подкачал и совсем неконкурентоспособен.

информация о дозировке

Отстирывает неплохо, но только просто замусоленные вещи. Они становятся свежее и при этом не теряют цвет слишком стремительно. Точно то же самое может проделать практически любой гель для стирки, кроме, разве что, совсем уж отстойных.

 

А вот настоящую грязь - не отстирывает... Видать, всеми силами хочет цвет изделия мне сохранить. Пятна на детской одежде (цветные) от продуктов питания - не отстирывает никак... разве что цвет пятна отстирывает и пятно становится не цветным, а - просто темным. И его, разумеется, всё-равно видно на одежде. В одной ценовой категории с этим "лоском" есть реально эффективные средства, которые за те же деньги без проблем справлялись с грязью.

 

Экономичность - посредственная. У меня были более экономичные гели. Более того, если налить для грязной одежды указанную на упаковке дозу геля (см. этикетку геля на фото), то такое количество средства мне пришлось выполаскивать до посинения и парой дополнительных полосканий мне не обойтись - он чего-то сильно пенится.... даже если отключить нагрев воды и использовать только холодную (в надежде что будет меньше пенится).

внешний вид геля (имеет красноватый цвет, прозрачен на вид)

Аромат имеет паршивый, как и у большинства бытовой химии. К тому же, аромат - выраженный и при недостаточном полоскании этой химозой пахнут добытые из машины вещи.

При этом, если вдруг вы покатались на лыжах или имеет нездоровое сердце и потеете, то - знайте, гель концентрат от запаха пота вещи не отстирывает или отстирывает не все ткани. Или отстирывает только если свитер СРАЗУ же бросить стирать после того как вспотели. Если вдруг, вспотев, оказалось, что вы не притащили с собой стиральную машину прямо на лыжню, то - "пиши пропало!". Отстирывать аромат собственного тельца придется до посинения... Хотя, может у меня неудачный свитер оказался, но другие гели для стирки как-то справлялись с подобной нагрузкой. А перестать носится с ребенком и получать удовольствие от зимы и как следствие - перестать потеть я не могу... лучше уж другой гель для стирки покупать, чем лишать себя удовольствий.

состав геля для стирки "ЛОСК"

ИТОГИ:

Второй раз я себе гель-концентрат LOSK COLOR для стирки не куплю. Ничего не увидела в нем выдающегося. Впрочем, для стирки он вполне пригоден, поэтому - нажму кнопку "рекомендую". Но только для стирки изделий, которые надо просто освежить, а не по-настоящему сделать чистейшими.

 

Ну а порошковый вариант "Лоск" мной давно опробован и про него рассказала давно.

информация на упаковке

Алёна Каширинарекомендует
Читать все отзывы 56
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.01.2017
Вот это история у вас получилась! Шикарная)) отбила всякое желание даже пробовать)
19.01.2017
:bigsmile:не взяли стиралку на лыжню:) Повеселилась я Big smile
Я что- то как подсела на ушастый нянь..
Так на нем и сижу;)
19.01.2017
нет смысла покупать такой гель.
Другие отзывы
Читать все отзывы 56
Смотрите также