Не сказала бы что стиральный порошок LOSK (Лоск) это нечто прекрасное и незаменимое... и уж тем более не сказала бы что реклама говорит правду. Если быть точнее, то реклама сильно привирает.
Но несмотря на враньё рекламы, я бы не стала называть порошок "Лоск" совсем уж никчёмным. Например, белые вещи у меня сильно посвежевшие после него, хоть пятна и остались. Я стирала футболку мужа, так там на рукавах у него были (пардон) свежие пятна пота... и "Лоск" их не отстирал! Конечно же, тем более он не отстирает и застарелые или несвежие пятна. Однако такую чистоту тех мест где не было пятен, мне давали только более дорогие порошки.
Кстати, купила я его по какой-то акции в гипермаркете, со скидкой и даже со скидкой он стоил дороже аналогов. Если же рассчитывать покупать его без скидки, то цена для этого порошка высоковата. Не стоит он своих денег. Например, до него я использовала пачку БИОЛАН ("Белые цветы"), так он был дешевле и не хуже. ТОлько для белых вещей он не такой ценный, а в остальном - точно то же самое что и ЛОСК.
Аромат самого порошка довольно приятный, ну так все современные порошки сейчас имеют подобный аромат. После стирки этого аромата нет и в помине. Если лишку сыпануть, порошок ЛОСК склонен к излишнему пенообразованию, но после второго-третьего раза уже можно наловчиться и сыпать столько, что никакой лишней пены нет.
Могу точно сказать, что он точно лучше чем "Миф" и "Дося"... Но такой же как и БИОЛАН, похуже чем "Е" (хотя тож под вопросом... думаю, что они практически одинаковы).
В целом - неплохой порошок, но стоимость неадекватна результату и поэтому я его больше покупать не стану.
Вообще перехожу на жижкие стиральные средства и жидкий "Лоск" ( в виде геля для стирки) я тоже опробовала.