Опубликовано 4 Август, 2022 - 20:04

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    16000 рублей

Всем привет👋
Сегодня я хочу поделиться с вами своим не очень долгим опытом использования робота-пылесоса Xiaomi Roborock E4.

 

Привет, меня зовут Александра. На момент написания отзыва мне 27 лет.

Я — работающая мама двоих детей (1 и 7 лет).

Ищу для себя идеальный набор техники и гаджетов для упрощения и ускорения домашних рутинных дел и ведения быта.

Мои отзывы в основном на эту тему.

Рассказываю честно, от чего пришлось избавиться, а что прижилось в моем доме.

Да, Roborock это дочерняя фирма Xiaomi, сначала я тоже не понимала, Xiaomi это или нет🫣

Хочу сказать, что мне есть с чем сравнивать, до этого пылесоса мне год отслужил Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop SKV4093GL.

Но, к сожалению он стал вести себя неадекватно, и пришлось от него избавиться.

 

В данном отзыве я опишу свои ощущения от использования Roborock E4 и расскажу, по каким причинам его я тоже продала, и на что я его рекомендую менять.

 

Начнем.
Пылесос был куплен в октябре 2021 года, за 16.000 рублей, в Эльдорадо.

Пользовалась им 6 месяцев.

Вот и он:

 

Что мне сразу не понравилось — дешевый матовый пластик верхней крышки.

Он тонкий и на вид хлипкий, сразу говорит о том, что пылесос бюджетный.

Кстати, я не ошиблась, о крышке поговорим ниже.

 

Далее кнопки. Они глянцевые, выглядят красиво, но при нажатии неприятный громкий щелчок, от них тоже веет дешевизной.

Пылесос у меня был в русской версии, с настройкой и подключением к Mi Home проблем не возникло.

Однако, хочу обратить внимание на то, что по сути, особого смысла подключаться к приложению нет, поскольку в этой модели отсутствует лидар (камера), с помощью которой он строит карту помещения, а есть лишь разные датчики.


Карту уборки на ходу он не строит, вы можете посмотреть путь его уборки только после её завершения, что лично мне ни разу не приходилось делать.

Ну да, через приложение его можно было только включить, посмотреть процент заряда.

Прошлый пылесос у меня был с лидаром, но я не придавала этой функции особо значения, до тех пор, пока не начала пользоваться данной моделью.
Только когда я его лишилась, я поняла, какая это полезная функция 🙂

 

Аккумулятор.

Да, здесь он явно выигрывает у моей прошлой модели. Насколько я помню, у роборока аккумулятор емкостью 5200 MA/h, против 2400 Ma/h у Vaacum Mop.

Это заметно и ощутимо. Мою квартиру 61 кв/м роборок мог объехать 2 раза подряд, и ещё оставался бы заряд. Поэтому приложение для меня стало совсем бесполезным в отношении данного пылесоса, включала я его все равно через Яндекс.Станцию, с помощью Алисы.

 

Габариты.

Это ключевой момент, по которому было принято окончательное решение от него избавляться.


Он сам по себе совсем не худой, в сравнении с моделями в данной ценовой категории, так ещё и выпирает пимпочка с каким-то датчиком, на сантиметр уж точно.

Из-за этого датчика, он не пролезал во многие места, куда бы пролез прошлый пылесос, а поскольку, в нем нет лидара, он тупо настойчиво пытался и пытался влезть, калеча свою и без того жуткую крышку.

Раз за разом он пытался, бился, в какой-то момент дошло до того, что нижняя крышка, которая держит основную щетку, разлетелась на куски, пришлось покупать новую за 1500 рублей, и то это был не оригинал.


За прошлым пылесосом такой упёртость замечено не было, и если тот не мог куда-то пролезть, то он просто уезжал и сохранял свой внешний вид.

Подозреваю, что тут тоже как-то играет роль наличие лидара.

 

Щетки и половая тряпка.

Основная щетка 1 в 1 как у Xiaomi Vaacum Mop, а вот боковая щетка мне понравилась гораздо больше.

На ней больше кисточек и они резиновые, довольно жесткие.
Однако, благодаря его стараниям влезть куда не следует, 2 из 6 кисточки оторвались.

Тряпочка стандартная, ничего интересного, а вот сам отсек для воды имеет большие различия в функционале с прошлой моей моделью.

 

Отсек для воды.

Визуально мало отличался от прошлого, а вот по функционалу значительно.
На Xiaomi Vaacum Cleaner подача воды регулировалась программного, в приложении можно было выбрать интенсивность.

Здесь же, на самом отсеке для воды имеется регулятор. У меня он был всегда на максимуме, потому что на меньшей мощности полы были совсем сухие.

 

Качество уборки.

Тут у меня претензий нет, убирался так же, как и прошлый, однако с ним было намного больше возни за счёт того, что почти все нужно было делать вручную.

Если где-то рассыпаны крошки, на карте не отметишь квадрат, куда ему нужно поехать убрать.

Приходилось его тащить руками, включать нажатием на кнопку и ждать, что он доедет до нужного места, тогда как с Vaacum Mop я могла даже не вставать с кровати.

 

ИТОГ.

Не могу его посоветовать, поскольку разница в цене с Xiaomi Vaacum Mop Cleaner 4093 ну соовсем незначительная, а разница во взаимодействии с ним ощущается.

Этот вариант стоит рассматривать только наверное для пожилых людей, которые не пользуются современными гаджетами, но в состоянии нажать на кнопку, и если что, вытащить его из западни.

 

Что я купила на замену Робороку?


Та-даам. Мне хотелось чего-то похожего по функционалу на мой первый пылесос. Но сравнивая модели я не нашла ничего подобного в ценовой категории до 25 тысяч. Поэтому, я вновь приобрела Xiaomi Vaacum Mop 4093GL😂

Несмотря на то, что прошлый такой у меня поломался, но я не исключаю того, что поломка была механическая и по нашей вине, я решила вновь его попробовать. И вот уже почти год он работает без нареканий и радует меня.
Вот мой отзыв на него😍

Если у вас возникнут вопросы по какой-то из этих моделей, я с радостью отвечу в комментариях.

Достоинства
  • Влажная уборка
  • Цена
Недостатки
  • Дешевый пластик
  • Застревает
  • Не строит карту
  • Нет регулировки воды
AlexandraMCKне рекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 3
Смотрите также