Доброго времени суток всем!
Книгу "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" я прочитала еще с год назад. И очень хотела посмотреть одноименный фильм, хотя телевидение далеко от меня как Луна. Но очень уж понравилась книга и были положительными отзывы на экранизацию.
Скажу, что для соблюдения равновесия, мы смотрели всей семьей: муж - эксперт по фильмам с военной тематикой, дочь - просто любитель кино и киносериалов и я - не признававшая телевидение до двадцати своих лет в принципе.
Но приятное послевкусие от книги, плюс положительные отзывы на фильм, плюс желание поделиться прочитанным с теми, кто в нашей семье ориентируется лишь на мерцающий слово "голубой" нынче под табу 😊! экран заставили меня убедить мужа скачать фильм.
И в итоге всю дорогу его комментировать и подробно объяснять подоплеки сюжета тем, кто привык ориентироваться на кинематограф, а не на книжный первоисточник.
Ибо сюжет хоть и близко к тексту, но при этом в нем не хватает глубины самой книги.
Постепенно развитие переписки Джулиет и Доуси не просто само по себе, но как наложение на жизнь писательницы.
На ту пустоту и несоответствие жизненных ценностей и окружающей действительности. Резкий контраст разрушенных и ещё не восстановленных зданий,
бедности (чтобы не сказать нищеты) простых людей, горя многих от потери близких
и одновременно с этим новые яркие наряды, вечеринки, редкое вино и обеды в ресторане другой части населения.
Джулиет девушка простая и творческая и в какой-то момент её начинает не просто утомлять вся эта показная яркость, но и все больше казаться фальшивой.
И именно на фоне неуместного веселья и суеты ей как глоток свежего воздуха рассказы обычного фермера-свиновода о днях оккупации на одном из Нормандских островов и его размышления о литературе. В фильме же это показано очень усечённо и плоско.
Желание поехать на о. Гернси
выглядит спонтанным и вызванным не подсознательном желанием сбежать от неуместной суеты, а какой-то прихотью. Нет, вы не подумайте, фильм снят превосходно и если бы я посмотрела его вперёд книги, то однозначно порадовалась и стала бы искать её. Но после самого романа, после глубины переписки и личного общения, когда характеры и судьбы героев открывались перед Джулиет постепенно и объемно, фильм кажется неполным.
Конечно же немного помогают в восприятии невероятно красивые виды природы. Панорамы города, живописные пейзажи, море, скалы и много воздуха.
Очень понравилась игра актеров. Читая книгу я всегда представляю себе картинку и частенько фильм просмотренный после книги вызывает раздражение несоответствием моего представления и представления сценаристов с режиссером. Здесь же меня не покидало чувство, что выбирай я актеров на роли сама, не выбрала бы лучше. Именно их игра полностью соответствующая тому, что представляла я читая, примиряла меня с тем, как поверхностно был снят весь сюжет фильма.
Джулиет Эштон ( Лили Джеймс )- молодой талантливый писатель.
Во время войны вела авторскую колонку под псевдонимом, которая пользовалась таким успехом, что ей пришло предложение опубликовать эти заметки в книгу. Получившийся роман встретили очень тепло и до поездки на остров Джулиет то проводит встречи с читателями, то веселится на вечеринках с влюбленным в нее миллионером.
Живая, непосредственная и немного наивная. Актриса очень ярко смогла передать ее черты и эмоции. Очень выразительное лицо и раскованные движения. Сочувствие к людям и ее искренний интерес к их судьбам помогает ей снискать ответное расположение.
Доуси Адамс ( Михил Хейсман ).
Свиновод с острова начавший переписку. Актер просто лапочка! Было бы мне лет поменьше, так я бы и влюбиться в него (или его образ) могла! А как здорово он передал некоторую скованность и неуверенность в себе героя, это просто чудо. Причем показан человек находящийся на своем месте: как фермер он очень профессионален, движения выверенные и даже попытаться отстоять свое перед нацистами ему по силам. Так же как и защитить и воспитывать чужого ребенка как своего. При этом он верный друг, большой труженик и поклонник Чарльза Лэма.
А вот в поведении с понравившейся девушкой он скромен и немного зажат. Ни разу за весь фильм мне не хотелось крикнуть "не верю!", не было такого.
То же самое могу сказать и об остальных героях.
Редактор Сидни Старк (Мэттью Гуд ).
Надёжный друг и строгий начальник. Он по английски спокоен и даже флегматичен. Приятный персонаж и подходящий типаж актёра. Его сдержанность, добрая улыбка по отношению к Джулии, умение сдержать её эмоциональные порывы и направить их в нужном направлении.
Строгим покашливанием вполне может дать понять своей протеже, что "Остапа понесло!" Именно он своим предложением развить мысль о том, как влияет чтение на развитие личности и умы дал Джулие толчок для поездки на остров.
Марк - Маркхэм В. Рейнольдс-младший, жених Джулии ( Глен Пауэлл ).
Как и в самом романе его образ мне показался второстепенным. В отличии от редактора. Может он и богат, хорошая партия, но чего-то в нем как не хватало в книге, так и не хватает в фильме для того чтобы привлечь сердца читателей, зрителей и самой Джулии. А его практически истерика в конце фильма, когда Джулия возвращает помолвочное кольцо окончательно подтверждает диагноз: он нам не пара! Ой, то есть Джулии не пара.
Жители острова Гернси и они же члены книжного клуба с таким интригующим названием.
То ли в фильме это упомянулось очень мельком, то ли я смотрела совсем невнимательно, но хочу отметить тот факт, что до эпического поедания заныканной свиньи они были едва знакомыми соседями. Например того же Доуси позвали на пиршество потому, что он был не только соседом, но и обладателем острого ножа и умения правильно разделывать тушу. И лишь угроза ареста, спонтанно придуманный клуб и хорошая литература смогли по-настоящему сплотить этих людей.
Людей разных и по возрасту и по характеру и по образованию. Роли каждого отыграны превосходно и достоверно. Внешность подобрана так, что не придерешься.
Даже дети: внук Джона Букера и дочка Элизабет были очень естественны и убедительны в своей игре.
Элизабет ( Джессика Браун-Финдли )- которой почти нет в фильме, но при этом она практически связывает весь сюжет.
Даже сама идея книжного клуба спасшая несколько человек принадлежит ей.
Жаль, что в фильме ее персонаж не раскрыт так же полно, как и в книге. Добрая, не просто отзывчивая, а не представляющая как можно пройти мимо чужой беды девушка, вдохновлявшая своим поведение и позитивом всех, кто ее окружал. Ее искренне любили и так же искренне ненавидели. Еще раз повторюсь, что мне очень жаль ее недооцененность в фильме.
Капитан Кристиан Хеллман. Немецкий доктор ( Николо Паззети ).
На мой взгляд самый неоцененный персонаж. Его присутствие как бы смыто. Вроде и хороший, но все же нацист. Нет-нет, плохого человека Элизабет точно бы не полюбила, но как то ... было мало и мельком.
А ведь Кристиан один из примеров того, что нельзя обобщать. Ни по нации, ни по цвету формы. Именно такие герои как доктор, показывают что человеком можно оставаться всегда. И отношение к национальности бабушки с дедушкой дочки его и Элизабет со стороны членов книжного клуба после войны, лишь подтверждает, что предубеждения - вещь сильная.
* * * * *
Не могу не коснуться самой оккупации острова. Мы с мужем спорили чуть не до хрипоты, но как по мне голод, страх и смерть были везде одинаковы, а он твёрдо убеждён, что в Советском Союзе все было намного хуже. Что ж, может быть. Особенно если судить по моментам из фильма. И даже история ареста Элизабет здесь не выглядит убедительной, хотя последствия и были самые серьёзные для всех участников. Считаю это одним из минусов фильма. Ведь тема войны, оккупации и всех сопутствующих испытаний одна из основных в книге. Здесь это все сглажено до лёгкой дымки, можно сказать налета, на эту беду.
Не знаю, что на меня нашло, что я начала писать отзыв на фильм, наверное сыграли роль прошедший вчера День Победы, да и просто захотелось поделиться своими эмоциями. И получилось слишком много слов. Прошу прощения. Впрочем, я уже почти закончила.
Лишь отмечу, что музыкальный ряд в памяти совсем не остался. Либо он так здорово лег на сюжет, что я его не заметила. Либо его практически не было. Ну, или совсем не зацепил, но и не вызвал отторжения.
В отличии от видов.
Я это уже отмечала, но не могу удержаться и не похвалить вновь. Очень своевременно и органично. Смотрелось это просто превосходно.
* * * * *
Если подвести итоги, то для меня это выглядит так.
Плюсы:
* очень атмосферный фильм;
* хороший актерский состав;
* природные пейзажи;
* много книг, разговоров о литературе;
* достоверные исторические события;
* адекватная главная героиня;
* романтика
Минусы:
* не верно расставлены акценты;
* отсутствует глубина;
* немного наивно
Но фильм я от всей души рекомендую и тем, кто не читал книгу и тем, кто читал. Первые увидят немного наивную и романтическую историю, а вторые визуализацию полюбившихся героев.
Приятного просмотра!
P. S. Но гораздо более настойчиво я буду рекомендовать прочитать саму книгу. Эпистолярный жанр, раскрытые образы, исторические события во всей их глубине - впечатления от книги очень сильные - "Может, у книг есть особый инстинкт, который помогает отыскать идеального читателя?"
