Отзывов на книги этого автора так мало, что стоит сказать о нём самом и его биографии:
Дарио Салас Соммэр - чилийский философ, писатель и исследователь, родился 4 марта 1935 года в Сантяго де Чили. Дед писателя был выдающимся чилийским общественным деятелем и реформатором, министром образования.
Более 50 лет своей жизни Дарио посвятил изучения внутреннего мира и развитию сознания человека. Написал 9 книг, которые переведены и изданы на 12 языках. В них даются конкретные рекомендации по повышению уровня развития и личного успеха.
Почетный член Союза Писателей России с 2004 года.
Книга "Мораль 21 века" в которой впервые показано, как аморальные поступки разрушают человека и общество - вошла в списов "100 зарубежных книг, рекомендуемых к самостоятельному прочтению в рамках проекта Президента РФ Путина В.В.
В своей лаборатории в Сантьяго он проводит научные исследования в области психологии, медицины, биофизики и квантовой физики. а полученные результаты использует для обоснования насущной потребности духовной эволюции человека.
Ремарка для бдительных авторов. Все мысли автора убраны под цитаты. Вся конкретика приведена на фото. Остальные мысли - это мои размышления, которые возникли у меня от прочтения мыслей и идей, озвученных в книге и основанных на личном опыте - тут и тут.
Предисловие о религиозной принадлежности автора
Мне так хочется начать свой отзыв словами о том, что автор книги не относится ни к какой религии! Потому что увы, сейчас любая конфессия заработала по отношению к себе изрядную долю недоверия. И намного проще писать о книгах тех авторов, которые вне веры. Но к сожалению, такие авторы никогда не будут глубокими. Потому что вера даёт точку опоры, с которой всё мирское и чувственное становится вне человека. И он может на это всё посмотреть трезво. Появляется более устойчивая психологическая опора. И мне не важно плевать какая это вера. Потому что предел - всегда один.
Мне хочется сказать, что Соммэр - это чистый философ, но это не так.
Он относил себя к зороастризму.
Я ничего не знаю о зороастризме, и Соммэр очень мало даёт отсылок к нему. Поэтому позволю сделать некое укрупнение и сказать - Д.С.Соммэр - это автор философских трудов. Об одной из его книг я уже писала - это "Существует ли женщина". О второй хочу рассказать сейчас - это "Наука о любви".
Книга о том, что под любовью часто понимают что угодно, только не её саму. И что на самом деле многие не то что забыли, они и не знали что такое - любовь. Потому что не было в жизни нормальных примеров.
Всего в книге 247 страниц. Она выпущена в формате А4. Издательство "Кодекс", 2017 год. Страницы плотные, белые. Шрифт не крупный, но и не мелкий - читать очень удобно. Покупала примерно за 200-400 рублей в Читай-городе. Точную стоимость не помню.
Аннотация книги
Посмотрим на содержание, а потом я приступлю к более подробному обзору.
Мне очень понравилась глава - "союз высшего типа". Соммэр попытался показать тот идеал отношений, в котором оба могут быть по настоящему счастливы.
Я считаю, что описанное на фото выше - гениально. С одной стороны все, кто занимается саморазвитием - эти слова знают, и они для них - банальны. А с другой стороны - 90% людей реально стремятся к любви, что бы ей питаться. И это - отвратительное надругательство над этой самой любовью.
Какие этапы автор выделяет для достижения этой идеальной любви:
1. Развитие стабильного и зрелого "Я"
2. Общение со своим внутренним миром
3. Способность преодолевать поверхностное суждение
4.Понимание защитных механизмов "Я"
5.Умение любить себя
6.Умение любить ближнего
7.Необходимо затратить время, чтобы понять своего партнера
8.Не идеализировать своего партнера
9.Не скрывать свое истинное лицо
10.Отказаться от эгоизма и ревности
и так далее - 20 ступеней.
У греков было девять слов для обозначения любви. У нас - одно, и это большая проблема. Но обозначения греков не годятся на наш современный стиль жизни. Когда женщина мучается вопросом - разводится ей или нет, утверждая что любит мужа - я всегда теряюсь. Потому что каждая из них под этим словом "любовь" понимает своё. Если попытаться примерно выделить конгломераты реального значения слова "любовь", которое вкладывается современными женщинами, то получилось бы примерно следующее:
привязанность
привычка
зависимость
желание сохранить представление о себе со знаком "плюс", в которое не входит отсутствие партнёра
глубинная установка, что регулярный оргазм, секс - это символ успешности собственной жизни. То, что называется словом - страсть
любовь как она есть
любовь материнская
любовь дружеская
Признаюсь, я любила много. И я знаю разницу в этих видах любви. Но важен не столько мой опыт, сколько моя способность объяснить в чём же разница. Словами это не получится, увы. Потому что надо прежде всего дать почувствовать само чувство. Лучше всего это получается через сериалы и чуть хуже - через книги. Есть гениальные фильмы, которые в гипертрофированном виде показывают один единственный аспект человеческой души, который влияет на всю судьбу.
Я как-то услышала фразу - "любовь, это желание добра другому человеку и его душе". Это настолько просто и настолько гениально! Когда вы узнаёте, что Вам изменяют, но при этом у вас вот это чувство желания добра душе вашего мужа, то как вы поступите? Все житейские ситуации разворачиваются совсем иначе, если смотреть на них через призму желания добра душе другого человека. При этом автоматически будет такое же отношение и к себе. Потому что для подсознания нет разницы между Я и чужими людьми - это всё персонажи РАВНЫЕ на одном белом экране жизни.
В целом о стиле изложения книги и подаче материала
1. книга не конфетная. Она обнажает все эгоистические мотивы и на примерах показывает результаты эгоистической любви. Многих сказанное будет шокировать. Но опять же, в книге нет ни слова лжи. Многие женщины сейчас и в 30 и в 40 похожи на детей. Они не понимают реально, что творят. В обычных бытовых элементарных вещах похожи на танки. Я часто удивляюсь, как можно так легко и мимоходом насрать в душу близкого человека, совершенно этого не заметив и искренне считая, что так и надо.
2. она затрагивает все проявления так называемой "любви", например:
Ведь проще всего понять, что такое любовь, четко уяснив то, чем она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
3. язык книги максимально научный, без воды. Но в то же время читать интересно и легко. Видно, что мотивация автора была - реально помочь не столько женщинам, а всему человечеству избавится от той каши в голове и тех иллюзий, которые намешаны в результате ложной трактовки идей о смирении, идеи о долге, страхах, связанных с одиночеством. Видно, что автор много работал с людьми как психолог и консультант. Потому что на его страницах через утверждение встречаются такие последовательности, когда он сначала высказывает своё мнение, а потом говорит - "я предвижу возражения...." и тут же их опровергает. Как же мне эти диалоги знакомы в голове. Я сама с ними жила много лет и как же хорошо, что всё это закончилось. Зная, как это сложно - я вижу, что он, как любящий мудрый старец высказывает свои идеи с одной стороны максимально мягко, а с другой - правдиво. И так же спокойно и без неуважения развевает иллюзии:
Сейчас очень много манипуляций о том, что если женщина переспала, то она соединяется своим тонким планом с мужчиной - и навеки разделяет с ним его карму. Именно поэтому большинство мужчин интуитивно стремятся к девственницам и эдаким витающим в облаках феям на розовых пони. Но как всегда - всё дело в деталях. Участвуя заместителем в расстановках - я всегда смотрела на этот момент и что-то у меня не складывалось. И Соммэр подтвердил мои мысли
Просто переспать - не достаточно. Это происходит только в момент оргазма. Причем - взаимного. И именно это является причиной отсутствия оргазма у многих женщин - они интуитивно не хотят тащить на себе родовые проблемы случайного мужчины. И только когда встречается тот самый, у них снимается блокировка на оргазм.
Последнее фото - наверное в одном абзаце описывает трагедию всей моей жизни. Я когда прочла её, то захотела обнять автора. Я согласна на все 100% - женщина ищет того мужчину, который оплодотворит прежде всего её душу. И какой бы он ни был прекрасный в других отношениях - финансовом, сексуальном - если он не обладает чем-то важным для неё на уровне души и духа, то всё остальное - полный тлен.
Немного перчинки в отзыв. О том, какие виды секса автор считает разрушающими.
Дальше он описывает - почему. Цитировать не буду, так как это не самое на мой взгляд главное в книге.
Ну и самое главное, что поразило лично меня в этой книге, это мысль о том, что:
любовь - это не чувство
Ведь это очень важный момент. Если это что-то большее, то соответственно она человеку и не принадлежит и соответственно - имеет ли он права её подавлять? Может ли он искусственно её вызвать? Ответственен ли он за то, как он обращается с любовью? Всё это очень важные вопросы, ответ на которые, как я считаю - значительно облегчит жизнь многим женщинам.
Автор делает акцент на:
триединстветела ума и духа.
Это значит, что есть гармония между сексом, любовью и мозгами. Он даже пытается это нарисовать с помощью схем:
ВЫ какой картинке соответствуете? ))
В вашей голове всплывает тысяча примеров - а если 20 лет замужем и вдруг у соседа попа как орех? А если муж идеальный любовник, но нет общих интересов? Что тогда? Вопросы хорошие. Они всегда подталкивают к выбору, от которого проще всего забыться в работу, в идеи о незыблемости брака и в мысли о страхе одиночества. Но вернёмся к тому, что должна быть гармония между нектаром тела - теми моментами, когда работает первая и вторая чакра и между тем, когда любит по настоящему сердце... и между разумом. Как? Автор и пытается дать ответ на этот вопрос.
Практическая польза книги:
Всё в жизни зависит от мотивации. Прочтя книгу возможно вы отследите свою эгоистическую мотивацию и на примерах, которые приводит автор – поймете что бы вас ожидало. Это позволит сэкономить годы собственной жизни
На пороге вступления в отношения будете знать, что из конкретных действий будет способствовать процветанию отношений, а что их губить
Задумаетесь о том, насколько вы зрелая личность и возможно увидите конкретные для себя шаги в улучшении своего внутреннего положения
Для консультантов книга будет полезна примером того идеального на мой взгляд внутреннего отношения к пациентам, в котором есть незыблемое терпение, уважение и любовь к душе и беспощадность к эгоизму.
Книга мега-полезная. Мега-мудрая и мега-информативная. Соммэра перечитала всего, и не жалею ни секунды потраченного времени. Но и не жалею, что не прочла его в двадцать лет. Для этого автора нужно дорасти как внутренне, так и жизненным опытом.
Другие мои отзывы на книги
Мир без жалоб - отзыв о том, как мне удалось избавится от одного из своих пороков
Очень понравилась по описанию книга и нравятся ваши мысли. Я обязательно ее прочитаю. Очень много путаницы в понимании слова любовь и во иногих высших источниках не всешда уделяется внимание отношениям мужчины и женщины и сексу. Мне понравилось, что автор уделил внимание всем аспектам.
во иногих высших источниках не всешда уделяется внимание отношениям мужчины и женщины и сексу
- если и уделяется, то согласитесь - всё как-то не реально. Все просто остается в теории, а на практике в каждый момент жизни трудно применить. Я буду рада, если вы что-то напишите после прочтения книги. Жаль, что на неё только один отзыв. Да и она настолько объемная, что смысл отзывов наверняка не будет повторяться. Каждая найдет для себя то-то своё и важное.
Из опыта подруг и знакомых, я вижу что там любви нет, а жена бизнес-партнёр/кухарка и нянька. Не все мужчины умеют любить, особенно на постсоветском пространстве. В 50-х в США были степфордские жены и у них право голоса не было и работали не многие, а в СССР женщины строили Транссиб и на угольных шахтах работали. Отсюда и потребительское отношение.
спасибо за комментарий. По большому счету вы абсолютно правы. На постсоветском пространстве ещё огромное влияние оказала война. Я недавно разговаривала на похоронах с бабушкой, которая пережила войну. И она говорила, что творили женщины за тех мужчин, кто вернулся или выжил. С учетом того, что женщины тогда были более зависимы от семьи и мужчин - о любви никто и не думал. Нужно было хватать, что есть. Этот устоявшейся родовой страх, если говорить терминами.
Что СССР достиг после это все сделано женскими руками. У нас не было фенисток, нам большевики дали права. Мы по сути стали иметь право голоса раньше американок. Но, они и попросили многого. Женщин которые не работали не было в СССР, иначе статья за тунеядство. А сколько мужчин было? Их убили на войне, а остались те кто не прошёл комиссию по болезни. В Империи женщины скотину выращивали и огород. А мужчины стояли на базаре. Страх родить, а страх качества исходника генетического нет? В России женщина добытчик, а не предмет любви на мой взгляд.
Как же приятно вас читать! Редкой красоты мысли в вашем отзыве. Понимаю вас, очень...и моя трагедия тоже. Столько раз в жизни задавалась подобными вопросами, а имеем ли право мы пренебрегать любовью(именно любовью), можем и надо ли ее искусственно вызывать?.. вспоминается у Куприна "не будите любви, доколе она не придет". И я тоже сколько книг читала, видео смотрела, связанных с биоэнергетикой, и на расстановка была, вот и у меня не складывается паззл воедино. А теперь, не знаю даже, как же связь духа и души..ведь тоньше, глубже.
Как же приятно вас читать! Редкой красоты мысли в вашем отзыве.
- спасибо, мне очень приятно, когда они находят отклик.
И я тоже сколько книг читала, видео смотрела, связанных с биоэнергетикой, и на расстановка была, вот и у меня не складывается паззл воедино. А теперь, не знаю даже, как же связь духа и души..ведь тоньше, глубже.
- на поиск этих вопросов можно потратить жизнь. И как мне кажется - это будет достойно прожитая жизнь. )
Прочитаю эту книгу. Я не верю в любовь с первого взгляда. Считаю, что любовь - это как огромный труд, она рождается в отношениях, но чтобы партнёров что-то удерживало быть вместе. Как говорили наши бабушки, стерпится - слюбится. Может, есть в этом что-то?
Считаю, что любовь - это как огромный труд, она рождается в отношениях, но чтобы партнёров что-то удерживало быть вместе. Как говорили наши бабушки, стерпится - слюбится. Может, есть в этом что-то?
- однозначно есть! Особенно эсли этой позиции придерживаются оба партнера. Спасибо за то, что поделились вашим мнением.
Очень интересный отзыв. Недавно, кстати, тоже задумывалась над извечным вопросом "Что такое любовь" и пришла к пониманию, что это не чувство, не привязанность, и точно не химические процессы в организме, как любят утверждать некоторые 😊 Определение, что любовь - эта сила, мне однозначно подходит 😊