Опубликовано 9 Январь, 2014 - 15:23
этот ужас просто невыносим...
Недостатки
- Отвратительное кино
zholumskiyне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Да ну? А Джереми Бретт разве плохая?
Да и эта постановка далеко не плоха...С каких пор Холмс-джентльмен? Вы вспомните только как он надменно временами говорит с лордами или герцогами, как он разговаривает с полицейскими...Разве джентльмен скажем фразу "Голова у человека не только чтоб каску носить"? Холмс не джентльмен, именно поэтому он не укладывается в рамки общества, и кроме клиентуры у него по сути есть только 2 человека в кругу общения- его брат и Ватсон. Даже миссис Хадсон в книгах не более чем прислуга.
Ливанов снялся в экранизации одной из наиболее близких к классической, но он далеко не Холмс по духу и это видно почти всегда. Он не тщеславен, ему не веришь когда он изначально отказывает премьер-министру так как вообще не верится что он кому-то может отказать, в нем нет ключем бьющей энергии которая есть в книгах. Его Холмс слишком "очеловечен", тогда как Ватсон сам называет Холмса "арифмометром".
Да и эта постановка далеко не плоха...С каких пор Холмс-джентльмен? Вы вспомните только как он надменно временами говорит с лордами или герцогами, как он разговаривает с полицейскими...Разве джентльмен скажем фразу "Голова у человека не только чтоб каску носить"? Холмс не джентльмен, именно поэтому он не укладывается в рамки общества, и кроме клиентуры у него по сути есть только 2 человека в кругу общения- его брат и Ватсон. Даже миссис Хадсон в книгах не более чем прислуга.
Ливанов снялся в экранизации одной из наиболее близких к классической, но он далеко не Холмс по духу и это видно почти всегда. Он не тщеславен, ему не веришь когда он изначально отказывает премьер-министру так как вообще не верится что он кому-то может отказать, в нем нет ключем бьющей энергии которая есть в книгах. Его Холмс слишком "очеловечен", тогда как Ватсон сам называет Холмса "арифмометром".
Другие отзывы
Смотрите также
