Я читала, а потом и слушала аудиоспектакль по роману Дины Рубиной "Синдром Петрушки". Это было великолепно, а какая озвучка, там тоже Лизу озвучивала Чулпан Хаматова, и она повторила весь свой трагизм, монологи и диалоги и в фильме.
Почему о Корчмаре рассказывает отец Лизы?
Евгений Миронов сыграл хорошо, даже очень хорошо, но не он должен был быть Петей. Петей был мальчик, Петей был подросток (Александр Кузнецов), но только не взрослый мужчина. Не его эта роль. Единственные кто соответствовал Хаматова (Лиза) и Мераб Нинидзе (Борис).
Не было такого в книге
А как много было умышленно вырезано, недосказано и скомкано, что прошлое не увязывается с настоящим.
Это красиво
В книге царила присутствие сказочности, игры, волшебной атмосферы, в которой рос Петя. Целая история его любви к куклам, причина его увлечения куклами, его учителя...да и много всего, чего не было в фильме.
А про"куколку" кричит Борис по телефону
Единственное, из-за чего стоит посмотреть фильм - игра Хаматовой и Миронова (но не он должен играть Петю, не он).
Моя оценка 3. "Обрезыши", которые остались после книги и по которым догадываешься - что и откуда взялось - это отвратительно, когда есть такой превосходный роман.