Союз спасения (2019, фильм) — отзыв

Историческое кино, которое снимают у нас в России, действо, скажем так, очень на любителя. Как правило, к действительности исторической, как таковой, они имеют весьма посредственное отношение. Костюмы, антураж – с этим все в порядке, а с сюжетом беда. Парадокс в том, что всякий раз работа заявляется именно как историческая, а когда вокруг нее разгораются прения, указывающие на ту или иную фактическую ошибку, то создатели картины тут же идут на попятную, дескать, а чего вы хотите, это художественный фильм, поэтому мы имеет право на вымысел. Именно так и произошло с пресловутым «Союзом спасения». Двойные стандарты.

Я «Союз спасения» смотреть не собиралась, и причин тому множеству. Все, к чему прикасается Константин Эрнст, похоже на балаган, что не его цитата, то перл. Дяденьке однозначно пора на покой, поскольку он уже не чувствует веяний времени. Да, он попал, что называется, в струю в 90-е, но сейчас у нас на дворе уже 2020-й, и рок не в тренде. Нельзя 20 лет сидеть в одном кресле, нельзя молодиться, а нужно уступить дорогу молодым.

Министр культуры Мединский обмолвился, что фильм «Союз спасения» должен быть включен в школьную программу и обязателен к просмотру. Мне эта его фраза никак не могла понравиться – что это еще за навязывание общественного мнения.

Но так уж получилось, что «Союз спасения» посмотрела. Времени потраченного не жаль, все-таки знакомиться с новинками нужно, но второй раз пересматривать однозначно не стану. Зрительских восторгов не разделяю. На телевидении царит истерика по поводу шедевральности фильма, по крайней мере, альтернативное мнение лично я слышала только раз в передаче Борисова «Пусть говорят»: какой-то блогер сказал, что фильм ему не понравился, но его мало кто слушал на фоне всеобщего подобострастного восхищения. Между тем, на сайте, на котором я всегда читаю первые комментарии о новинках, рейтинг «Союза спасения» вовсе не так престижен, как его живописуют на телевидении. Всего-то навсего 6,3 балла из 10. Значит, что-то пошло не так. Продюсеры отчаянно защищают свое творение, как могут, спешно собирая передачи, на которые приглашают историков-экспертов и актеров, сыгравших главные роли. Вспоминается такая же история с «Викингом». Лучше бы они этого не делали, поскольку историки скажут то, что от них требуют, а актеры и двух слов связать не могут, но выдают себя за высокообразованных и в истории подкованных интеллектуалов. Один Матвеев чего стоит. Ей богу, лучше бы молчал.

Снял «Союз спасения» Андрей Кравчук, «прославившийся» своими работами «Викинг» и «Адмиралъ». Лично для меня этот факт тоже говорит о многом. Историческое кино снимает товарищ, по государственному заказу, а это уже своеобразный знак антикачества. Впрочем, вы можете со мной не согласиться.

Что конкретно мне не понравилось в «Союзе спасения». Во-первых, очень скучно. Три часа отсидеть в кресле, наблюдая за вялотекущим действом, оказалось выше моих сил. Неоднократно было желание прекратить просмотр.

Музыкальный ряд показался очень смешным. Это во-вторых. Уж не знаю, из каких побуждений влепили в фильм именно «Видишь, там на горе…» группы «Наутилус-помпилиус», написанную, скорее всего, в угаре, но мне эта идея показалась необычайно забавной. Я понимаю, что современные треки лучше воспринимаются молодежью на слух, но не стоит считать молодое поколение совсем уж безнадежным и тупым. Если бы музыка была специально написана к фильму, это выглядело бы гораздо достойнее и дороже как-то, что ли.

В-третьих, обилие компьютерной графики. Ну кого сейчас ею удивишь. Вот если бы ее не было, а внимание зрителя удерживалось драматизмом, накалом страстей, чарующей музыкой, в конце концов, тогда другое дело. Глядишь, и рейтинг был бы не 6, а, скажем, 9 баллов. 10 – это уж совсем шедевр. Короче, хотелось драмы, а не приключений.

В-четвертых, скомканность сюжета. Трех часов мало, чтобы доказать, что восстание было изначально обречено на провал. Впрочем, ходят слухи – фильм представят в формате сериала. Вот это совсем зря. Если сценаристы и с тремя часами справились на троечку, можно предположить каков выйдет из-под их пера сериал.

На исторических неточностях не буду заострять внимание, да я не и профессиональный историк. Про восстание декабристов, впрочем, читала много и документалистику смотрела. Скажу лишь только то, что не стоит героизировать и романтизировать декабристов, здесь этого, к счастью, как в той же «Звезде пленительного счастья», и нет. Тот же Трубецкой вообще не присутствовал на Сенатской площади, а когда его арестовали, выдал 78 (!) человек. К слову, все эти благородные дворяне, боровшиеся за свободу, независимость и новую конституцию, ратовавшие за отмену крепостного права (при этом предлагавшие отпустить крестьян с двумя десятинами земли), и с трудом изъяснявшиеся на русском языке на суде, вели себя не самым достойным образом. Почитайте про их забавные жалобы на плохую кормежку и переправленную в камеру бочку с проституткой, и вам многое станет понятно о пресловутом Союзе спасения, чьими стараниями отмена крепостного права в России была отложена еще на несколько десятилетий. На самом деле плевать им было и на солдат, и на крестьян, реализовывали свои личные амбиции, причем большинство из них были банальными марионетками.

Политической подоплеки в фильме «Союз спасения» не искала. Читала мнения о том, что, дескать, фильм подозрительно своевременно вышел, как раз после летних митингов. Да, но снимать-то его начали задолго до этих событий, анонсы еще прошлой зимой видела. Ну если только это обращение к представителям элиты – вы прикормлены да сыты, не беситесь с жиру, а то сами видите, как дело может закончиться. Типа, сидите на своей пятой точке ровно. Во все времена между представителями высшего сословия и простого народа была бездна. Сытый голодного не разумеет.

Есть ли моменты, которые мне в фильме «Союз спасения» понравились? Да, это актерский состав, в который специально включили весь цвет российского кинематографа.

Но даже здесь есть странности, к примеру, как в эту блистательную компанию затесалась Софья Эрнст, супруга гендиректора Первого канала? Роль у нее крошечная, невнятная и незначимая. Непонятно зачем в сценарий вписанная. Нет драматичных любовных линий, как в «Звезде пленительного счастья», так и эта совершенно лишняя – инородное тело. Ладно бы уж Софья Заика блеснула, но ничего подобного.

Актеры неплохо сыграли, старались. Отмечу, как это не странно, Павла Прилучного в роли декабриста, придерживавшегося радикальных мер, Павла Пестеля. Прилучный мало похож на дворянина, но ведь и Пестель был из небогатой немецкой семьи, отнюдь не голубых кровей, а папаша его вообще был очень плохим человеком, трусом и взяточником. Мне кажется, что актер хорошо справился с образом жестокого, стремящегося к власти любой ценой человека.

Кто еще из актеров в фильме «Союз спасения» понравился: Антон Шагин (Кондратий Рылеев), Дмитрий Лыченков (оболенский), Александр Колтуков (сенатор Мордвинов), Александр Домогаров (Милорадович).

Хороши оба царя, что Александр I (Виталий Кищенко), что Николай I (Иван Колесников).

Отличные образы удалось создать таким актерам, как Петер Зекавица, Игорь Петренко, Сергей Агафонов.

Леонид Бичевин в образе Муравьева-Апостола, к сожалению, не зашел, несмотря на то, что роль у него самая козырная, неслучайно в начале фильма показан в паре с самим Наполеоном. Ну а дальше я его ассоциирую с какой-то не очень красивой, грубоватой барышней.

А вот Максим Матвеев со своей аристократичной внешностью гораздо более убедителен в роли Трубецкого. Колеблющийся, трусоватый характер декабриста он передал.

Общая моя претензия к фильму «Союз спасения» - посредственность. Прошлись по верхам, ориентируясь на википедию. Зря доверили снимать Кравчуку, мало было провала «Викинга»? В плане драмы получилось поверхностно, зато в плане съемок, спецэффектов, костюмов – дорого-богато.

Я предпочитаю фильмы пусть с меньшим бюджетом и пафосом, зато с более сильным сценарием. Замахнулись на сильную тему, а результат – так себе. Но спасибо за то, что многие зрители станут искать документальные источники, чтобы попытаться понять, как же там было все на самом деле. Не все же советские учебники брать за истину в последней инстанции, дескать, декабристы разбудили Герцена.

Даже и не знаю, рекомендовать ли фильм «Союз спасения» к просмотру. Зрелая зрительская аудитория вряд ли найдет в нем что-то новое для себя, а вот молодежи понравится, это однозначно. Ставлю три балла и все же советую, поскольку нет на сайте кнопки «затрудняюсь с ответом». Картинка красивая, а по поводу содержания и сказать особо нечего.