Я не знала про кролика Питера, но когда в гости приехали племянники, в ближайшем кинотеатре выбор был невелик. Посмотрела трейлер, вроде неплохо, решила сводить. Впечатления неоднозначные, есть и плюсы, и минусы. Обо всём подробнее.
Тем, кто смотрел первую часть, герои уже знакомы, для новичков поясню, что кролик Питер и его друзья живут где-то за пределами Лондона в саду у женщины, которая написала про них книгу, и её мужа. Кролики говорящие, как и другие животные, но об этом, вроде, никто не знает. По сюжету второй части крутой издатель предлагает выпустить очередную книжку в своём издательстве и придумывает сделать животных более похожими на людей и сменить локации, т.е. переодеть их в джинсы и отправить в космос. Далее начинаются споры между мужем и женой о допустимости такого обращения с милыми зверюшками. Сам Питер в это непростое время знакомится в Лондоне с мутным типом (лютым кроликом-вором) и впутывает в тёмные дела всех, кого только можно. Людям приходится расхлёбывать эту кашу.
Собственно, и сам фильм похож на кашу, винегрет или любое другое месиво, которое может придти на ум. Вроде бы всё ярко, красиво, весело.
Отдельное спасибо создателям за кроликов, и вообще зверюх. Они получились ужасно милыми, не чересчур очеловеченными, т.е. смотрелись именно как животные, мне они очень понравились.
Обошлось без пошлых шуток, всё-таки фильм для детей, некоторые моменты вообще оказались удачными, мы даже посмеялись от души.
Музыка хорошая подобрана, явно пропагандируются семейные ценности и то, что мы несём ответственность за свои поступки.
И на этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. Хорошая идея, но реализация хромает. Весь фильм не отпускало ощущение, что это не цельное повествование, а клиповая нарезка отдельных сцен. Как-то всё слишком быстро происходит, всё мелькает и без конца пересыпается не самыми смешными шутками. Как будто если никто не пошутит хотя бы раз в минуту и не прыгнет из окна/кому-то на голову, сюжет провиснет. Сюжет-то тут как раз есть! И вовсе неплохой. Но вот эта мешанина из мельтешащих сцен портит всё впечатление, как будто в полтора часа пытались впихнуть всего и побольше. Что-то не помню за последнее время фильмов для детей, в которых было бы по-другому. Везде эта торопливость, рваность сцен. Мне это не нравится.
Актёры тоже особо в роль не вживались. Роуз Бирн очаровательна, но меня быстро утомили крупные планы её постоянно оскаленного лица.
Донал Глисон, сыгравший её мужа, показался мне немного более живым персонажем, может быть потому, что хоть что-то делал неправильно и как-то менялся в течение фильма.
С одной стороны, детям нужно вот так топорно показывать, кто хороший, а кто – плохой, но взрослому человеку сразу видно, что глубины в ролях как воды в лягушатнике. А вот издатель в исполнении Дэвида Ойелоуо получился скользким и противным. Что-то мне подсказывает, что так и задумывалось, т.ч. он отлично справился.
В итоге хорошая задумка, интересный сюжет, средненькая актёрская игра, милые зверюшки, несколько хороших шуток, приятный саундтрек, рваный и резкий видеоряд. Впечатления тоже неоднозначные. Это не плохой фильм, но и прям восторга не вызвал. Мне он понравился больше, чем те, где у животных совсем уж человеческая мимика, тут они хоть на себя похожи. Если бы переходы между сценами были чуть плавнее, шуток было бы меньше и они были смешнее, а актёрам дали хоть немного времени сыграть, а не прочитать текст, было бы совсем хорошо. Я не буду придираться к поросёнку-мальчику, который красит губы, без этого сегодня уже ни один фильм/мультфильм не пропустят на экраны. Спасибо и на том, что он тут был один, и его было мало.
Мой вывод: специально ради этого фильма в кино бы не пошла, но попала на него и не жалею. На фоне других фильмов последних лет смотрится неплохо. Племянники отреагировали почти так же, как и я, смотрели спокойно, особо не отвлекаясь, после просмотра мы вспомнили некоторые шутки и посмеялись, а уже через 15 минут никто о фильме и не помнил. На раз посмотреть пойдёт.
