Если бы не было замечательной экранизации романа Сергея Герасимова, то, возможно, экранизация Сергея Урсуляка понравилась бы. Вначале , вообще, с трудом воспринимаешь новые образы Аксиньи и Гришки Мелехова в исполнении Чернышовой и Ткачука. В течении первых серий испытываешь какое-то отторжение главных героев. Потом, постепенно, втягиваешься в просмотр фильма. К Гришке, несмотря на его голос, ассоциирующийся с голосом Мишки Япончика, начинаешь привыкать и проникаться интересом и сочувствием. А вот Аксинья-Чернышова, так и не смогла стать убедительной, не заставила поверить, что она та самая Аксинья Астахова. Из плюсов фильма-это его многосерийность и, как результат, более полное раскрытие исторических событий того времени. Из минусов-неточность передачи образов казаков, как внешности, так и внутренней сущности и характера. Почему Дуняшка с белесыми волосами, причем не естественными,а явно "измученными" пергидролем? Что этим хотел сказать режиссер? Что от осинки(тюрка) родятся апельсинки(белокурые славяне)? Непонятно! Далее..Дашку несколько первых серий не видно и не слышно, только потом она становится похожей на шолоховскую Дарью. А это нонсенс: темперамент он или есть или его нет.
Пантелей Прокофьевич ..в нем ещё должна чувствоваться казацкая удаль(не такой он старый), а он уже в начале фильма показан как сдавший свои позиции старик, хотя игра Маковецкого и спасает в целом образ, делая его настоящим и живым, но режиссура подкачала. Вот такие ньюансы и портят общее впечатление о картине.
Наталья понравилась, Дарья Урсуляк выглядит органично в её образе.
Ильинична- немного "примороженная", хотя, наверное, такой и должна быть,измученная жизнью и тяжким трудом казачка.
Фильм,конечно, не шедевр,но посмотреть можно!
