В выходные удалось сходить на долгожданную Сойку-пересмешницу 2. Хочу сказать, что Голодными играми я прониклась не сразу. Однажды по телевизору глаз зацепился за 2-ю часть - и затянуло. Захотелось посмотреть сначала и не один раз, в ожидании продолжения. Как и многих, Сойка-пересмешница-1 меня разочаровала. Серия оказалась затянутой, никакого движения и событий. Последняя серия обещала быть насыщенной, богатой на события и драматичной.
В принципе, таковой она и получилась. Однако мне лично постоянно чего-то не хватало или было лишка, как-то все несбалансированно и негармонично. Затянутое начало, излишне динамичная середина, создающая ощущение "все смешалось: люди, кони" и "розовосопливый" конец.
Сцены гибели некоторых ключевых героев сняты так смазанно, что совершенно не тронули. Запомнились несколько однозначно сильных моментов: фраза Пита о хлебе и свинье, сцена с парашютиками, разговор с котом. Правда, мокрых глаз я так и не дождалась, хотя обычно в эмоциональные и трогательные моменты я украдкой смахиваю скупую мужскую слезу.
Что однозначно удалось. Великолепная игра актеров. Лоуренс, Мур, Бэнкс, Харрельсон, Сазерленд неизменно хороши из серии в серию. Непростительно мало было Плутарха, очень жаль, что такой фактурный актер не дожил до конца съемок. Этим отчасти объясняется скомканный финал. Было бы интересней, если бы вместо писем сам Плутарх объяснился с Китнисс.
Хочется еще раз пересмотреть фильм, но уже дома, в спокойной обстановке. Очень многое осталось непонятным, нераскрытым. Хотя те, кто читал книгу, говорят, что снято близко к оригиналу. Но именно 3-я часть Голодных игр является самой слабой, и ни в какое сравнение не идет с первыми двумя. В принципе, так получилось и в кино. Есть желание прочесть книгу, чем и займусь в ближайшие выходные.
