Опубликовано 16 Апрель, 2019 - 13:11

  • Опыт использования:
    один раз

Здравствуйте!

По итогам моего далеко не умного решения покрасить волосы после семилетнего перерыва, мне теперь приходится как-то приводить сухие и жёсткие волосы в порядок. Зайдя очередной раз в магазин и купив всё необходимое, я решила прихватить и маски для волос. Уже на кассе мне на глаза попался набор из трёх масок от ФИТОкосметик в коробке и я бросила его в корзину. Потом уже я поняла, что такие наборы очень хороший вариант для тех, кто хочет взять несколько масок на пробу.

Этот отзыв будет посвящен одной из тройки масок для волос, а именно увлажняющая маска для усиления роста волос на основе масла ши.

На обратной стороне маски есть информация о производителе и способе применения. Так же здесь можно найти срок годности.

Но меня интересовал состав, который тоже имелся, только на коробке, в которой находились маски.

Ну вот хочется мне придраться к этой маске и я это сделаю. На лицевом обороте нам обещают, что маска на основе масла ши. Основа - это собственно то, во что добавляют все остальные ингредиенты. Глядя на состав, масло ши ну никак основой не является, хотя оно и в первой половине списка. Снова обманный манёвр маркетологов. Если вчитаться в состав, то тут сплошная олива: европейская, цветки оливы, органическое масло оливы, неорганическое и т.д. Состав собственно и не плох, всё полезное в начале списка, а не очень полезное - в конце, как и должно быть. Но почему-то у меня нет доверия к ФИТОкосметик с их шикарными составами. Они такие натуральные и хорошие, тогда где же эффект спрашивается.

 

Маска, как только я увидела её воочию, сразу мне напомнила Масло для волос от ФИТОкосметик, ну которое в ведёрках из Fix Price. Все наверное такое, если не покупали, то уж точно видели.

Это абсолютный аналог того, что в этих вёдрах, только из расчёта массы в разы дороже.

Маска жёлтого цвета, очень густая, имеет приятный нерезкий аромат, но это однозначно отдушка, хотя при таком шикарном составе зачем бы она там. Так же масса скользкая и скользота эта по ощущениям силиконовая, которая всё таки отличается от масляной. Но утверждать я не могу, что там силиконы, я могу лишь поделиться впечатлениями, что собственно и делаю.

Вот тут снова возникает недоверие всё бы ничего, если бы результат соответствовал составу.

Так же применение напрягает. Нанести на влажные волосы всего на 3-5мин! Да ни одно масло подействовать по сути не успеет. Каждый, кто делал реальные маски для волос на основе масел знает, что масляные маски действуют в тепле и выдерживают их более получаса, а то и час, чтобы был хоть какой-то эффект. На 3-5 минут наносят лишь средства для волос на основе силиконов. Этого времени вполне достаточно, чтобы силикон обволок волос и за счёт этого будет исключитгвизуальный эффект от использования продукта. Но зачем покупать маску, если и простой кондиционер с этой задачей отлично справляется.

Честно признаюсь, тут я уже на этом этапе была настроена крайне скептически и не верила в чудо, но надежда теплилась. А вдруг!

Я нанесла маску по инструкции, но держала её около 15 минут.

Перед тем как я покажу фото результата немного о том, что было ДО использования.

Волосы жестковаты и откровенно сухие после окрашивания, но я всё таки пытаюсь привести их в приличный вид, поэтому кончики не секутся практически. Пушатся, так как тонкие и жирнятся быстро у корней.

От маски я хотела получить следующее:

  1. Чтобы волосы стали мягче
  2. Не пушились
  3. Блестели
  4. Чтобы маска не влияла на частоту мытья головы

Вообше минимум требований, которые должна выполнять любая маска для волос.

 

И что в итоге я получила после того как волосы высохли.

Волосы действительно стали мягче, но в голове моей не было мысли "вау", то есть эффект не столь мощный как хотелось бы от маски, где половина списка это масла и экстракты.

Далее волосы практически перестали пушиться. Это плюс. А вот блеска я особого не заметила. Можно подумать, что на светлых волосах он не так заметен, но я помню, что мои волосы способны блестеть, особенно на солнце и от обычного кондиционера. Тут собственно волосы остались тусклыми и блеска не прибавилось.

Я вообще разительной разницы не увидела. Волосы стали выглядеть чуть лучше. Вообще даже крапивное масло для волос от ФИТОкосметик имело эффект более явный нежели эта маска. Вот тут тоже возникает вопрос, если столько масел и экстрактов в составе, почему эффект то такой слабый? ?

Решать конечно Вам. Для этого я и добавила в отзыв фото. Ведь субъективное мнение другого человека это всего лишь мнение, которое не имеет особой силы, а вот по фото каждый сделает выводы для себя сам.

Лично меня маска для волос на основе масла ши не впечатлила вовсе, даже скорее разочаровала и вызвала большое недоверие к правдоподобности предоставленного состава.

Я буду пробовать остальные маски из набора, а эту скорее советовать не стану, так как лучше купить ведро масла для волос от ФИТОкосметик за 55₽ с более явным эффектом, чем одноразовую маску за 40₽ (набор мне обошёлся за 120₽, поэтому разделив общую сумму на количество продуктов... ну Вы поняли 😊 ), эффект от которой весьма вялый.

 

Спасибо, что заглянули 😊 удачных Вам бьюти покупок ?

Достоинства
  • Волосы гладкие
  • Волосы мягкие и приятные на ощупь
Недостатки
  • Блеска не прибавилось
  • Вряд ли влияет на рост волос
Gvenhvivarне рекомендует
Читать все отзывы 21
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 21
Смотрите также