Я начала краситься в 14 лет (это 70-е годы) и моей первой тушью,конечно, была мамина, т.е.ленинградская, а другой в то время и не было. Пользовалась такой тушью, наверно лет 7. Потом стала появляться тушь в тюбиках, мы тогда не обращали внимания на фирмы и бренды, а просто называли ее "французской".Шло время и сейчас косметики полно всякой на любой вкус и кошелек. Про первую тушь-плевалку я давно забыла, а вспомнила недавно, случайно увидев ее на прилавке какого-то павильончика. Стало интересно, какая она сейчас, и я ее купила.
Ну, а теперь перейду к сравнению своих впечатлений. Жалко, что не могу выложить здесь фотографии тех времен, поэтому буду основываться только на своих воспоминаниях.Внешний вид туши абсолютно такой же, как и тогда, только кисточки тогда попадались и пластиковые, и с волосяными щетинками, может и сейчас такие есть, но мне вот попалась пластиковая. Состав (мыло,стеарин,воск пчелиный,церезин,масло вазелиновое,сажа,отдушка), мне кажется, был такой же, по крайней мере помню воск и сажу. Считаю, что он более натурален, чем состав современых тушей. Помню, что я довольно быстро сообразила, что не надо плевать в эту тушь, а нужно просто налить водички в небольшую емкость и макать туда кисточку. Тогда я довольно ловко орудовала "ленинградской" кисточкой, а сейчас она показалась мне очень неудобной, ее приходится держать двумя пальчиками и из-за короткой ручки свои же пальцы мешают обзору глаза во время окраски. Вобщем я заменила ее на кисточку от современной туши.Раньше я очень быстро красилась "ленинградкой", а сейчас времени у меня на макияж уходит гораздо больше, наверно навык уже утерян. Поэтому на каждый день она мне не подходит.На работу по утрам надо краситься быстрее.
Теперь об эффекте. Помню, что накрашеные ресницы были длинные, пушистые,толстые и густые. Мне они очень нравились. Теперь почему-то такого эффекта я не могу добиться. Мне кажется, что и от современной туши можно получить то же самое. Хотя может сами ресницы уже не те, возраст все-таки.
Теперь о процессе окраски. И раньше, и теперь почти каждый раз реснички склеиваются и их надо разлеплять. Тогда я делала это с помощью заточеной спички или иголки, а сейчас делаю это либо зубочисткой, либо использую пластиковую щеточку из комплекта туши ( для этой цели она годится).
Из неприятных воспоминаний у меня осталась невероятная щипучесть туши: если глаз начинал слезиться,то это было что-то! Щипало очень сильно, тушь стекала черными ручьями. Без зеркала и хотя бы носового платка из дома не выходила. Даже умывание как правило проходило с щипанием глаз. Поэтому сейчас я с некоторым страхом поначалу красилась ею. Но к моему удивлению, вот уже раз 10, а может и больше, я красилась этой тушью, и ни разу она не текла и не щипала. При смывании тоже никаких неприятных ощущений я не испытываю. Смывать пробовала жидким мылом, гелем для умывания и спецсредством для снятия макияжа. Во всех случаях глаза не щипало, но быстрее и чище смывать гелем для умывания.
В заключении, подведу итог.В настоящее время ленинградская тушь уже не совсем такая, как раньше. Все-таки современные туши в тюбиках более удобны в применении и при их огромном разнообразии можно найти ту, которая обеспечит вам и длину и объем. Но я не жалею, что купила ленинградскую тушь, потому что она очень экономная и не сохнет, и всегда ею можно воспользоваться, когда моя обычная жидкая тушь в тюбике подсохнет или кончится, а новой еще нет. "Ленинградка" - это мой запасной вариант, который готов к применению в любое время.
Предупреждение!!! В инете наткнулась на ленинградскую тушь с другим составом: белый воск, стеарат TEA, экстракт акации, вода, метилпарабен, парфюмерная композиция. CI 77499, CI 77019, CI 77007, CI 77289, CI 77891. Не советую покупать такую - это наверно подделка.
Я тоже нашла, обрадовалась, но это было лет 5 назад. Ложилась супер и ресницы очень удлиняла, но к сожалению от малейшего попадания воды или от жары жутко течет. То ли делают не так, то ли мы уже не те))))))))
