С большой любовью отношусь к гелям для душа Dove. Перепробовала, наверное, большинство, а вот классический крем-гель "Глубокое питание" (Deeply Nourishing) всегда игнорировала. Видимо, на подсознательном уровне казалось, что классическое равняется чему-то простому и невыразительному. Но летом прошлого года я всё-таки его приобрела и пожалела, что не сделала этого раньше.
Крем-гель для душа Dove Глубокое питание Deeply Nourishing
Ближе к концу указаны консерванты и ароматизаторы.
Консистенция
Dove "Глубокое питание и увлажнение" более всех остальных вправе называться крем-гелем. У меня лосьоны для тела бывали пожиже, чем это средство. У геля очень плотная, густая, кремовая текстура, которая не растекается, а отваливается кусками.
Наглядное доказательство того, как крем не течёт, а буквально падает частями:
Аромат придётся по душе всем, кто любит тот тип отдушки, который называется запахом ухоженности, чистоты и свежести. У этого крем-геля имеется узнаваемая брендовая нотка Dove - пудрово-кремовая, нежно-хлопковая, парфюмированная.
В этой серии есть ещё крем-мыло, которое имеет похожий запах.
Моя кожа тела нормальная, но склонна к сухости, а при недостатке увлажнения или от воздействия слишком жёстких составов может даже шелушиться.
Применение
На мочалке гель вспенивается нормально, но пена получается муссовая, плотная, кремовая, почти без пузырьков. Без мочалки же получается что-то похожее на густое молоко и тоже почти без пузырей. Однако, этот факт никак не влияет на качество очищения. Меньше пены - не равно плохое качество.
Эффект
После геля кожа мягкая, эластичная, совсем не стянута, но всё равно суховата в проблемных местах (руки, стопы, шея). По рукам даже видно, что есть небольшая сухость. Но за счёт отсутствия стянутости, сильного желания увлажнить кожу нет. Если сравнивать Dove с другими гелями из этой ценовой категории, то в эффективности особой разницы нет. Разве сама кожа по тактильным ощущениям чуть лучше (кожные покровы более нежнее и менее иссушенные).
Очищает так же, как и мыло или любой другой гель для душа. На теле остаётся тот самый характерный классический аромат "давовской" чистоты - свежий, кремовый, чуть пудрово-сладкий.
Гель не раздражает кожу и ощущения плёнки не оставляет. Хотя, если пену смывать недостаточно долго, то из-за сильной ароматизации тела, может показаться, что оно недомыто. Это касается почти любого геля Dove.
Расход средний. Из-за плотной кремовой текстуры гель заканчивается быстрее, чем его более жидкие собратья. Но я не печалюсь по этому поводу. Не люблю долго пользоваться одним и тем же гелем для душа.
Что лучше - крем-мыло или крем-гель Dove из серии Питание и увлажнение?
Мне одинаково нравится и гель Deeply Nourishing "Глубокое увлажнение и питание", и мыло Beauty cream bar "Красота и уход". Есть отличия в составе, пенообразовании и тактильных ощущениях, но, в целом, я обожаю и то, и другое средство. Пахнут они почти одинаково.
аромат мягче у геля (у мыла имеется щелочная нота)
после мыла кожа кажется более стерильной и скрипучей, а после геля более гладкой и нежной
Итог
Хоть я и не люблю однообразие, но крем-гель Dove "Глубокое питание" (Deeply Nouridhing) я приобретаю второй раз. Он быстро заканчивается, благодаря чему не успевает надоесть. Зимой его аромат дарит ощущение тепла и уюта, а летом - чистоты и свежести. Не той чистоты, которая водянисто-прохладная, а той, которая ассоциируется с ухоженностью и кремами. Средство мне подошло и понравилось, поэтому заслужило твёрдую пятёрку.
