Опубликовано 18 Октябрь, 2020 - 23:37

  • Опыт использования:
    неделя или более

Всем привет.

 

Совершенно спонтанно меня посетила мысль, что неплохо было бы сместить свою заинтересованность с дешёвых корейских марок в сторону чуть более дорогих европейских.
Почему-то в душу мне запал именно Payot.

После приема Цикловиты мое лицо превратилось в масляный блин, летом особенно кошмарно. Ранее у меня не было опыта применения средств для жирной кожи,

(была комби с уклоном в сухость), поэтому пришлось начинать с чего попало.

 

Данный гель оказался у меня на полке в ванной лишь потому, что шёл в составе набора PAYOT. Отдельно его продают за 1500 рублей в Рив Гош (частенько скидки, поэтому видела его чаще не дороже 1000-1100). А набор из трёх продуктов (паста от прыщей, маска и гель для умывания) обошёлся мне в 2373 рубля по золотой карте в Рив Гош, при всем том, что каждый продукт отдельно по стоимости сравним с гелем (без скидок). Сложно тут устоять, знаете ли!

Итак, что мы имеем?

  • Пластиковая туба объемом 200 мл.
  • Отлично видно, сколько осталось средства благодаря полупрозрачному пластику, из которого сделана туба.
  • Защита от вскрытия имеется.
    Защита от вскрытия
  • Крышка Флип-топ. Надежно закрывается, без усилий открывается (ногти не сломаете)
  • Внутри жидковатый гель с гранулами.
  • Запах странный. Мне кажется, что аптечный с нотками трав. Не могу сказать, что неприятный, но специфический.
  • Гель пенится паршиво. Чтобы получить хоть какую-то пену, нужно растирать средство в руках с явным усилием.
    Растираем гель без усилия
    Растираем гель с усилием

Так как гель я покупала в составе набора, на самом тюбике геля нет ни слова на русском языке. Русифицированная наклейка только на коробке набора. Полагаю, если покупать гель отдельно, то наклейка будет присутствовать на самом тюбике.

Состав на английском есть на задней стороны тубы. Что забавно, состав отсутствует на сайтах Рив Гош, Летуаль, Золотое Яблоко, и даже на сайте производителя. Везде указывают активные компоненты и какие они молодцы.

Экоголику состав не нравится, и нашёлся один компонент с низшей оценкой. По мнению Экоголика этот компонент токсичен.

За такую цену я ожидала получить если не «рыбу моей мечты», то как минимум приличное рабочее средство для умывания, которым приятно пользоваться, которое не грех купить повторно. Тем более, производитель не какой-нибудь там noname, а французский гигант beauty-индустрии.


Описание на официальном сайте просто огонь:

PAYOT наполняет радостью каждый день и обогащает привычный ритуал по уходу с помощью Очищающего желе Pâte Grise L'Originale с тающими микросферами растительного угля. Средство с тонким ароматом оставляет на коже ощущение чистоты и ореол нежности, оттененный яркими нотами примятых листьев и розы.

Некомедогенно.

Теперь понятно, это запах «примятых листьев»... Розой там, кстати, не пахнет даже близко.

 

Сам производитель обещает (в лучших традициях) все самое лучшее для комби кожи, склонной к жирности.

Совершенствующий пенящийся гель с гранулами древесного угля деликатно очищает кожу, выравнивает ее микрорельеф, сужает поры, предупреждает появление несовершенств. Рекомендован для жирной и комбинированной кожи.

 

Собственно, я столкнулась с рядом разочарований. И их было так много, что можно составить целый список.

  • Гель слишком жидкий. А отверстие крышки флип-топ слишком широкое. Вообще, производитель называет эту текстуру «желе», но для желе гель откровенно жидковат (поверьте, я знаю, как выглядит желе, в детстве я его обожала). При неаккуратном нажатии на тюбик средства в ладонь вам выльется столько, что хватит умыть физиономии половины Китая.
  • Исходя из предыдущего пункта - дичайший расход. Я делала фотографии набора в день распаковки, в сведениях фото указана дата 23 сентября 2020 года. Сегодня 18 октября. И уже нет больше 1/3 средства. При том, что я умываюсь два раза в день, стараюсь средство выдавливать в ладонь понемногу.
    Прошло чуть более 3 недель с момента вскрытия
  • НЕ ПЕНИТСЯ НИЧЕРТА. Как у вас язык повернулся назвать этот гель пенящимся?
  • Каждый раз, абсолютно каждый у меня возникает ощущение, будто средство не смывается с лица до конца. Бывают умывалки, которые не «отмывают до скрипа», но они хотя бы не остаются на морде лица. А с данным товарищем происходит нечто странное. Наносишь на лицо, "намыливаешься", смываешь, а кожа остается скользкой, будто пленкой покрыта. Ладно, подумала я, и решила умыться, стоя под душем. И нет, даже сильный напор воды из душевой лейки не решил проблему.
  • Сушит физиономию. Я понимаю, конечно, что средство для ЖИРНОЙ кожи, но если сразу после умывания этим "желе" не нанести на лицо крем, то можно вполне ожидать, что "личико треснет".
  • Микрорельеф не выравнивает. Поры также не сужает (но я вообще в такие обещания не верю). Ну и несовершенства, ожидаемо, также не предупреждает. Как бывали раньше эпизоды акне, так и имеют место быть.
  • Эти гранулы, для чего они? Для красоты? Их количество в средстве небольшое, и во время умывания они практически неощутимы. Больше для визуального эффекта их добавили. Если честно, у меня вид этого геля в принципе вызывает стойкую ассоциацию с началом 2000х, когда подобные текстуры были в моде. И "гели для умывания с гранулами" делали все, кому не лень, особенно разные дешевые концерны.
  • Производитель, конечно, не обещал, но матирования - нуль.

 

Из позитивных моментов могу отметить совсем немногое:

  • Макияж смывает. Легкий корейский кушон осилил, смыл. Для чистоты эксперимента после умывания прошлась по лицу ватным диском с мицелляркой - чисто.
  • Ну что уж мелочиться, упаковка красивая. Дорохо, бохато, в ванной красиво смотрится.

 

Что-то как-то очень скромненько и печальненько для умывалки практически люкс-сегмента, не думаете? Отвалить 1000 рублей за сомнительный гель, который пахнет "примятыми листьями", и который явно попал на прилавки прямиком из прошлого десятилетия?

Покупать больше не буду ни за какие коврижки, даже в составе МЕГА-выгодного набора.

Достоинства
  • Большой обьем
  • Всемирно известный бренд
  • Очищает хорошо
Недостатки
  • Большой расход
  • Может подсушивать кожу
  • Не очищает поры и черные точки
  • Плохо пенится
Ennearне рекомендует
Читать все отзывы 57
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.10.2020
Ожидала большего от такого известного бренда!
19.10.2020
Да я как-то даже немного офонарела от таких раскладов.
19.10.2020
мало пользы как-то
19.10.2020
Не обсыпало прыщами еще больше - и на том спасибо
19.10.2020
Ой, что-то совсем разчарование(
19.10.2020
Разочарование за 1000р, хехе
14.09.2021
Отзыв довольно критичный.
Единственное с чем должен справляться гель - очищение кожи. Сужать поры и тп, он не должен, не его основная функция.
Экоголик - оценивает натуральность компонентов, а не их токсичность. «Химия» в косметике - это нормально.
Любые средства проходят сертификацию и в их составе просто не может быть токсичных ингредиентов.
Гели всегда плохо пенятся. Тут уже вопрос что для вас комфортнее.
Написала комментарий для сомневающихся, чтобы они не оценивали средство по одному отзыву.
14.09.2021
А самое главное для чего я написала, после очищения обязательно наносить крем. Это нормально что кожу стягивает и она сохнет после умывания, если ее оставить без увлажнения!!!
14.09.2021
Не знаю, как у Вас, у меня после тех же средств для умывания от Kiehls ТАК кожу не стягивает. Крем я наношу всегда после умывания, но конкретно с Payot хотелось ещё и увлажняющую маску сделать сразу.
Я не знаю, насколько внимательно Вы читали отзыв, что обратили внимание лишь на слова про сужение пор (в которое я и не жду и не верю, о чем написала). У меня далеко не все гели на моей памяти так плохо пенились. Ну и самый важный фактор, о котором я написала, что данный гель оставляет ощущение пленки на коже.

Хз, мб Вы и фанат данного геля, и Вам он подошёл, но какой смысл дефать его в чужом отзыве, где человек озвучил достаточно аргументов, почему не понравилось. Напишите свой отзыв и повышайте статистику данному средству.
14.09.2021
Как я и написала выше, этот комментарий для сомневающихся, которые находятся в моменте поиска плюсов и минусов этого геля. По моему субъективному мнению, ваш отзыв выглядит довольно критично. У нас с вами разные взгляды на аргументы, которые вы привели. Это норм. Не вижу ничего такого в комментарии, который в чём-то не соглашается с вами.
14.09.2021
Но тем не менее я учла некоторые ваши доводы.
Другие отзывы
Читать все отзывы 57
Смотрите также