Я очень люблю яркие и креативные макияжи, поэтому часто покупаю то стразы, то кабошоны, то яркие подводки. Последние я люблю особо сильно, поэтому когда этой осенью у Эссенс появились новинки - подводки в ярких цветах - я не смогла пройти мимо, и купила сразу два оттенка: белый и лавандовый.
🎀 Общая информация 🎀Цена: 329 рублей
Место покупки: Вайлдберриз, но есть и на других маркетплейсах
Объем: 3 мл
Оттенки: 02 и 03
🎀 Форма выпуска и ее удобство 🎀Что до формы выпуска, то это - стандартные подводки в тубе с небольшой кисточкой. Если честно, за последние время я отвыкла от этого формата. Мне кажется, что сейчас все стараются сделать подводки в виде маркера.
Внутри каждого флакона есть шарик, который помогает эту подводку перемешивать. Очень советую этим не пренебрегать, т.к. текстура у подводок непростая. Ее действительно нужно хорошо промешивать.
Претензия у меня тут только к кисточке. Она довольно толстая. Ей почти невозможно сделать заостренную стрелочку или какую-то графику: приходится наносить подводку на руку и работать с руки. Или же макать свою кисть в подводку. Мне это очень дискомфортно.
В остальном - все весьма стандартно.
🎀 Свотчи и качество подводок 🎀
Как я уже сказала, подводки у меня в двух оттенках - 02 и 03.
Хочу описать каждый из них.
- 02 - это белая подводка с очень неоднозначным качеством. На мой вкус она жидковата, поэтому ей сложно рисовать. Она плешивит, плохо наслаивается и иногда даже смешивается с тенями, переставая быть белоснежной.
- 03 - это плотный лавандовый цвет. Именно лавандовый - красивый до невозможности. подводка тоже может полосить, но она так ужасно не пятнит, как белая.
Если присмотреться к свотчам видно, что лавандовая подводка засыхает коркой, а белая ужасно пятнит и наносится неравномерно. И это при том, что я трясла ими, как ненормальная.
В общем, я не скажу, что подводки совсем плохие, у них есть яркий цвет, но они точно не для новичков. Работать ими просто сложно. Очень велика вероятность наставить каких-то пятен.
Посмотрите, например, на то, как наносится белая подводка. Стрела огромная и неоднородная. Еще и выглядит поленом.
Честно скажу, я видела много очень позитивных отзывов на них, но меня такое качество скорее разочаровывает.
🎀 Макияжи с подводками и мое мнение о них 🎀
С этими подводками я делала много разных макияжей, и я не могу сказать, что я осталась от них в каком-то восторге. Они... средние. И чтобы понять, о чем я говорю, я предлагаю вам посмотреть на результат.
Первый макияж у меня с мыльными пузыриками, и он мне не понравился. Мне кажется, что пузырики тут получились какие-то полупрозрачные.
Для сравнения, вот такие макияжи у меня выходили с аквалайнрами. И они нравятся мне больше.
Второй макияж был немного креативным, с узорами вокруг глаза, и это - провал. Подводка очень плешивела и отказывалась рисовать аккуратные узоры.
Вроде, выглядит интересно, но вот эта вот неаккуратность меня убивает. У меня будто руки из пятой точки резко выросли.
В этом макияже я использовала подводку по ее прямому назначению - для стрелок. Что сказать. Неплохо, но сделать тонкую линию не вышло. Но оттенок очень красивый.
Вот это - мой самый первый макияж с белой подводкой. И это фиаско. Она ужасно плешивела и отказывалась рисовать тонкие линии. Мне результат не нравится.
Вот том макияж в жизни выглядел куда лучше. Фото убило его красоту. Да и скукожившаяся подводка тоже этому поспособствовала.
Наконец, макияж с двойной стрелкой. И даже тут белый пошел плешью. Это какое-то проклятие!
Впрочем, в общих образах этих нюансов не видно.
Честно скажу, я не особо ими довольна. Но я понимаю, что все эти нюансы были видны только с очень-очень близкого расстояния. Поэтому чего уж там.
Стойкость
Начнем с того, что подводки разные по стойкости. Так, белая подводка намного лучше держится, чем лавандовая. Лавандовая смывается просто водой. Белую я не отмыла даже сильно потерев ее рукой.
Что до макияжей, то они тоже нормально переживают день. По подводке видно, что она кое-где немного потрескалась, но в целом - жить можно.
Тут только плачущий уголок стал чуть-чуть менее ярким, но в целом - очень неплохой результат.
В общем, если не считать небольшой текстурности подводки и ее растрескивания к вечеру, то ее можно считать неплохой.
🎀 Итог 🎀
Я зажралась, я в этом откровенно признаюсь. У меня подводок, как у дурака фантиков, поэтому мое мнение может быть необъективным. Но именно из-за большого опыта, мне есть, с чем сравнить. И эти подводки получают от меня оценку "ладно".
Они не плохие, не ужасные. Они просто посредственные. Иногда у меня тянется к ним рука, но мне с ними, буду честна, сложно. А мне редко бывает сложно.
Я их рекомендую, но с оговоркой, что под них лучше использовать другие кисти. Кроме того, надо приготовиться к тому, что они могут плешиветь и трескаться. И тут... я, наверное, рекомендую присмотреться к аквалайнером. Оттенки такие же, а использование - проще
🎀 Что можно взять вместо этих подводок? 🎀
Большущий набор аквалайнеров
Дуохромные аквалайнеры
Очень хороший лайнер от Катрис в красивом тиловом цвете
Классный МЯТНЫЙ лайнер от Лав Дженерейшн
Потрясающие подводки от Эстрад
