Наверное я никого не удивлю сказав, что у Чака Паланика весьма своеобразный стиль изложения. Отрывистый, перескакивающий с одного на другое, порой даже не связанное между собой.
В "бойцовском клубе" мне это было по душе. Становился понятен этот "всплеск", и душевное состояние героя было показано как нельзя лучше.
"Колыбельная" мне безумно понравилась из аннотации. Еще с ознакомления по коже бежали мурашки, в голове рисовались варианты развития сюжета, но. . .как обычно у меня и происходит в таких случаях, ожидания с реальностью разошлись диаметрально противоположно.
Все намного проще. Главный герой - Карл Стрейтер - журналист. Темой его будущей "громкой" статьи является "смерть в колыбельке" маленьких детей до года.
Дети умирают без каких либо причин. Просто у них останавливается сердечко.
В ходе своего расследования он находит причину-
песня, колыбельная, из сборника колыбельные всего мира, которую пели в племенах ... дальше я с вашего позволения процитирую.
...СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются... Синдром «смерти в колыбельке»? Или — Смерть под «колыбельную»?
Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле».
Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли.
Без мучений...
Это — «Колыбельная».
Находит он и еще одну хранительницу знаний. Она превратила свое горе от потери малыша в многомиллионный бизнес.
Они и помощница Мона со своим молодым человеком объединяют свои усилия с целью найти все экземпляры книги и уничтожить страницу.
Тоже весьма завлекательно.
Читается тяжело. В одном абзаце они едут пересекая штаты в автомобиле, все четверо, пара отвлеченных фраз на тему окружающей среды/мыслей/личных выводов героев, и в следующем они уже не могут друг другу дозвониться или наблюдают за зарослями дикого плюща. Я там быстро не могу, мне надо осмыслить прочтенное.
Само отношение к главным героям. Мне они, мягко говоря, неприятны. У них нелегкие судьбы, тем ни менее жалости к ним я не испытывала. А это не просто читать практически монолог героя, который мне не приятен. Многие вещи в книге для меня были неприятны. Некоторые оглушали как обухом по голове. Весьма специфическая теория жертвования изложеная в "Колыбельной", которую вроде бы и можно понять, но в то же время столкнуться с ней нет никакого желания.
О манере изложения.
Вот например трогательно, мило, и чуть ли не до слез пробивают воспоминания Карла. И сразу же тонкое замечание о запахе в квартире.
.
Эдакий обрыв. Чтоб читатели не заляпали слезами книги Чака Паланика.
Читалось сложно, читалось долго, много негатива было переварено, но я рада что осилила это произведение.
Читать или не читать-решайте сами. Я не в восторге, и вряд ли однажды вернусь к этой книге. Только для истинных любителей, и я, увы, не в их числе.
