Я уже давно отказалась от масс-маркетовских шампуней, в виду того, что они содержат SLS/SLES и очень часто вызывают зуд, шелушение кожи головы, а также, по большей части, сушат длину моих тонких волос. У меня натуральный цвет, поэтому волосы живые, но за счёт того, что они светлые, и каждый в отдельности волосок будто прозрачный и тонкий, то всю шевелюру легко пересушить.
Однако не каждый бессульфатный шампунь мне подходит, потому что многие из них уж слишком питательные, а потому легко перепитывают волосы, делая их слишком мягкими и пушистыми, раскрывают кутикулу, от чего очень сильно искажается природный оттенок волос. Да и сами волосы на ощупь становятся лишенными обтекаемости, гладкости и скользящести.
Такое долгое вступление я посчитала уместным, потому что в последний месяц я тестировала бессульфатный шампунь, который после первого применения создал новую картину бессульфаток.
Шампунь КРАССУЛА INSEA Revivall
Стоимость средства разнится в зависимости от места продажи. Купить шампунь можно на нескольких ресурсах. Объем шампуня, кстати, составляет 270 мл (ссылки ведут на шампунь):
Если прочитать описание, то видно, что здесь довольно широкий перечень свойств, которыми обладает продукт. Сначала я особо не вдавалась в описание, потому что меня волновала только "правильное" очищение. Но вот спустя месяц с небольшим я решила свериться, что из этого перечня совпало с моими ощущениями.
Из того, что фигурирует на этикетке, я могу подтвердить всё, кроме пункта 4, так как мои волосы не имеют термических и химических повреждений. Всё остальное, в целом, совпало:
Комплексный шампунь с морской ламинарией и экстрактом иглокожих подходит для всех типов волос и работает с первого применения:
- Промывает волосы «до скрипа», экономно расходуется и не требует повторного нанесения;
- Надолго сохраняет чистоту, легкость и объем каждой пряди;
- Восстанавливает волосы по всей длине после термических и химических повреждений;
- Стимулирует рост, укрепляет волосяные луковицы и подходит для профилактики сезонной алопеции;
- Помогает бороться с шелушением кожи головы, зудом, чувством сухости и перхотью.
По поводу состава - необычно! В качестве основного ПАВа здесь выступает необычный компонент, который я вообще вижу впервые в очищающих средствах, и не только для волос. А вот в качестве актива идут 3 сильных и действенных компонента, славящиеся своими высокими регенеративными способностями. Так что можно сказать, что в основном описание средства опиралось на замечательные свойства этих компонентов.
Не содержит сульфатов (SLS), парабенов, силиконов.
Одним из примечательных моментах явилось то, что в составе есть мёд, хотя я имею аллергию на него. Но вот уже почти 2 месяца я использую крем для лица Insea, и более месяца шампунь с бальзамом Insea, у меня стали закрадываться сомнения - а на мед ли у меня на самом деле аллергия? Или, может быть, всё-таки что-то было в мёде, что навредило моему здоровью. Да и, простите, в медовых пирожных далеко не только мёд может являться аллергеном. Так что тут большой вопрос. Да и вообще, как мне показалось, все три средства Insea снизили чувствительность моей кожи ко многим раздражающим компонентам. Ну да ладно, вот состав:
Состав: Water, Sodium laureth-5 carboxylate, Laminaria, Cocamidopropyl betaine, Echinodermata extract, Honey, Cocamide DEA, PEG-7 Glyceryl Cocoate, PEG-200 Glyceryl Palmate, Polyquaternium-7, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Panthenol, Perfume, Citric Acid, Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone.
>>> Характеристики шампуня:
Шампунь по цвету полупрозрачный с лёгким зеленовато-серым оттенком. Если флакон долго стоит, то возможно выпадение осадка. Именно поэтому производитель советует перед каждым применением хорошенько взбалтывать флакон. Не игнорируйте эту рекомендацию!
Закрывашка тут флип-топ, очень удачная, качественная. Кстати, при активном применении на крышке застывают остатки шампуня, но не суть.
Шампунь имеет жидкую консистенцию, которой довольно непривычно было пользоваться в первый раз, потому что утек сквозь пальцы, было жалко утраченного продукта. Поэтому я делаю следующим образом:
- Наливаю немного средства в ладони, растираю между ними и обитираю об корни волос. Затем набираю воду в ладони и поливаю корни. Затем снова наношу немного шампуня на ладони, и так до момента, когда корни не окажутся полностью покрыты пеной.
- Наливаю небольшое количество шампун я в баночку, затем добавляю немног воды, сильно встряхиваю, и эту смесь наношу на корни.
Первый способ применения, можно сказать, расточительный, а второй - очень даже экономный. По части перерасхода - да, может быть, если вы моете голову дважды. Но тут, во-первых, не стоит повторять мытье, а во-вторых, мой способ №2 делает расход мега экономным. За месяц с небольшим я истратила примерно треть флакона при мытье головы раз в 2-3 дня. То есть помывок было от 10 и выше. Думаю, что флакона мне хватит минимум на 3 месяца постоянного использования.
Шампунь имеет очень приятный для моего носа аромат - это запах водорослей, очень морской. Я живу в степной зоне, поэтому даже на речке бываю крайне редко. Поэтому такие ароматы для меня как своеобразная отдушина. Аромат мне очень нравится, и в процессе мытья раскрывается лишь свежестью и чистотой.
Шампунь слабо пенится, по сравнению с слс-средстыами. Его обязательно нужно распенивать после нанесения на волосы с помощью небольшого полива. Мой способ №2 избавляет от лишней мороки, поэтому я сразу получаю пену. Она очень кремовая, напоминающая молочко.
Я не использую никакие укладочные средства, и моя задача просто смыть кожное сало. С этим шампунь справляется очень быстро и легко, и сам смывается тоже очень быстро, под обильной струей из крана или душа.
Очищает до скрипа, как звук. На качестве волос это сказывается даже в положительную сторону.
>>> Мои впечатления.
Так как мои волосы здоровые, нормальные, неокрашенные, то им не требуется особый уход. Им нужен просто бережный уход. Так что вполне достаточно простого очищения, которое бы не оборачивалась для длины сухостью и спутанностью. Как и всегда, от шампуней, очищающих до скрипа, ожидаешь мочало, которое потом не расчешешь, и оно будет лежать абы как. Сейчас мои волосы довольно длинные - где-то на пути к пояснице, и, конечно же, с каждым мытьем увеличивается риск пересушить концы.
С шампунем Insea получилось всё довольно необычно. Я была предупреждена о том, что после него лучше использовать бальзам. Да и во многих отзывах читала, что лучше эту парочку не разрывать между собой. Но так как моя лень - двигатель моего прогресса, то я попробовала помыть голову шампунем и забить на всё, ну, в конце концов, обрежу, ежели чо. Каково было удивление, что мои ожидания спутанности волос и состояния сильного очищения до скрипа обернулись вполне приличным состоянием волос. Да что там говорить, они были великолепны! Волосы спокойно расчесывались, были абсолютно не пересушенные, не спутанные и прилично лежали.
Сейчас я уже не допускаю использование шампуня в одиночку, все-таки еще идет зима, воздух сухой и холодный. Однако моя челка и прикорневая зона контактирует только с шампунем. Поэтому там, да и вообще по всей голове, волосы на ощупь замечательные - нежные, гладкие, упругие, эластичные. В совокупности с бальзамом напоминают струю, заводскую леску, нежели мягкий пух.
Порадовало то, что возле корней вообще не создаются кудряши, волосы лежат прямо, не ломается форма. Это значит, что волосы абсолютно не сухие, даже увлажненные. А это, в свою очередь, значит, что шампунь даже в соло не травмирует их.
Примечательно и то, что ни после шампуня в соло, ни после бальзама, даже нанесенного в качестве маски на 50 минут, мой природный оттенок волос абсолютно не искажен.
> На фото: вот тут вы можете увидеть как на волосах выглядит бессульфатный шампунь от Планеты Органики - слева, и как на волосах раскрывается шампунь Insea - справа. По-моему, и слов не нужно. Но я все равно скажу - да, слева фото немного темноватое, чисто потому что я в редакторе яркость не покрутила. Но само искажение оттенка прослеживается, видна рыжина и степень отскакивания света от поверхности волос отчетливо говорит о том, что шампунь ПО "нагадил".
В дневном свете оттенок выглядит как нельзя лучше - истинно мои волосы, истинно моя температура. А какие они блестящие, вы только гляньте! На белых волосы, конечно, трудно понять оттенки бежевого. Но тут, по-моему, и так все видно.
Шампунь дарит прикорневой объем, хоть и небольшой, но он есть, особенно сейчас, когда мои волосы стали уже настолько длинными. Прикорневой объем держится в первый день после мытья.
Конкретно от шампуня я заметила своеобразный лечебный эффект, потому что уже спустя месяц с лишним я начала замечать, что мои залысины на висках, стали более пушистыми на вид. Не знаю, как по части роста новых волос, но, по крайней мере эти пушковые волосы выглядят более объемными и заметными. Кстати, именно благодаря данному шампунем, я решила отращивать челку.
Шампунь оказал благотворное влияние не только на пушковые волосы, но и на кожу, потому что вот уже как месяц области залысин абсолютно не красные, и даже не розоватые. Обычно эти области у меня крайне чувствительные, и на любой неподходящий шампунь или маску реагируют то высыпаниями, то сильными шелушениями и зудом, то просто покраснением. В отличие от других не раздражающих кожу шампуней, здесь видна разница в том, что те шампуни просто не провоцируют проблемы, а этот шампунь эти проблемы лечит: кожа головы не зудит, не даёт о себе знать никоим образом, с каждым применением становится всё светлее и спокойнее.
На шампунь прекрасно ложатся абсолютно все маски и бальзамы, какие только у меня есть. Супер отличным сочетанием к данному шампуню является его родной бальзам, смешанный, например, с кокосовым маслом, и использованным в качестве маски под полотенце. Об этом я подробнее напишу в отзыве на бальзам.
> На фото: вот так прямые волосы выглядят с бальзамом, нанесенным на 15 минут
Так как шампунь полностью комфортен для кожи головы, то он не провоцирует преждевременное засаливание волос. Более того, я бы могла мыть голову и реже обычного, но просто по природе светлых тонких волос, любое малейшее слипание волосков уже делает вид волос неопрятным. Поэтому я мою как обычно, раз в 3 дня, хотя могла бы мыть и раз в 4 дня.
КАК ИТОГ.
По-моему, этот шампунь, как для безсульфатного, удивительный. Если пройтись по обещаниям, которые я упомянула в самом начале отзыва, то все они оказались правдивыми, насколько я могу применить их к своим волосам конкретно.
- + экономичен и легок в применении, если применять согласно способу №2
- + легко и быстро очищает волосы до скрипа, безопасного, конечно же
- + отлично очищает без сухости, дарит прикорневой объем
- + я могу применять его в одиночку, волосы прилично выглядят и не путаются
- + благотворно влияет на кожу головы, нет зуда, покраснений и шелушений
- + не сокращает частоту мытья волос
- + волосы блестящие, природный оттенок не искажен
- + волосы мягкие, гладкие, струящиеся, упругие и эластичные, не пушистые, не напоминают на ощупь пух
Шампунем я с удовольствием пользуюсь, а все свои экземпляры от Натуры Сиберики, Планеты Органики, и другие бюджетные я либо отдала сестре, или использую в качестве пены для ванн. Потому что мыть голову ими больше я не хочу.
П.с. Другие средства Insea:
