Мой предыдущий отзыв был о сервисе для создания блогов blogger, вот решил «до кучи» написать ещё о сервисе «ответы» mail. ru. Тем более упоминал о нём в предыдущем отзыве.
Расскажу своё субъективное мнение с позиций не только очень скромного опыта его использования, но и только, практически, в одной тематической категории, а именно «спорт». Что касается других категорий, я зашёл ещё в несколько и в некоторых увидел картину ещё хуже, чем в разделе «спорт», а в некоторых – получше. Итак…
О пользе данного сервиса
В 90% случаев мне она непонятна – так как 90% вопросов, которые там крутятся (постоянно повторяясь, кстати), можно задать гуглу с гораздо более полезной отдачей.
10% вопросов действительно имеет смысл задавать на подобном сервисе, например, когда по нетипичному запросу гугл может не выдать нужную информацию и тогда действительно имеют смысл подобные сервисы – может кто-то знает ответ.
О том, кто там в основном «сидит»
У меня сложилось устойчивое впечатление, что в разделе спорт – занятия спортом, в котором я в основном и давал ответы, сидят на 90% школьники. Это очевидно не только из формулировок вопросов, их сути, чудовищных орфографических ошибок (Господи, ну и уровень образования нынче…), но и вопросы типа «как накачать массу, мне 12 лет» или «как накачать попу, мне 13 лет», встречаются довольно часто. Капец вообще. Иногда ответишь на вопрос про приседания со штангой или что-то типа того, где в вопросе не указан возраст, а потом решишь глянуть на страничку задавшего вопрос – блин, школьница! Я вообще не против, чтобы дети занимались с тяжестями, но только в профессиональных секциях, с профессиональными тренерами, с серьёзными целями, а не задавали вопросы, как накачать попу в 13 лет….
Конечно, встречаются более взрослые и адекватные люди, но их там надо поискать. Ситуация с контингентом, равно как и реальная польза сервиса, улучшается в таких разделах, как авто, финансы, компьютеры, техника и т.п., что логично, а вот в разделе спорт я описал, что творится (хотя, может мне просто «везло» и я заходил туда во время, когда школьники особенно активны – захожу я туда нечасто и нерегулярно).
О адекватности вопросов и ответов, как признаются лучшими, можно ли удалить свой ответ
Конечно, мне и в голову не придёт задавать там вопрос, который я могу задать гуглу. Однако кому-то приходит – чем самому анализировать большой объём информации, шевелить мозгами, проще задать короткий вопрос и получить на него короткий ответ. Кому-то значит не столь важно, что он может оказаться неправильным.
Если ты реально компетентен в теме и объективно видишь, что твой ответ не только лучший, а иногда единственно верный, но при этом автор вопроса выбирает другой ответ лучшим (или его выбирают на голосовании другие пользователи, зачастую просто ради стёба), то конечно…. Нет, мне не обидно. Я серьёзно к этому не относился и не отношусь, а что там делал вообще скажу дальше. А если ответ признан лучшим, то конечно приятно, но не более того – я в основном отвечаю только на вопросы в которых компетентен, и если у кого-то хватает ума понять это, то им же лучше – получают правильный ответ на свой вопрос, а мне, по большому счёту, параллельно. Вот так я к этому отношусь.
Забавно, что там в редакторе есть функция удалить свой ответ и я наивно всё время полагал, что это просто такая возможность предоставляется, пока как-то не решил попробовать – оказалось надо платное смс отправлять для этого, что мне показалось странно как-то.
По полной неадекватности, я бы даже сказал невменяемости некоторых вопросов и ответов, которые никак не должна бы пропускать любая самая терпимая модерация, будь она там, у меня сложилось впечатление, что её и нет.
Что я там вообще делал
А делал я там то, что прочитал где-то в интернете о пользе размещения ссылок на свой блог, на подобных сервисах (с другой стороны, разбрасывать ссылки на свои статьи уместно только если они уже проиндексированы поисковиками, а то можно привлечь ненужное внимание плагиатчиков).
Польза от этого действительно была заметна, но только в первые месяцы существования блога – когда с посещаемостью совсем печально и каждый просмотр на счету. Однако сейчас я понимаю, что именно от этого сервиса польза была минимальна: если рассматривать его как средство привлечения читателей на свой блог, то такой контингент, о котором упомянул выше, мне не нужен (да и я им не нужен со своими полунаучными статьями – занудства им и в школе хватает); если как средство ускорения индексации статей (по ссылкам при индексировании поисковиками страниц-ответов майла), то как-то ответил со ссылкой по теме, потом что-то решил отредактировать ответ – открыл снова редактор, а ссылка оказалась там… закрыта тегом нофоллоу (запрет для поисковых роботов на переход по ссылкам на странице)… Ха-ха. Реально наивно было полагать, что майл просто так собирается кому-то помогать индексировать их сайты.
Так что единственная надежда для блогера, что в поисковой выдаче по похожему запросу окажется майловский ответ с его ссылкой, по которой уже человек перейдёт на сайт. Но это на самом деле довольно маловероятно, так как повторяющихся вопросов, с повторяющимися ключевыми словами там тьма тьмущая, и во всех свои ссылки не раскидаешь (я имею в виду, конечно, не просто раскидывание ссылок по ответам как и где попало, а нормально ответить на вопрос и в конце дать ссылку на страницу с дополнительной информацией по теме вопроса, которая может быть полезна спрашивающему и всем кому интересна данная тема).
Итог
Для меня этот сервис практически бесполезен, но не исключаю, что в принципе, в некоторых случаях может быть полезен. Также не исключаю, что кому-то это может просто нравиться (задавать вопросы, отвечать на вопросы) и даже, возможно, кто-то «подсядет» на это дело. Так как мой опыт полностью нейтральный, ставлю довольно высокую оценку – 3, но не рекомендую (так вот сбалансирую…). Надеюсь, моё мнение было интересно, спасибо за внимание.
P.S. Сначала решил и не упоминать, о чём практически ничего не знаю (так как не интересовался), но решил всё-таки дописать, так как без этого отзыв будет откровенно неполным. Там ещё есть какие-то мотивационные баллы, статусы, поощрения (нет, не денежные – это не айрек), и мне здесь почти нечего сказать – если я за два года, пусть и через пень-колоду использования этого сервиса, не удосужился разобраться, то и не считаю нужным разбираться специально для отзыва. Могу лишь сказать о двух статусах – «ученик», бывший у меня в начале, и «знаток» – сейчас. Конечно, статус «ученик» меня вообще не устраивал – не комильфо это, что отчасти и послужило причиной моей активности вначале, но после достижения, довольно быстро, статуса «знаток» («внимание, знатоки»), я успокоился и вообще потерял интерес.
Причём, как я понял, не вникая, «знатоком», естественно, не стать, только задавая вопросы – там система начисления баллов за ответы и минусования этих баллов за вопросы, и для повышения статуса надо, естественно, копить баллы, а не растрачивать (хоть мне это и непонятно – выходит за вопросы они не поощряют, а наказывают, тогда в чём смысл их задавать?). Быстрому достижению уровня «знаток» здорово помогает частое признание ответов лучшими – начисляются дополнительные баллы. Вот и всё, что я знаю по данной теме. Есть ещё какие-то «фишки», о которых я вообще не могу ничего сказать, так как не интересовался и меня они ни разу не коснулись. В общем, помимо интересующей меня стороны этого сервиса, о которой сказал в основной части отзыва, там есть какая-то своя жизнь, так и оставшаяся для меня неведомой, так как не заинтересовала.
Дополнено:
Выше уже писал, что я там делал, и о почти бесполезности сервиса для моих целей, так вот, недавно зашёл в один из своих старых ответов, а там вместо моей ссылки "ссылка заблокирована по решению администрации проекта". И так во всех ответах где я их оставлял. Просто противно - кому мои ссылки помешали? Я ведь делал по совести - не в каждом ответе их размещал, и старался полезно отвечать. Теперь бесполезность для меня этого сервиса достигла 100% и делать мне там больше нечего.
N.B. После написания этого дополнения, с досады решил удалить свой аккаунт на майле (так как мне он особо и не нужен), но перед этим решил таки написать в поддержку сервиса, с просьбой обосновать блокировку моих ссылок в ответах - я ведь ничего не нарушал и более того был там одним из немногих грамотных, и понимающих в тех вопросах, на которые даю ответы.
Так вот, ни на что хорошее не рассчитывал, и на удивление ошибся. Переписка получилась весьма вежливая и уважительная, в результате которой почти все мои ссылки восстановили!
Правда, мне так и не сказали причину почему изначально заблокировали - подозреваю то, из-за чего не люблю интернет в принципе - каждый злобный и завистливый пользователь может анонимно "настучать", оклеветать, обокрасть и ещё по всякому напакостить. Из-за этого моё отношение к интернету таково, что любую подобную ситуацию в интернете, где я зачастую оказываюсь бессилен перед неизвестным/недосягаемым врагом, я с радостью променяю на встречу с гопниками в тёмном переулке ночью - и это не фигура речи, мне знакомо и то, и то, так что это мой осознанный выбор - в последнем случае ситуация решается здесь и сейчас, и всё зависит только от меня - я чётко вижу врага и он в зоне досягаемости. А поганых интернет-пакостников ненавижу.
