Опубликовано 11 Май, 2016 - 23:33

Вторая мировая война оставила глубокий горестный отпечаток в памяти многих миллионов людей. Почему их миллионы? Да потому что из года в год память о великой победе советского народа оживает в песнях и фильмах, рассказах уже немногочисленных очевидцев, посвященным страшным и памятным событиям военных лет.

История создания и творец.

Жива эта память и в повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…», датированной 1969 годом написания.

Именно по этой повести снят режиссером Ренатом Давлетьяровым прекрасный фильм, который отлично передает атмосферу военного времени и формирует у зрителя правильное представление о судьбах людей, которым выпало нелегкое бремя – жить в мире, охваченном пламенем войны, под вой сирен и взрывы гранат.

Перед глазами неравнодушного зрителя по мере разворачивания сюжета проходят главные героини фильма-повести – девушки с разными характерами, разными жизненными историями.

Рассказы об их судьбах из уст самой жизни, воплощенной и вновь ожившей на экране, делят фильм на небольшие и равные смысловые участки. Точно так же построен и сюжет книги.

В филологии такой прием называется «обратный хронотоп», когда автор может по своему усмотрению управлять временем, то отсылая своих героев в далекое прошлое, то вновь возвращая их в настоящее время.

Вообще следует отметить тот факт, что все ключевые моменты книги режиссеру фильма удалось воссоздать в своей картине. Когда смотришь экранизацию бессмертного произведения Бориса Васильева, создается впечатление, что заново читаешь книгу писателя, но только на этот раз "перелистываются" не страницы, а кинокадры. Стоит отметить, что в фильме много таких моментов, которые указывают на уважительное отношение режиссера к авторскому произведению. И дело не только в тексте, но и в тех деталях, которые уловил и передал режиссер Ренат Давлетьяров.

Это говорит о глубоком понимании режиссером-постановщиком авторской задумки и важности определенных событий, описанных в книге Б.Васильева.

Природа.

Поражает своим грозным великолепием. За эти просторы и дали хочется сражаться, отвоевывать каждый клочок земли. Природа в фильме обладает какой-то притягательной силой и завораживающим магнетизмом.

 

Прообразы героев: сходство и отличие от актерских воплощений.

Рассмотрим детальные иллюстрации, взятые из сборника произведений Б. Васильева с названием «А зори здесь тихие…», вышедшего в 1985 году.

 

Если вы смотрели фильм, у вас уже имеется возможность сравнить книжные иллюстрации с их ожившими картинными образами. Если не смотрели – вам предстоят свои неповторимые открытия. Преждевременно раскрывать интригу, скрытую за актерскими образами, я не буду.

Первые три женских персонажа – это самые удачные режиссерские решения.

Вот Рита Осянина (роль исполняет Анастасия Микульчина).

Роль Жени Комельковой очень органично сыграла Евгения Малахова.

Лиза Бричкина (Софья Лебедева) в авторской задумке внешне выглядит по-другому. Но режиссеру удалось точно передать в фильме характер этой девушки.

Из неудачных решений режиссера можно отметить двух следующих героинь. В фильме они совсем не похожи на свои прототипы.

Соня Гурвич (Агния Кузнецова).

Галя Четвертак (Кристина Асмус).

Федот Васков (Петр Федоров) стоит особняком во всем этом женском коллективе, потому что это 100% попадание в образ. Актер играл в фильме так, что казалось, экранные события происходят здесь и сейчас. К тому же внешность экранного героя и его книжного прототипа очень похожи.

 

Обещанное интригующее пояснение.

Что касается сцены, снятой в фильме у водопада, когда девушки купаются без сорочек, то здесь, во-первых, произошло режиссерское переосмысливание сцены с Комельковой, когда та, по тексту книги,

Евгения неторопливо, подрагивая коленками, стянула юбку, рубашку и, поглаживая руками черные трусики, вдруг высоким голосом завела-закричала.

В фильме Комелькова купается в сорочке.

Но, чтобы придать реалистичность сюжету, режиссер вводит в свою кинокартину запретный, на взгляд некоторых моралистов, белый элемент (сцена у водопада), возмутивший несведущую в вопросах парафразов и прочих тонкостей и хитростей, свойственных литературе, как одного из многочисленных проявлений искусства, определенную часть населения.

В защиту режиссера также можно сказать, что даже у прославленного писателя есть в его печатном произведении небольшой намек на очень легкую эротику. Васильев был писателем-реалистом, и он не стыдился показывать жизнь во всей ее полноте и многогранности.

Свекнув запретно белым, Женька стащила из-под рубашки мокрые трусики, отжала их и аккуратно разложила на камнях. Села рядом, вытянув ноги, подставила солнцу до земли распущенные волосы.

Т.е. сюжетные элементы книги и режиссерская трактовка этого произведения в каких-то местах наложились друг на друга. А в некоторых эпизодичных сценах обрели лишь далекое сходство.

Личные открытия.

Я была поражена, когда увидела, что фильм о событиях военного времени снят в темно-синем цветовом решении. Это очень удачная находка! Именно так я себе все и представляла в своем образном воображении, когда читала книгу впервые. Если кому-то интересно, то этот феномен – совпадение зрительских ожиданий и режиссерского воплощения задумки фильма – называется «совпавшими вариантами пространства». В этом плане фильм меня очень поразил!

Приятным моментом для меня было увидеть вышитый кисет старшины Федота Васкова – вещь, показанную режиссером крупным планом. Я никогда не видела, как выглядит мешочек для табака, но в этом фильме, с таким трогательным отношением к деталям, мне такая возможность была предоставлена. Памятная для старшины вещица выглядела очень красиво, так что фильм оставляет после просмотра яркие и красивые воспоминания.

Недочеты.

Да, есть в этой кинокартине свои недостатки. Но отмечу, что на фоне остальных режиссерских и актерских факторов они почти незаметны.

Кристина Асмус убедительно сыграла в фильме … саму себя.

Боец Гурвич в повести имел довольно слабую конституцию тела, а в фильме щеки у этого бойца такие, что сразу видно: у девушки хороший аппетит.

Сцена, предшествующая финалу, имеет расхождения с сюжетом книги.

 

Сравнение фильма с другими экранизациями.

Первая экранизация фильма по повести Б.Васильева была создана 43 (!) года назад. Мы живем уже в другом веке. У нас, а у режиссеров и подавно, имеются первоклассные технические средства для качественной передачи своих мыслей посредством кинокамеры и фотоаппарата.

Старая экранизация повести «А зори здесь тихие…» - это дань ушедшему времени. Она нравится людям, которые привыкли жить прошлым, которым не хочется ничего менять, у них отмечена ностальгия по советскому хорошему и доброму времени. Но прошлое ушло навсегда.

Жизнь постоянно меняется и обновляется.

Фильм, снятый в 2015 году по легендарному произведению Бориса Васильева, отвечает духу нынешнего времени. В этом времени, созвучном нам, уже имеются яркие цвета, есть жизнь, бьющая ключом, сверкающая и красочная. Мы уже не живем в черно-белом мире советского прошлого. Не используем антитезу кадров в двухсерийных фильмах. Это уже банальный и не новый прием. Прошлое уходит от нас, чтобы дать место будущему. Каким оно будет, решит наше настоящее.

Фильмы на военные темы, снятые нашими современниками, - показатель памяти человечества о трагических событиях грозных лет. И разве не достойно уважения, что современный человек снимает не сериал на любовную тему, не модную молодежную комедию, а со всем уважением и старательной пунктуальностью стремится сохранить во всех нас память о подвиге советских людей?

Разве вы не понимаете, что в новом фильме подвиг обрел новый смысл: ПАМЯТЬ О НЕМ СТАЛА ЕЩЁ ЯРЧЕ. Вот он, тот самый символизм, которым пропитан современный фильм «А зори здесь тихие…» Люди не только не забыли великой жертвы, принесенной во имя их собственной жизни. Они прославляют эту жизнь.

Спасибо за фильм и память о Подвиге – от всех нас!

Не победили они нас, понимаешь?

Достоинства
  • Верная передача атмосферы военного времени
  • Верное понимание основной идеи
  • Детальность
  • Красивые пейзажы
  • Трогает за душу
  • Уважение к автору книги
  • Удачные режиссерские решения
Профи 2015рекомендует
Читать все отзывы 60
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Сразу видно, что писал профессиональный филолог. 🎓
Читала, как воду пила.
Я филку 15 лет назад закончила, профессию впоследствии поменяла, но, как говорится, бывших учителей не бывает.
Спасибо за доставленное ностальгическое удовольствие!
12.05.2016
Очень уж противоречивые отзыве об этой экранизации...я все же предпочитаю старые фильмы о войне.
12.05.2016
Прекрасный отзыв.
Я новый фильм не смотрела пока. Наверное, так и не посмотрю. Рыдала над книгой, и у меня в голове свой фильм)))
12.05.2016
Как раз сегодня саунд к нему слушала, а вот саму экранизацию ещё не смотрела...
12.05.2016
Мне понравилась эта версия, но больше люблю ту советскую. Пусть она уже и не особо в ярких красках смотрится, как сегодняшнее исполнение. Такие фильмы навсегда запоминаются и становятся знаковыми для нас, для народа, который прошел и слышал о войне, а о героях всегда помнить должны.
12.05.2016
КискаИриска , спасибо большое. 😊 Рада встрече, коллега. 🎓 ))
Образование - это на всю жизнь. Тут не выкрутишься!
А написать отзыв меня заставили откровенные спекуляции на советской тематике. Без логического разбора текста книги и сцен фильма, без обоснованных суждений, без понимания глубинных мотивов, с отсутствующими аргументами и массой ЭМОЦИЙ. Получите логику и здравый смысл в ответ на это, а не эмоции. Я проаргументировала в своём отзыве далеко не всё, т.к. некоторые мои размышления можно было бы принять за пересказ текста. Но логически обоснованных умозаключений в защиту фильма у меня ещё много. И защитить то, что мне понравилось, проникло в сердце, я сумею.
12.05.2016
Vertokryl, благодарю!
Это отлично, что у вас своё понимание сути бессмертной книги. Вам бы в режиссёры, раз у вас преобладает такое мышление. Нужно всё делать добровольно, поэтому поступайте так, как подсказывает вам внутреннее чутьё.

Александра, талантливые вещи всегда вызывают противоречивые чувства. Ними либо восторгаются, либо безбожно ругают. И современные режиссёры умеют снимать фильмы о войне. Вспомнить хотя бы ту же "Ликвидацию" или "Диверсанта". Правда, это сериалы, но отлично снятые, с полным пониманием сути происходящего в нелёгкое военное время.

Алёна, знаковое совпадение у вас получилось. К чему всё это - знаете только вы. Совпадение ваше. 😊

Grunez , дело не только в красках, но и в изменившихся реалиях. Устарел этот фильм. Постарели актёры. Устарели методы подачи материала в фильме. Для той, советской, эпохи это был фильм-легенда, но для нашей - это начинающее стираться воспоминание. Какую версию о войне посмотрит современный подросток - красочную или жёлто-серую? Ответ очевиден. Новая экранизация создавалась не только для людей, которые помнят советское прошлое, но и для тех, кто родился после развала Советского Союза. Это современные люди. И современный фильм им импонирует больше старого. 😊 Нельзя всё мерить своей меркой. Память у каждого своя. Для меня она в книгах на военную тему. Вот с кем точно не поспоришь. Почитайте того же Полевого, с его повестью о настоящем человеке. Вот это Память. Наша ОБЩАЯ память.
Да, читать, что "фильм - отстой", потому что отстой, просто смешно. Аргументы и факты, пожалллста! 😁
13.05.2016
Какие там аргументы! Шквал эмоций и негативный отзыв в студию. 😊
Новую экранизацию еще не смотрела. Вообще мне редко нравятся фильмы, снятые, точнее переснятые на новый лад. Помню от Карениной плевалась 😞 Поэтому пока я отложу просмотр. Думаю, стоит прочитать книгу, и после этого посмотреть обе экранизации, чтобы объективно и адекватно оценить происходящее на экране.
22.05.2016
Эмма, даже книгу читать не нужно в этом случае. Фильм снят строго по тексту. Это первый раз, когда после просмотра киноленты, я не перечитывала само произведение.
Смотрела я и старую версию фильма. Не понравилась она мне. А новый фильм заслуживает своих пяти звёзд. Несущественные минусы в своём отзыве перечислила - это игра Кристины Асмус, небольшое изменение финала и финальной сцены. Но существенных недоработок в фильме не наблюдается. Этот же режиссёр снял "Стальную бабочку". Тоже рекомендую к просмотру. И точно так же его работу ругали в Интернете и ставили низкие оценки фильму. Трудился, трудился режиссёр - получит теперь зрительскую "благодарность". 😊

"Анну Каренину" сняли американцы. Что с них взять? Превратили великое произведение в ужасный фарс. Мне самой становится не по себе, когда я вспоминаю кадры из этой не очень талантливо снятой кинокартины. Хотя Найтли играла хорошо, кстати. 😉
Профи 2015, вот как раз Найтли мне и не понравилась в Карениной, ну как говорится, сколько людей - столько и мнений 😂
23.05.2016
Эмма, а что конкретно вам не понравилось в игре этой актрисы? 😉
Сцену в поезде - встречу с матерью Вронского - она отыграла на пять с плюсом. В театре, когда её героиню ждал позор, тоже хорошо передала внутреннее отчаяние, которое испытывала и еле сдерживала Анна. Я не вижу, к чему придраться в её игре. Она тоже брюнетка. Но стройная. Так это режиссёрское видение этого образа. Джуд Лоу сыграл хуже неё. Про роль Левина вообще молчу. Я хочу сказать, что на фоне остальных актёров Найтли играла очень хорошо. 😊
Кстати, я читала роман "Анна Каренина" от корки до корки. Сценарий американского фильма ужасный, а вот актёры сыграли в нём по-разному. Американский Вронский - это отдельная плачевная история. ))
Профи 2015, мне вообще сама Найтли как актриса не нравится 🤢 В "Карениной", на мой взгляд, она переигрывала, во всяком случае, когда я читала роман, я не такой представляла себе Анну. Мне больше нравится российская экранизация 2009 года, где главные роли исполнили Татьяна Друбич и Ярослав Бойко. Олег Янковский мне понравился в роли Каренина. А вот Гармаш на роль Левина не очень подошел. Но это опять же мое мнение, я никому его не навязываю 😉 А в американской постановке мне никто не понравился из актеров. Я вообще считаю, что американцы не могут передать образы персонажей отечественных классических произведений 😕 Как говорится, загадочная русская душа.
24.05.2016
Эмма, американцы НЕ ХОТЯТ понимать загадочную русскую душу - в этом вся суть провала их фильма. 😊
Анну я всегда представляла живой и энергичной. У Найтли это в её игре было показано. Но самое главное - у неё был блеск в глазах, как и писал Толстой о своей героине. Помните: "... намеренно потушила блеск в глазах"?
Русскую экранизацию этого фильма (спасибо, что так подробно о ней рассказали), не видела. Татьяну Друбич помню по фильмам "10 негритят" и "Привет, дуралеи". В обоих она мямлила себе что-то под нос, хотя эмоции передавать умеет.

У всех разные вкусы, но в одном зрители сходятся: они безошибочно чувствуют, умеет играть актёр или нет. То же самое можно сказать и о новой экранизации фильма по книге Бориса Васильева "А зори здесь тихие": многие актёры справились со своими ролями, сумели создать живых запоминающихся персонажей, экранные образы которых врезаются в память.
Профи 2015, кстати да, мямлить Друбич умеет, и в Карениной это тоже было. Скорее всего, она покажется вам слишком депрессивной и мрачной после энергичной Найтли, так что смею предположить, что ее игра не понравится 😊 Но я так считаю, что одно и то же кино не обязано нравится всем подряд, правда же? Вкусы-то у всех разные 😊 Для расширения кругозора и для разнообразия посмотреть можно 😉 А вообще, хочу посмотреть старые экранизации Карениной.

Что касаемо виновника отзыва, то конечно же посмотрю, но и книгу поспешу прочесть, а то как-то она прошла мимо меня, что даже стыдно за свое незнание этого произведения 😩
24.05.2016
Эмма, кстати, тоже хочу посмотреть более раннюю экранизацию "Анны Карениной". Думаю, не разочарует! 😊

Не переживайте, что не читали повести Б.Васильева - всему своё время. Возможно, именно сейчас, когда у вас появилось желание познакомиться с этим произведением, вы прочувствуете его более глубоко и сделаете для себя важные выводы. Это та повесть, которую хочется перечитывать. В моей книге содержится ещё одно произведение этого же автора - "В списках не значился". Там вообще поток слёз гарантирован при прочтении! Фильм с Алексеем Серебряковым тоже снят по этой повести. Атмосфера передана верно. Только тона в киноленте мрачноватые. Но, с другой стороны, как можно по-другому передать атмосферу подземелья? 😢
10.06.2016
Действительно очень интересно!
10.06.2016
Благодарю! 😊
13.06.2016
Еще не смотрела, но отзыв заинтересовал! Я вообще не особо верю в реквиемы старым советским фильмам, но думаю теперь обязательно скачаю)))
13.06.2016
Посмотрите. Не пожалеете! 😊
05.07.2016
Фильм посмотрела на одном дыхании. Очень трогательный.
05.07.2016
Согласна с вами, запоминающийся фильм. Его хочется пересматривать вновь и вновь. Особенно мне запомнилась игра Петра Федорова, сыгравшего одну из главных ролей. Именно таким я себе и представляла героя знаменитой повести - Федота Васкова. ⭐
Новую экранизацию еще не смотрела, надо исправлять
15.07.2016
Я думаю, что смотреть фильм нужно по желанию, идущему из самой глубины души. Ели нет такого желания, лучше отложить просмотр на время. Мне фильм понравился. Его хочется пересматривать. 😊
19.07.2016
Чудесный отзыв! Хоть и не люблю современное российское кино, но эту картину захотелось посмотреть. Найти бы теперь время для этого...
А про Асмус верно подмечено, она в каждой роли одинакова.
20.07.2016
Sunshine reggae, спасибо Большое! Я думаю, что не стоит изначально предвзято относиться к фильму на военную тему, если он снят в наше время. Могу сказать, что новая экранизация берёт за душу и игрой актёров, и замечательными живыми декорациями (чудесная природа), и самой постановкой. Фильм оставляет свой след в сердцах зрителей, вот почему отзывы на него такие неоднозначные!
21.07.2016
Книгу несколько раз читала. Не смотрела, но обзор у Вас великолепный.
21.07.2016
Танюшок, благодарю! 😊 Примечательно, что режиссёр новой киноверсии очень внимательно отнёсся к авторскому тексту. Смотришь фильм - и будто читаешь саму книгу. Экранизация также завораживает великолепными видами природы (за эту красоту хочется сражаться) и прекрасной актёрской игрой.
21.07.2016
Профи 2015, обязательно посмотрю!
21.07.2016
Танюшок, приятного просмотра! 😊
08.09.2016
А знаете что, после Вашего описания, пожалуй, скачаю и посмотрю
09.09.2016
cozetta, благодарю за внимание! Сама хочу пересмотреть фильм, но там нужен особый настрой, потому что будешь смотреть на трагедию жизни тех, кто сражался в годы войны. Фильм запоминающийся. ⭐
11.09.2016
Посмотрела по Вашему отзыву, благодарна, стоило просмотра . Согласна, но не со всем.Основная придирка - ну не дано нынешним людям показать достоверную картинку того времени. Мы другие. Между реалом и виртуалом зависшие, девчонки Москвой воспитаны, гламурчика хлебнувшие. Из другого мира. Влилась только Бричкина. Прекрасно. Прям как из 1945.'Многотитек' меня сначало напрягло, потом увидела иначе. Трогательная, хрупкая, красивая женская природа на фоне войны, бесчеловечных фрицев с каменными лицами создаёт такой болезненный контраст.
11.09.2016
А ещё... В принципе против пересъемов. От них все равно будет веять соревнованием, конкуренцией, даже едва ли не плевком в сторону старой гвардии. А зрителям каково? Мы эту историю привыкли видеть так. Ремейки и повторные экранизации создают конфуз. Родные герои вроде ещё живы в сердце, но и этим надо найти место.
И наконец, современные приемчики окологолливудские для нагнетания драмы так достали уже... Понимаешь сердцем, для чего они применяются, на каких струнах задумано играть.
13.09.2016
cozetta, огромное вам спасибо за отзыв о фильме и ваше мнение о нём! ➡ ❗

Я лично считаю, что, если бы не строение тела, то актриса, сыгравшая Соню Гурвич, тоже справилась на отлично. Да и Осянину наша Сонька Золотая ручка хорошо показала! Про Федота и говорить не приходится - роль актёром сыграна отлично!
Знаете, я считаю, что сравнивать старую и новую киноверсии - это ОШИБКА. Эти два фильма абсолютно разные. Это два времени. Нужно учитывать тот факт, что жизнь не стоит на месте. И нельзя даже однажды войти в одну и ту же реку, потому что река течёт так быстро! 😉
Когда я смотрю фильм, я вижу его сердцем, а не разумом. А сердце говорит мне, что фильм хороший. И я верю своему мудрому советчику. А недостатки всегда в режиссёрских работах будут. Только не надо идеализировать прошлое и умалять при этом достоинства настоящего. Не всё в прошлом было идеально. И не всё плохо в настоящем. Сказанное касается и кинофильмов. Благодарю за ваше мнение - было очень интересно с ним ознакомиться!
13.09.2016
"Эти два фильма абсолютно разные. "
В этом полностью согласна, я именно так и воспринимаю) И не скрою - и слезы лила, и на жесткий диск сохранила - для мужа, посмотреть.
А на счет "двух времен"... История-то о том времени. А Зори 2015 - фильм о том, как оно выглядело бы сегодня)
Не, не идеализирую, что Вы - просто отмечаю, что не сыграть нам сегодняшним тогдашних людей с их-то жизненным багажом и мировоззрением) Нет, вру... Лебедева (Бричкина), Мороз вроде перевоплотились. На такие роли надо подбирать не тех, кто сегодня в глупой комедии, завтра в рекламе краски для волос снимется. Не коммерческих, в общем)
Еще раз спасибо, мнения обсуждать тоже интересно, прикидывать так и этак)))
16.09.2016
А Зори 2015 - фильм о том, как оно выглядело бы сегодня)

Что поделать - таково влияние современной жизни! Я тоже, когда смотрела фильм, отмечала некоторые наигранные моменты - и взрыв в озере, когда немцы гнались за Васковым, и не совсем правильную концовку. Но В ЦЕЛОМ тематика соблюдена, текст книги передан верно, актёры тоже справились со своей задачей, кроме Кристины Асмус с её взглядом раненого оленёнка и полностью проваленной ролью. Ваше замечание насчёт подбора актёров для серьёзных фильмов очень ценное. Вот бы ещё режиссёры к нему прислушались. Тогда даже современные фильмы брали бы нас за душу и оставляли по себе только хорошие воспоминания. Благодарю за ваше мнение! И в защиту фильма могу сказать ещё также то, что есть такой сериал - "Вчера закончилась война", который держится только на одной (!) игре Богдана Ступки. По сравнению с этим провальным многосерийным фильмом на военную тематику современная экранизация "А зори здесь тихие" - просто Шедевр. ❤️ 📬
17.09.2016
Спасибо Вам) а я в свою очередь хотела Вашу позицию поддержать - мама мне мысль закинула: 'Молодежь старые фильмы не будет смотреть, а новыми можно пробудить в них интерес к тем событиям'
17.09.2016
cozetta , благодарю вас за то, что поделились замечательной мыслью вашей мамы! Очень мудро она сказала! 😊
09.11.2016
Спасибо за подробный отзыв, как раз искала что посмотреть
Ещё 9 комментариев
Другие отзывы
Читать все отзывы 60
Смотрите также