Опубликовано 12 Январь, 2023 - 16:46

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!


Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму (сериалу) "Молодая гвардия", 2015 года выпуска. Производство: Россия. Жанр: военный, драма. посмотрела недавно очередной современный новый (хотя, уже не новый, но не так давно снятый) сериал-попытку показать годы ВОВ.

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Молодая гвардия

Но (!) на этот раз своими ручонками схватились за Молодую гвардию Фадеева. Получилось что-то далекое от самого первоисточника, так далекое от главной идеи и смысла. И вроде бы имена героев те же, да и замысел - переснять в новом формате и увековечить память о героях - дело хорошее, но вот выглядит все этой действо убого. То ли какими-то сплетнями, то ли вымыслом, но не реальной историей молодых героев и от романа Фадеева остались опять только имена. 😞

Да и сами персонажи выписаны странно (мягко скажем).

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Молодая гвардия

 

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

  • Хорошее качество съемок/картинки.
  • Музыкальное сопровождение - отличная аранжировка старых песен и мелодий.


Минусы:

  • К книге-первоисточнику имеет очень и очень отдаленное отношение.
  • Исковеркали персонажей, особенно, некоторые образы (героиня Любови Шевцова - это вообще что-т с чем-то. Пошлое и далекое от правды).
  • Очень слабая и вольная трактовка событий.
  • Слабый сценарий.
  • В общем и целом так себе актерская игра - не все вывозят свои образы и роли.

 

Фильм не впечатлил в общем и целом, хотя задумка была неплохой, как и проработанное музыкальное оформление. Поразила именно очень вольная трактовка книги, видимо, в угоду сериальному жанру. Понятно, что сериал крутить выйдет дороже и прибыть больше. Но есть такие темы, которые нельзя снимать абы как и все ставить на поток (тем более денежный).

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Молодая гвардия

Тем, кто не читал книгу, никак не знаком с сюжетом и истинной историей молодых ребят0героев, конечно такое "зайдет", только вот из головы остальных, читавших зрителей такой фарс вряд ли "выйдет" без критики.

Создатели фильм то ли сами не читали ничего, то ли забыли, что главными персонажами были реальные люди - реальны мальчишки и девчонки, которые еще вчера вместе сидели за партой. Что они сотворили с главными героями? Сначала, не могла поверить кто есть кто, не могла просто развидеть - особенно тот образ, который создали из Любови Шевцовой. Что это? Размалеванная кривляющаяся девка, пьющая с немцами - да все подряд, заигрывающая и скачущая чуть ли не в чем мать родила (спасибо, что обошлось без прямого стриптиза), виляющая задом и откровенно... Какая-то богема и кабаре. Да не было такого! Шевцова была актрисой - это верно, но о подобно поведении речи не шло, как и не было никакого кабаре. В общем - актриса хорошая, а вот образ зачем-то опошлили.

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Образ Ренатуса - вообще чуть ли не комичный, на мой взгляд, персонаж. Да и не вписывается актер от слова "совсем". Зачем его вообще туда сунули? Ради чего? В общем - не его эта роль, не подходит не внешне, ни характером. Как и странный, похожий на какого-то гопника из подворотни, образ Тюленина - полный провал. Да и промах в том, что Шевцову он не знал, неправда - они уличались вместе (но зачем нам книга и первоисточник, верно?), когда стоит задача снять очередное "мыло" и не важно, что тема -то очень серьезная. Ладно там с возрастом - не беда, что все в фильме взрослые мужики и тетки, но в характеры надо попадать.

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Ульяна Громова - место на базаре всегда есть, но не в разведгруппе и уж тем более не в диверсионном отряде. Слишком громко и много внимания привлекает данная разухабистая (ага, именно такая) особо. Косы отрезать было не зачем. Характер и поведение остались на месте. Только вот это ровным счетом ничего не дало картине.

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Молодая гвардия

Что с Кошевым? Проходной и незаметный. Но самое прискорбное случилось с образом Третьякевича - актер Тезин, исполнявший эту роль, просто убил и запорол образ, характер персонажа. Да и о брате его упоминать и вставлять в кино не стали. Почему? Невыразительная деревяшка. Без каких-либо эмоций и попыток играть. А его высказывания о Родине, о долге - вообще звучат как какое-то посмешище или что0то несерьезное, неестественное и топорное. Кто в такое поверит и кто за таким пойдет? Закидают яйцами или еще чем-нибудь как в кабаре вашем. :-P

Я уже просто молчу про ляпы, исторические неточности и промахи. Даже не стали интересоваться историей, хоть бы какого-то консультанта вытащили что ли. Ограбление немецкого склада - вообще ни к чему и немце показали заодно какими-то полными придурками. Разве такое было? То есть, события в книге побоку.

Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия
Молодая гвардия

Какое-то невежество, а местами так просто позорище, сопровождаемое показом немцев в различных званиях. А уж когда в немецких ящиках понесли советское орудие... Ну, все. Тут уже можно было дальше не смотреть. Сложилось очень стойкое ощущение, что создатели фильма не имеют представление ни о ВОВ, ни о книге, ни малейшего представления о самих героях, и не в курсе даже того, что они снимают - не удосуживаются хоть проконсультироваться и убрать/подчистить столь многочисленные ляпы и исторические несоответствия. На какую аудиторию рассчитан данный фильм? Видимо, на такую же невежественную и не знающую, ничего не читавшую? Зачем так оскорблять зрителей и делать из людей дураков? Чем-то даже навеяло схожесть с "Бесславными ублюдками" и Тарантино. Вот зачем...? Видимо, вопрос риторический.

Молодая гвардия
Молодая гвардия

Выводы: что-то очень отдаленное (имена сохранили и на том спасибо), мало проработанное, не имеющее особой связи ни с книгой, ни с историей. Смотреть такое или нет - пусть решит каждый зритель. Мне же пересматривать данный фильм совершенно не хочется.

 

Всем добра, тепла и позитива!

Достоинства
  • Прекрасное музыкальное сопровождение
Недостатки
  • Вольная трактовка событий
  • Игра актеров временами слабая
  • Имеет к книге весьма отдаленное отношение
  • Образ Любки Шевцовой очень спорный
  • Слабая игра актеров
KotePushinне рекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
12.01.2023
Чтобы снимать такие фильмы надо понимать значимость той эпохи в которой жили те ребята. А не пытаться выехать на названии.
12.01.2023
И смысл, который должен был бы быть отраженным. Смысл из подвига и гибели. Тут же... Даже обилие ляпов к концу фильма становится неважным (хоть, на деле они важны), настолько не стали заморачиваться с историей. Со счета сбиться можно. Я молчу про передачу духа времени и как мыслило то поколение. А так - красная шапочка в чулках. 😕
Фильм отличный. Страшный.
12.01.2023
Кому как.
03.06.2023
Хороший отзыв, подумал одному мне картина показалась делитантской.
Что ещё можно сказать, не смог осилить и две серии. Сытые, лощнные актёры. Можно было бы и глаза на говор закрыть, но хоть бы наняли человека консультанта, или режиссёр сам бы поинтересовался у народа о быте.
Возможно это первая работа режиссёра и ему лет 20.
03.06.2023
Спасибо, что читали. Фильм вообще, мягко говоря, странный (а про отражение эпохи, без дополнительных комментариев). 😁
01.11.2024
Вопрос….Если командиром МГ был Иван Туркенич , то почему в титрах сериала его вывели как некого артиста (напарника Шпицы), почему если по сериалу «он руководил и направлял», если его место застолблено в нашей истории, в титрах он указан как проходил мимо , как «Артист -Юрий Чурсин»
01.11.2024
Там много вопросов. Фильм создавали не пойми зачем. Такой постановки и тем более на такую тему уж точно не ожидалось. Мимокрокодил Чурсин смахивает, скорее всего, на какого-то содержателя заведения с заниженными моральными и социальными обязательствами. 😁 От Молодой Гвардии там, гм, рожки да ножки Шпицы жалкие намеки.
01.11.2024
Тогда все корректно … артист значит артист , мимо проходил со Шпицей. Один плюс у сериала . Третьякевичу дали наконец-то правильную жизнь в памяти потомков, а вот если бы Юру Борисова гопника сделали номером один по сюжету ….вот это было бы полным аншлагом к славной дате от министерства культуры
02.11.2024
Персонаж Борисова - наверное, отвечает тем вкусам, которые были у создателей (и заказчиков) сия кина. И не только, кстати, этот персонаж. И видимо, было другое какое-то министерство, которое явно к культуре не относится (а относится, видимо, опять к некой суб-культуре, простигосподи). Не иначе. 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также