Опубликовано 17 Январь, 2021 - 07:23

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    29,9

Слышала я много раз, что со временем качество продуктов становится хуже. «Вот в Советском Союзе было вкуснее» говорили бабушки, и я не придавала этому особого значения. Но вот пришло и мое время сказать, что «раньше было вкуснее...»

Данный шоколад я помню очень хорошо, в 2010-х это был очень вкусный шоколад! Действительно пористый, настолько, что пузырьки, тая, хлопались во рту. Вот это была Победа! Почитайте, ради интереса, отзывы за те года. Я нашла за 2012. И состав разный, и мнение покупателей. Что имеем сейчас?

Состав этого «шоколада»
65 грамм! Ну куда уж меньше то? :)
Не сказать, что ужасный состав. Производитель просто, как мог, удешевил своё изделие. Снизил вес (65 грамм! скоро и другие производители подтянутся, только цену не будут снижать🤦🏼‍♀️). Но удешевление коснулось и состава! Чтобы сэкономить на какао-масле, дорогом продукте, производитель добавил молочный жир, что и отразилось на вкусе! Ну, спасибо, хоть не пальмовое масло!
Собственно, «шоколад»
Сам шоколад есть, конечно, можно. Но без удовольствия... по вкусу очень напоминает обычую шоколадную плитку. Только вкус более шоколадный, потому что здесь хоть сколько-то какао-масла есть.

Что можно сказать в итоге? Очень надеюсь, что в скором времени изменят требования к составу шоколада. И появится «шоколадный продукт» с молочным жиром, по аналогии с молочными продуктами. Это будет честно по отношению к покупателям! Потому, что никак иначе этот «шоколад» назвать нельзя.

Сам шоколад покупать, я конечно, не буду. И вам не советую. За 10 лет производитель его испортил, если не сказать убил.

Достоинства
  • Цена соответствует качеству
Недостатки
  • Всего 65 грамм
  • Молочный жир в составе
  • Невкусный
  • Это не шоколад
Kuyanне рекомендует
Читать все отзывы 36
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 36
Смотрите также