Охотник за разумом. Схватка / No Man of God (2021, фильм) - отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Охотник за разумом. Схватка / No Man of God ", 2021 года выпуска. Производство: США. Жанр: криминал, драма, детектив, биография. Данный фильм смотрела он-лайн, в интернете. Фильм неплох, но не производит впечатления с точки зрения динамики, а также монотонность развития событий (а вернее, одного события, какого-то разнообразия именно по событийности нет). Основа -только интеллектуальная, но представлена она довольно монотонно и скучно, местами очень затянуто. Именно то, как преподнесли данную тему (а сама она интересная и могла бы дать зрителю нужную "пищу" для размышления), гробит фильм, просто сводит его в разряд обычных и его можно пропустить. Жаль, могло бы получиться намного лучше.

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Качественные и атмосферные съемки.
• Хорошие актеры и актерская игра.
• Основано на реальных событиях.
• Интеллектуальный детектив.
• Психологизм и философские вопросы.

 

Минусы:

• Подача темы и сюжета.
• Затянуто и местами скучно.
• Без какой-либо интриги.

 

Фильм, в общем и целом, неплохой однозначно, с очень глубокой темой, философскими вопросами и такой же объемной психологической частью. Сюжету явно не хватило интриги, какого-то более активного действия, живости, может быть активности главных персонажей. И все портит именно сама подача. А философия свелась, к сожалению, к пространным и очень опасным рассуждениям о смертной казни вот таких злодеев как Тед Банди - может и не надо? И о возможности монстров внутри нас. Ну, тут вообще, выглянул непрофессионализм откровенный такой, высунув свою неприглядную часть из-за угла общего сюжета. Хоть бы почитали чего, создатели.

Получается, что сюжет просто плывет по течению (таймеру самого фильма), никак не развивается, а просто констатирует уже известные факты. Но мы (зрители) все может посмотреть документальный фильм про Теда Банди и не мучить себя вот таким художественным фильмом, гада на протяжении всего показа - где правда, а где вымысел. Вот почему данный фильм не очень-то удался.

Актеры и актерская игра - хороший актерский состав и неплохие, психологические диалоги- рассуждения, а также неплохо прописанные персонажи - еще одна звезда в копилку этой киноленты. Но все же, опять без интриги (все факты уже известны заранее) превратили персонажей просто в тех, кто повторяет персонажей из реальной жизни, существовавших на самом деле, но делают это скучно, просто констатируя сухие факты. От этого и ГГ тоже выглядит каким-то сухим. Он просто приходит и просто беседует, сбиваясь с профессионального конька. Это было заметно. Вот так влияет вялая динамика в негативную сторону, как и отсутствие какой-то интриги, добротного расследования. Поэтому зрительский глаз и будет видеть и цепляться за любые промахи и огрехи фильма.

Схватки как-то (психологической или детективной), увы, не получилось. Не было той знаменитой баталии умов и интеллекта преступника и следователя/агента ФБР/сотрудника отдела исследования поведения и других каких-то вариантов. Не было той битвы умов, которая бы заставила зрителей быть в напряжении и стараться параллельно с ГГ разгадать мотивы и глубинные темы, которые злодей активно поднимает в ходе диалога. Не вышло очередного Ганнибала Лектера и Клариссы Старлинг. Увы. На мой взгляд - именно Банди и был тем самым охотником за чужим разумом, он отлично провел свой последний "марафон" по проникновению в чужую голову. Надо отметить - удалось ему это мастерски. Борьбы не было, был только Вуд с открытыми глазами и пустой головой.

Несмотря на то, что основа сюжета - реальное дело Теда Банди и его реальные интервью, фильм не выстрелил, как уж говорила - из-за своей подачи и очень вялого "напарника". Элайджа Вуд выглядел как всегда выглядит в фильмах, но не получился из него привлекательный в интеллектуальном смысле противник/соперник/оппонент. Персонаж Банди уже известен и в данном фильме - он просто есть, его ловить не надо, расследование тоже вести не надо, это просто готовая база, на которую создатели фильма могли бы нанизывать очень неплохие развороты сюжета, создать интригу (даже сделать соотношение с прошлым Теда), но получилось лишь скучная линия интервью. Жаль, так как тема-то действительно богатая и как не странно - актуальная. Атмосферу тоже передали удачно, качество съемок и работа оператора не подвели.

А еще, в ходе просмотра, меня не покидало ощущение, что недоделали или недожали фильм. Потенциал есть и он поглядывает сквозь унылые и некоторые очень затянутые сцены. Тут даже не проблема в том, что декорации не меняются (это не столь важно), как тот факт, что у персонажей нет характера, а вернее у персонажа Вуда - его просто нет, какой-то бесхребетный мальчик, а не агент, который должен изучать поведение преступников и пр. И его откровенно непрофессиональный подход к делу, временами, вызывает и возмущение, и скуку. Его непонятное восхищение и даже какая-то дружба с очень опасным (вина Теда на тот моменту уже доказана) хитрым преступником - мало подается объяснению и умиляться тут точно не чему. Расследования - нет, интриги - нет, борьбы характеров и интеллекта - тоже нет. Зато слезливое лицо хоббита Вуда так и не менялось на протяжении всего кинотаймера. Думала, что он Теду пирожных принесет, вот до чего до снимались. И это не монстр внутри каждого из нас, это опять тот самый пресловутый непрофессионализм персонажа, который позволил маньяку и очень хитрому убийце залезть к себе в голову. Обычный перенос и убеждение другого в своих же грехах. Вот и вся философия.

Повисший в сюжете вопрос о смертной казни таких злодеев и рассуждения о монстре, который (возможно) есть в каждом из нас - на фоне преступлений Теда Банди и персонажа Вуда - выглядит как детский сад с погремушками и откровенное надругательство (ведь под сомнения же поставили) над несчастными жертвами и их семьями. Ведь у них шансов не было никаких. Этих шансов им никто не предоставил, как не оставил им ни выбора, ни жизни.

 

Выводы: смотреть или нет данный фильм - пусть решит каждый зритель самостоятельно. Фильм неплохой, с выраженным потенциалом, но - не до тянули до нужной точки. Не показали характеры и не было должно динамики. Да, даже в интеллектуальном триллере или детективе она есть. Вопрос в подаче и профессионализме создателей. Нет, второго Лектера и Старлинг не вышло, как не вышло схватки умов и интеллектов. Увы.

 

Всем добра, тепла и позитива!